Technieken en kosten van verborgen conditionering

Technieken en kosten van verborgen conditionering / Therapieën en interventietechnieken van psychologie

De verborgen conditionering is een theoretisch model dat verwijst naar een reeks technieken die de verbeelding gebruiken en die proberen de frequentie van de respons te veranderen door de manipulatie van gevolgen. Cautela presenteerde voor het eerst, in 1966, een van de technieken van geheime conditionering: verborgen sensibilisatie. Hij later beschreven: verborgen positieve versterking, negatieve versterking undercover, heimelijk uitsterven, covert modeling, de kosten van geheime reactie, stoppen met denken en zelfbeheersing triade.

Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in: Sensibilisatie en verkapte positieve versterking

Technieken op basis van verborgen conditionering

GESCHIEDENIS

Psychoanalyse had gebruikt verbeelding voor therapeutische doeleinden in Europa, maar in Amerika, van Watson (1924), werden menselijk gedrag verdeeld in waarneembare en niet-waarneembare, en werd beschouwd als een wetenschappelijke verklaring van het menselijk gedrag moet sluiten ongemanifesteerde aspecten. De meerderheid van de leertheoretici bestudeerden het gedrag van dieren alleen omdat het niet werd beïnvloed door mediationale aspecten (Guthrie, Skinner, Hull).

Later werd een minder dichotomisch gezichtspunt opgelegd (Bandura, Skinner) en werden niet-waarneembare verschijnselen opgenomen in de analyse van gedrag. Skinner and Day veronderstelden een functionele gelijkwaardigheid tussen het waarneembare en het verborgen fenomeen. Homme, beschreef de verborgen fenomenen en controleerde hun frequentie. Ferster verhoogde de analyse van de functionele relatie tussen openlijk en verborgen gedrag.

Terrace, dat van mening was dat het verborgen gedrag van een persoon, het resultaat was van een geschiedenis van differentiële versterking gemedieerd door andere mensen. Maar het klinische gebruik van de verbeelding werd pas populair toen de DS op grote schaal werd gebruikt. Condicinamiento undercover technieken zijn "dochters" van de DS, maar zijn bedoeld om zowel de verdwijning van vermijdingsgedrag (DS) en aanpak te dekken (verslaving).

THEORETISCHE BASIS

Hoofd en Pas, classificeer gedragsprocessen in 3 categorieën: observeerbaar of motorisch gedrag. Undercover psychologische reacties die omvatten: Think, imagine en feel. Verborgen fysiologische reacties (men is er wel of niet bewust van, maar ze zijn niet waarneembaar voor anderen). Sommige van deze reacties zijn mogelijk beter controleerbaar dan andere, maar verborgen psychologische reacties kunnen alleen via taal worden gekend. Sommige auteurs erkennen een continuüm tussen waarneembaar en verborgen gedrag: Wolpe, Caution, Stampfl, Homme. Wolpe is geneigd om te leren van respondenten. Homme en Caution voor operant learning.

POSTULATEN VAN BEHANDELDE CONDITIONING

Uniformiteit: Er is continuïteit tussen openlijke en verborgen gedrag (is het mogelijk om de empirische bevindingen van manifeste verschijnselen undercover te dragen). Interactie: er is een interactie tussen verborgen en waarneembare processen. Ze beïnvloeden elkaar, hoewel soms de geheime zijn slechts een eenvoudige etikettering van de manifesten. Leren: geheime processen en manifesten worden op dezelfde manier bepaald door de wetten van leren. Vanaf hier kunnen de procedures die bewezen hebben effectief te zijn in het modificeren van manifest gedrag, even effectief zijn, toegepast in de verbeelding. Voorzichtigheid bevestigt opnieuw de technische basis van verkapte conditionering bij operante conditionering, en in de homogeniteit, interactie en leren tussen openlijk en verborgen gedrag. Onderscheid tussen gedachten en sub-vocale spraak om een ​​verandering in een hypothetische structuur te krijgen (attitudes, zelfperceptie). Er zijn verschillende meningen. Martos en Vila, denken dat de theoretische basis van verkapte conditionering kan liggen in andere modellen zoals plaatsvervangend leren of cognitieve processen.

BASISPROCEDURE

Volgens Caution maakt geheime conditionering deel uit van dezelfde operationele procedures. Bandura plaatst het in het kader van sociaal leren. Vervolgens, voorzichtigheid, omvatte de triade van zelfbeheersing en de arrestatie van gedachten, die procedures zijn afgeleid van de theorie van zelfbeheersing. In elk CE-proces is het noodzakelijk om de volgende richtlijnen te volgen:

  1. Onderbouwing van de reden voor het gebruik van de techniek: het is noodzakelijk om een ​​basis redenering aan de cliënt voor te leggen alvorens met de interventie te beginnen, die bestaat uit de uitleg van de grondslagen van deze technieken. Bovenaan en voorzichtigheid, sta erop de klant te laten zien hoe de omgeving invloed heeft op de controle over het gedrag (de straf, de beloning, de onverschilligheid en de sociale modellen, hebben de neiging om een ​​toename, afname of verdwijning van gedrag te veroorzaken): "Wijzigen van de omgeving die u beïnvloedt, we kunnen hun gedrag aanpassen".
  2. Fantasierijke assessment capaciteit en / of opleiding in de verbeelding: Het is vaak genoeg een gedetailleerde beschrijving van de therapeut, zodat het onderwerp in staat is om mentaal te spelen n scenario, maar in andere training in de verbeelding is noodzakelijk.
  3. Vaststelling van richtlijnen voor communicatie tussen cliënt en therapeut tijdens de sessie: Woorden kunnen worden ingevoerd ("Wijzigen") of een gebarencode gebruiken.
  4. Afwisselende beelden van gedrag om te veranderen en gevolgen of gerelateerde stimuli: de basis van deze technieken is om het ene beeld naar het andere te conditioneren, want wat zal in de verwachte volgorde afwisselen.
  5. Klanttraining bij het zonder hulp uitvoeren van de reeks: de cliënt moet zichzelf leren voorstellen en met een veel grotere frequentie oefenen.
  6. Programmeertaken tussen sessies: Trainingstaken worden uitgevoerd in de verbeelding van de sequentie van de vooraf vastgestelde vorm en van het contrasteren van de fantasierijke gevolgen voor de echte prikkelende stimuli.

Geheime responskosten

De kosten van een undercover antwoord (CRE) is analoog aan de werkwijze van de responskosten. Het is een procedure die is gebaseerd op een negatieve of indirecte straf. Het heeft tot doel de frequentie van een onaangepast gedrag te verminderen door te veronderstellen dat het optreden ervan verband houdt met het verlies van een positieve versterking.

Het is geïndiceerd, zowel voor maladaptieve responsen van benadering (alcoholisme, seksuele afwijkingen) en vermijding (angsten). Prettige stimulus die verloren gaat: het gevolg van de emissie van het gedrag is het verlies van iets dat belangrijk moet zijn voor het onderwerp.

Bovenste en voorzichtige U stelt in "Vragenlijst van kosten van verborgen antwoorden", die uit 20 items bestaat. De patiënt moet het ongemak beoordelen dat elk van de situaties op 5 punten zou opleveren. Beschrijving van de procedure: De cliënt wordt gevraagd zich het slecht aangepaste gedrag voor te stellen (te veel eten). Wanneer begint de opeenvolging levará voedselconsumptie, wordt beeldverlies geïntroduceerd (Op het moment dat de koelkast om ijs te krijgen wordt verteld "Change" open u en passeert het beeld van autodiefstal). Een groter bewijs van de effectiviteit van deze techniek is noodzakelijk, hoewel in goed gecontroleerde onderzoeken het resultaat ervan is aangetoond.