Stop met als straf tegen iemand te praten

Stop met als straf tegen iemand te praten / betrekkingen

Stilte vervult soms de functie van straf. Stoppen met praten met iemand is een uitweg waarop veel mensen komen om hun woede "uit te drukken", uw onenigheid of uw verwijten. Is deze methode echt effectief in het overwinnen van een probleem of het veranderen van iemand? Welke psychologische implicatie is de beslissing om woorden te vermijden als er een bitterheid is die brandt?

Het aangaan van een dialoog met iemand is niet eenvoudig, vooral als er een conflict is dat geen oplossing lijkt te bieden. Nu goed, als we in plaats van het probleem rechtstreeks aan te pakken, stoppen met praten met de ander, is het enige dat we bereiken een spanning introduceren extra. Aan het onopgeloste geschil wordt een limbo toegevoegd dat een echte gifincubator kan worden.

"Spreek zodat ik je ken".

-Socrates-

Velen hebben echter geen interesse om het conflict via een dialoog op te lossen. Wat zij willen, is dat de ander zich aan zijn eigen standpunt houdt. dan ze gebruiken stilte als straf, voor de andere om te buigen. Wij zijn als geen voor een kinderlijke houding die niets oplost. Natuurlijk biedt het een egoïstische bevrediging.

De redenen om met stilte te straffen

Zoals de musicus Miles Davis ooit zei, "Stilte is het luidste geluid". Het dienen van deze dimensie is een veelvoorkomende hulpbron onder velen van ons. Nu doen we het niet altijd om iemand te straffen. Soms gebruiken we stilte als een hulpmiddel om te voorkomen dat we meer bespreken. We begrijpen dat er conflicten zijn die niet meer geven dan zichzelf, en om ze niet te verergeren, om het vuur niet meer te laten ontbranden, gebruiken we het om er een einde aan te maken. In dit geval is het een geschikte strategie.

Nu, de persoon die stopt met praten om anderen pijn te doen, hij doet het omdat hij geen andere psychologische middelen heeft om met de situatie om te gaan. Stilte is om verschillende redenen uw antwoord. Laten we ze hieronder bekijken.

Stilte als een strategie om conflicten te beheersen

De profielen die stilte gebruiken als een truc om problemen en verschillen aan te pakken, denken meestal het volgende:

  • Het is beter om te stoppen met praten met een persoon dan om deel te nemen aan een discussie waarin beledigingen worden uitgewisseld.
  • Die persoon waarmee ik een verschil heb / probleem begrijpt mij niet. Hoezeer ik hem ook vraag om te veranderen, hij luistert niet naar mij. Dus, het is beter om niets te zeggen omdat, waarom?
  • Je moet je excuses aanbieden aan mij voor wat hij mij heeft aangedaan (of mij heeft verteld, of niet heeft gezegd of niet heeft gezegd). Tot ik het niet doe, stop ik met praten.
  • Waarom spreken als we altijd hetzelfde punt bereiken. Stop met praten om te zien of je begrijpt dat ik niet zal geven.

In alle gevallen wordt bevestigd dat stilte de beste optie is om het conflict te verwerken. Om de een of andere reden is het woord niet effectief gebleken. Vervolgens kijken we naar de beslissing van stop met praten met iemand zodat dit als een straf wordt beschouwd en bijgevolg heroverweegt de ander zijn houding. Van dit alles is het duidelijk dat een grote emotionele onvolwassenheid.

Stop met praten, een veelvoorkomende hulpbron bij emotionele manipulatie

Een stilte kan een veelheid van betekenissen hebben. Sommigen van hen zijn echt gewelddadig. Stoppen met praten met iemand is een passief-agressieve houding aannemen. Dit betekent dat de andere wordt geschonden, maar impliciet. Meestal is dit soort houding net zo veel of schadelijker dan directe agressie, en het is omdat stilte een leegte wordt die vatbaar is voor elke vorm van interpretatie.

De stilte die gedoseerd wordt, een andere vorm van misbruik

Dit is een andere vrij algemene dynamiek die we onmiddellijk zullen herkennen. Er zijn mensen die een paar uur met ons praten, die hun hoofd draait als we met hen praten. Het zijn mensen met wie we leven en die plotseling ervoor kiezen om te doen alsof we onzichtbaar zijn. Dit infantiele gedrag, hoe nieuwsgierig ook, komt te vaak voor.

Wat hiermee bedoeld is, is het volgende: combineer het "Ik hou van jou nu" / "nu loop ik weg", het "nu doe ik zaak" / "nu maak ik je leeg". Hiermee vertonen ze een soort emotionele onzekerheid die erodeert en corrodeert. Daar waar alleen één richtlijnencommunicatie en -behandeling, waarbij alleen de manipulator de tijden regelt om kracht uit te oefenen over de ander.

Zoals we kunnen zien, kunnen weinig strategieën net zo schadelijk zijn als het gebruik van stilte als een vorm van straf. Omdat deze dimensie, en het feit van stoppen met praten met iemand, de afstanden vergroot. en Afstand is meestal geen goede bondgenoot voor het begrijpen of herstellen van gebroken of beschadigde banden. Integendeel, het draagt ​​bij aan het verdiepen van de verschillen.

Aan de andere kant kan stoppen met praten met iemand tijdelijk kunnen werken. De straf wordt opgelegd en de ander reageert: kom terug om je te verontschuldigen, verandering te beloven of te doen wat je wilt. Op de lange termijn eindigt het echter ook met het incuberen van kleine wrok die kan groeien. Stilte lost zelden het onderliggende conflict op of maakt plaats voor zijn oplossing, verbergt het alleen.

De gezonde functies van stilte

Het is waar dat het soms beter is om te zwijgen. Wanneer we bijvoorbeeld erg verheven zijn. Woede maakt ons overdreven en zorgen te maken meer over het kwetsen van de andere dan echt uiten wat we denken of voelen. In deze omstandigheden is niets beter dan te stoppen met praten terwijl we onze kalmte terugkrijgen. Onder die omstandigheden is het een slimme beslissing.

Stop in plaats daarvan met praten om een ​​ander te straffen of aan te moedigen om "op te geven" zoals we zeiden, levert zelden goede resultaten op. Soms staan ​​we voor de uitdaging om onze woede of onze boosheid uit te drukken, maar zonder de ander pijn te doen. De uitweg is niet om te stoppen met praten, maar om middelen te vinden en vinden om bruggen naar begrip te bouwen. De afwezigheid van woorden kan de ander doen opdraven, wat niet betekent dat het conflict verdwijnt. Aan de andere kant kan het ook gebeuren dat de ander dat niet doet en dat wat eerst een sneeuwvlok was, wordt omgezet in een bal.

Misschien is het nodig om naar betere omstandigheden te zoeken om te praten. Ook een andere manier om onze ontevredenheid tot uitdrukking te brengen. Het veranderen van de routine ruimte voor een meer warme en vriendelijke manier helpt soms de communicatie om zichzelf te vernieuwen. Vanuit het hart spreken, altijd verwijzen naar wat je voelt en niet naar wat je denkt dat de ander voelt, is een formule die gewoonlijk niet faalt. Probeer het.

Ze wil praten, hij wil ontsnappen In koppels, ze willen meestal praten en ze zwijgen en proberen te ontsnappen. Hoe de verschillen op te lossen? Leer om de balans te vinden. Meer lezen "