Weten we meer wat het meer kost?

Honderden eeuwen geleden zei Sophocles dat "succes is afhankelijk van de inspanning". Vandaag twijfelen enkelen aan die uitdrukking. Maar ja, als een absolute zin worden er vragen om hem heen gesteld. Weten we meer wat het meer kost? Welke prijs moeten we betalen voor de dromen die we nastreven??

Eigenlijk is het heel eenvoudig om te zeggen "streef met al je kracht en je zult je dromen bereiken". Maar wat is de volgende stap? Geven we die prestatie echt in zijn juiste maat en die beoordeling zal altijd worden gehandhaafd? ... En dan, als we ons eenmaal realiseren dat de uitdaging ons misschien meer zal kosten dan we hadden voorzien, is het dan verstandig om de rest te gooien? Laten we eens kijken wat sommige experts zeggen over wat we belangrijk vinden.

"Nooit de moeite ontbijt tot fortuin"

-Fernando de Rojas-

Weten we meer wat het het meest kost??

Ik zou willen beginnen met uit te leggen de positie verdedigd door de neuropsycholoog Sergio Lotauro. Deze specialist heeft jarenlang werk besteed aan het zoeken naar antwoorden op wat we vooral waarderen en waarom. Hij heeft het ook gedaan met kleine mensen van een verrassende leeftijd waarvoor ze meestal deelnemers hebben aan psychologie-experimenten.

Veel van zijn ideeën zijn gebaseerd op een nieuwsgierige studie uitgevoerd met baby's jaar geleden. Daarin kregen kinderen op afstand twee flitsende speeltjes. Het verschil was dat om een ​​van hen te bereiken, was er geen obstakel, terwijl om de andere te bereiken een transparante acrylbarrière moest worden overwonnen.

Het vreemde feit is dat Hoewel het misschien gek scheen, probeerden alle kinderen het speelgoed te krijgen dat moeilijker te bereiken was. Sterker nog, ze waren op zoek naar een methode om het hek te overwinnen en de felbegeerde prijs te behalen, voor meer moeite of energie die ze in het proces moesten spenderen..

We kunnen ons dus afvragen of die passie voor het moeilijke of het onbereikbare - wat we bij sommige gelegenheden laten zien - een eigen beslissing is of integendeel in onze aard is. Is dergelijk gedrag impliciet in ons eigen DNA?

De aantrekkelijkheid van het verboden

Voor Lotauro, de mens heeft een natuurlijke behoefte te verlangen naar wat hij niet kan hebben. Volgens hem zullen we handelen met een aandrang, die kan grenzen aan de roekeloze, om te voldoen aan onze behoefte om te voelen dat we controle hebben, of op zijn minst geloven dat we het hebben.

Daarom geeft de psycholoog verschillende voorbeelden waarin iedereen ons, in meer of mindere mate, kan weerspiegelen. Dit is het geval bij beroemdheden. Onze partner kan een fysiek mooie persoon zijn. Of misschien zien we gewenste profielen in de buurt, in de super of in de bus. echter, sommige sterren van cinema, muziek of zelfs sport zijn absoluut onweerstaanbaar, Soms, irrationeel en onstuitbaar. Het is de aantrekkelijkheid van het verboden.

Volgens de psycholoog zijn het mensen die we uniek en onbereikbaar vinden. Daarom worden ze objecten van verlangen. We worden aangetrokken door het verboden, voor wat we niet kunnen bereiken of dat vereist dat we het beste van iedereen geven.

Omdat Lotauro niet alleen verwijst naar iemands fysieke schoonheid. Hoe zit het met het verlangen naar geld? Hoeveel mensen dromen van het behalen van succes in het professionele veld? Ken geen individuen die alles zouden geven om te leven op een manier die op dit moment, behalve een grote meevaller, voor hen onbereikbaar is?

We waarderen de prijs die we betalen voor onze inspanningen?

Dat iets onbereikbaar lijkt, wil nog niet zeggen dat het onbereikbaar is. doorgaans, niemand komt naar waar het toevallig is of omdat ze het hem hebben gegeven. Het is duidelijk dat hoe hoger het doel, hoe complexer het is om te bereiken. Echter, niet om die reden onmogelijk. Sterker nog, dat iemand het heeft bereikt, is het beste bewijs dat het mogelijk is.

Op dit punt stel ik de volgende vraag voor,we zijn echt bereid om de prijs te betalen? Sommige auteurs zoals David Fischman of José D'Molina hebben op dit gebied gewerkt.

Volgens deze specialisten, voordat je op zoek gaat naar een doel, is het raadzaam om bepaalde vragen te stellen. Weet ik echt welk doel ik probeer te bereiken? Is het echt waardevol voor mij? Waarom kijk ik zo hard voor die prestatie? Zal de prijs erg hoog zijn? Ik heb echt de beslissing om de enorme inspanning te betalen die zal kosten?

Want laten we onszelf niet voor de gek houden, het bereiken van een hoog doel vereist grote vastberadenheid, maar het impliceert ook het accepteren van een hoog risico. Bedenk ook dat je, ongeacht de beslissing die je neemt of hebt genomen, er primair verantwoordelijk voor bent. In veel gevallen ben je zelfs de enige verantwoordelijke.

Daarom concluderen beide auteurs door dat te zeggen alles wat de moeite waard is, kost een prijs. Dan zal het min of meer gewaardeerd worden, maar wat we gaan betalen, zal de prestatie drukken. Je moet grote hoeveelheden talent, tijd, geld, kennis en nog veel meer dumpen. Denk dat er iets is dat de meeste mensen die doen alsof of weten dat ze gaan sterven het eens zijn met: ware rijkdom wordt gemeten in seconden.

"Elke inspanning is licht met de gewoonte"

-Tito Livio-

Het is niet vreemd dat de auteurs een duidelijke conclusie trekken. Ja, het is meer gewaardeerd wat het meer kost, hoewel niet altijd of noodzakelijk. Aan de andere kant zal wat we waarderen niet altijd op tijd blijven. Eigenlijk zul je jezelf realiseren, als je naar het verleden kijkt, dat er prestaties zijn die je in je tijd op een bepaalde manier hebt gewaardeerd en vandaag doe je dat in een andere. In die zin kunnen we ook zeggen dat tijd handelt met een zekere rechtvaardigheid, het benadrukt meestal de doelen, maar ook de hoeveelheid geïnvesteerde inspanning, zodat zelden de betekenis van het evenwicht verandert.

Wat wel zeker lijkt, op basis van de onderzoeken die in dit artikel worden geciteerd, is dat we voelen een zekere aantrekkingskracht voor het verboden of voor de kostbare. Deze natuurlijke neiging is dus een geweldige voedingsbodem voor motivatie. Laten we echter niet vergeten voordat we besluiten om een ​​project uit te voeren dat de prestatie ervan een prijs zal hebben die we zelden bewust waarderen. Denk dat mensen leven van illusie, maar niet alleen van haar.

De mijne is geen geluk: het is doorzettingsvermogen, inspanning en opoffering. De mijne is geen geluk of een gril van het lot. Als ik ben aangekomen waar ik ben, is het vanwege mijn doorzettingsvermogen, vanwege de moeite en het dagelijkse offer. Meer lezen "