Weten we meer wat we met veel moeite bereiken?

Ik ga je een experiment vertellen dat enkele jaren geleden met kinderen is uitgevoerd.

De procedure bestond uit het volgende: twee speelgoed (robots, bijvoorbeeld geluid en lichtflitsen) werden op een veilige afstand voor een baby geplaatst. De aankomst bij de eerste robot werd gehinderd door een barrière van transparant acryl, waardoor het speelgoed kon worden gezien, maar het was moeilijk om het aan te raken. De aankomst in de tweede robot werd op geen enkele manier gehinderd.

Zo irrationeel als het lijkt, de meeste baby's liepen zo snel mogelijk naar de eerste robot en probeerden het te nemen door te proberen het hek over te steken. Het meest opvallende was dat hoe hoger de barrière was die de baby's scheidde van het speeltje, hoe sneller ze kroop en hoe meer energie ze investeerden in het proberen de robot aan te raken.

Wanneer het moeilijk wordt onweerstaanbaar

Vreemd genoeg toonden baby's een veel sterkere voorkeur voor speelgoed dat moeilijk te bereiken was.

Dit is slechts een voorbeeld van een enkel fenomeen dat de mens kenmerkt en zijn gedrag vanuit de wieg conditioneert: we reageren heftig, verzet tegen alles wat onze vrijheden belemmert of beperkt persoonlijke en beslissingsvermogen. We willen graag controle hebben, of tenminste denken dat we het hebben.

Het geval van beroemdheden als iets onbereikbaar

Een ander goed voorbeeld zijn de sterren van de show.

De waarheid is dat de meeste beroemde acteurs en actrices gemiddeld niet mooier en intelligenter zijn dan de gewone mensen die over straat lopen. De mooiste vrouwen, dat weet ik, en hieruit kan ik spreken voor de eenvoudige autoriteit die me het feit geeft een man te zijn, niet in modetijdschriften te verschijnen of in romans op televisie te verschijnen. Integendeel, ik heb ze gezien in het openbaar vervoer, in de buurtsupermarkt en met de hond op het plein.

Als we wanhopig worden om een ​​handtekening te vragen of om een ​​foto te maken met de sportman van het moment die toevallig aan de volgende tafel in het restaurant zit, zijn we zaterdagavond gaan eten of hebben we wellustige romances in onze verbeelding met het catwalk-model van het moment is grotendeels, omdat we ze waarnemen als uniek in hun soort, en fundamenteel onbereikbaar. Ja, net zoals baby's speelgoedrobots achter het hek zagen.

Het verboden trekt aan

De bijbel zegt dat op het moment van de schepping zelf, zelfs Adam en Eva hun nek verknoeiden, bevooroordeeld (en verblind) door de mogelijkheid om toegang te krijgen tot het ontoegankelijke. Het paar tortelduifjes kon eten van alle struiken die het prachtige paradijs bevolkten, minder van de verboden vrucht. De regel was eenvoudig, duidelijk en krachtig; het leidde niet tot verdere interpretaties.

Welnu, van alle bomen en appels die beschikbaar zijn in de uitgestrektheid van de goddelijke prairie, Welke vond je het meest aantrekkelijk in de eerste plaats? Precies de enige die hun verboden was.

Hetzelfde gebeurt vandaag met de pure versies van elke regisseur van de zevende kunst, zonder de bezuinigingen opgelegd door de filmproducent, die algemeen bekend staat als "uitgebreide versie". De film die zogenaamd ontsnapt aan de censuur die is uitgeoefend over het originele werk van de filmmaker, wordt meestal gepresenteerd met een zekere sfeer van mystiek en exclusiviteit, afzonderlijk verkocht op DVD, en is altijd veel aantrekkelijker voor het grote publiek..

Zelfcensuur is een fenomeen dat veel groepen en politieke partijen gebruiken om de aandacht op de boodschap te vestigen die willen verzenden.

In plaats van massale disseminatie van hun voorstellen te zoeken, proberen ze het idee van een censuur te verkopen dat wordt uitgeoefend door de autoriteiten of de regering in functie. "Ze willen ons de mond snoeren" en "ze willen niet dat we de waarheid vertellen" zijn naar verluidt anti-reclame kenmerken die het typische menselijke verlangen benutten om te verkrijgen wat verboden is.

Iedereen die mij kent, weet dat ik een recalcitrante fan van "The Simpsons" ben. Er is een aflevering waarin de politiechef zich in een noodgeval moet begeven. Hij is thuis en zorgt voor zijn zoon, als ik het me goed herinner. Gezien de onmogelijkheid om het onder toezicht van een volwassene te laten; Voordat hij weggaat, waarschuwt hij de kleine jongen serieus dat hij bij zijn afwezigheid kan spelen met al het speelgoed dat hij wil, maar dat op geen enkele manier de "mysterieuze kast met verboden geheimen" openen. Nou, als de lezer vriend het hoofdstuk niet heeft gezien of geen fan van de serie is, zul je je al voorstellen waar het kind haastig heen ging zodra de baas de drempel van de deur overschreed.

Het geval van de Argentijnse crisis en de corralito

Degenen die in Argentinië wonen en een bepaalde leeftijd hebben, zullen zich de wereldberoemde 'corralito' herinneren die in 2001 op dat moment de minister van economie was..

Deze politicus zorgde voor het nationale netwerk dat vanaf dat moment alle inwoners die persoonlijke spaartegoeden hadden bij banken, alleen het absurde bedrag van $ 250 per week konden intrekken in het concept van elk gebruik dat aan dat geld zou worden gegeven. Wat er daarna gebeurde ging de wereld over.

De mensen, die een week eerder niet de intentie hadden gehad om hun geld van de bank te nemen, plotseling ervoer de dwingende noodzaak om dit te doen. De maatregel veroorzaakte een authentieke collectieve wanhoop onder de bevolking om in eigen handen te hebben wat legitiem aan hen toebehoorde..

Sociale protesten stapelden zich op en chaos nam de straten over. In een paar dagen moest de president van de natie ontslag nemen, werd hij lastiggevallen en overstroomd voor een sociale explosie die eindigde met verschillende doden en tientallen gewonden.

Toen de crisis van toen, vele jaren later, werd overwonnen, besliste een andere regering die de leiding had in de Argentijnse staat strenge beperkingen op de aankoop van vreemde valuta, voornamelijk dollars en euro's, in wat uiteindelijk 'wisselkoers' werd genoemd.

Rekeningen kopen alsof er geen morgen was

Tot dat moment was elke gewone burger vrij om Amerikaanse of Europese valuta te kopen in elke bank zonder hogere eisen of voorwaarden. Van de oprichting van de val, het verbod om dollars te kopen was praktisch totaal, waarmee dit vreemde psychologische verschijnsel verscheen opnieuw op het podium.

Met de groenachtige bankbiljetten beperkt tot bijna iedereen, werden ze het zwaarbevochten beeldje, dat niet alleen ernstige complicaties met zich meebracht voor de lokale economie, maar ook de proliferatie van clandestiene huizen van verandering overal, en de oprichting van een parallelle markt die snel uit de hand was gelopen.

Meer dan eens heb ik serieus nagedacht over de mogelijkheid om per post een kopie van dit artikel naar Casa Rosada te sturen. Of bied psychologische begeleiding aan. Ik kan niet geloven dat ze na jaren van ervaring uit de eerste hand dezelfde domme fouten steeds opnieuw maken.

Profiteren van de aantrekkingskracht voor de moeilijkste

In tegenstelling, degenen die het goed deden in de jaren 80 was de nationale rockband "Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota". Ze pasten het concept toe dat we hier bespreken tot in de perfectie, en voor hun eigen voordeel.

In de eerste plaats gaven de Redonditos heel sporadisch live concerten. Voor de sumo deden ze het slechts één keer per jaar, dat dankzij de schaarste van het aanbod ervoor zorgde dat de recitals altijd veelvuldig waren.

Als uitvloeisel daarvan verschenen ze in punten ver weg van Buenos Aires, waar de grootste concentratie van het publiek dat hen volgde was. Zoals de acrylbarrières die het voor baby's moeilijk maakten om het speeltje aan te raken, de Redonditos gaven hun concerten in La Plata, Mendoza en zelfs Uruguay, het beveiligen van de moeilijke toegang voor een groot deel van zijn fans en dus een grotere mate van interesse voor zijn volgers.

Sommige lezers zullen zeker denken dat de Redonditos hun shows in Uruguay hebben gepresenteerd aan de goedkeuring van het Uruguayaanse publiek. Nou nee. Dat is een nogal naïef standpunt over de kwestie en in werkelijkheid de waarheid, als er iets is dat de bandleden en hun productie nooit hebben gezondigd, was het naïef.

afsluitende

Dingen zijn wenselijker en waardevoller in de mate dat we ze niet kunnen hebben, en minder wenselijk en waardevol in de mate dat hun karakter als gewoon, actueel en gemakkelijk toegankelijk wordt ervaren..

En dit is waar vanaf het allereerste begin van de mensheid, vanaf de tijd van de grotten, een context waarin alle basiselementen die we nodig hadden om de kindertijd te overleven schaars waren, volwassenheid bereiken en in staat zijn om te reproduceren.

Tegenwoordig kunnen we praktisch alles wat voorheen moeilijk te verkrijgen was, aanvragen levering in ons eigen huis. We blijven echter beslissingen nemen op basis van een onbewuste mentale premisse en dat brengt ons ertoe te geloven dat wat met moeite wordt bereikt, of een zekere mate van exclusiviteit heeft, is belangrijker of waardevoller voor ons, en we willen het ten koste van alles.