Ideologische lingerie

Het is niet eenvoudig om een ​​ideologie te creëren. Want dat het zich voordoet voor ons dat is iets meer bewerkelijke aan weefsels, panelen, dressings of passementerie, draden en naalden die geschikt zijn voor het maken van een van die fantastische jurken ontwerpers exposeren ieder jaar in plaatsen als vinden “Weekmode Cibeles”, hoeveel lijkt “ons beïnvloeden” iedereen. (Dat is precies waar mijn rebellie tegen anglicismen op uitkomt, om van plaats te veranderen, de rest: eerbetoon).

Haute couture is een kunst, zonder twijfel, vooral wanneer de modellen op authentieke werken van architectuur lijken, die belastbaar zijn om dagelijks te worden aangebracht, maar exultants van durf en verbeeldingskracht, twee kenmerken die nooit samen moeten gaan met kunst.

Allemaal heel goed, maar “verstrikt raken” een naar zichzelf is de allerhoogste kunst. In dit geval is het een kwestie van ontwerpen met fragmenten die hier, daar en buiten onze eigen structuur zijn verkregen; voorstellen om het gebouw te bouwen dat ons hele leven onderdak geeft, ons voedt en definieert. En daarvoor moeten we kritisch onderzoeken, soms krassen of porren, in onze interlining; om te onderzoeken tussen de warps van geheimzinnige kennis en de geschiedenis van degenen die ons zijn voorgegaan, en zelfs om ons te onderdompelen in de ontwijkende en onherbergzame plaatsen die corresponderen met de ijzige kloven van ons onbewuste telluur. Dit is hoe de set van ideeën, postulaten, overtuigingen, principes, axioma's en emoties samenkomen dat we ons aan de ziel houden als een authentiek intiem lingeriekledingstuk.

Maar een kledingstuk met een dergelijke intrinsieke aanraking moet sensueel, bescheiden, comfortabel in zijn nauwheid en zelfs verbonden met onze instincten zijn. Uiteraard worden slipjes of onderbroeken niet geleerd aan iemand die op straat loopt of niet moet worden gedaan. En niet vanwege mentale engheid of poquedad, maar door pure stimulerende strategie. Nou ja, het elastiekje zelf, dat in de mode is om te laten zien alsof het per ongeluk is. Maar die openhartige lichtzinnigheid is alleen om dat warme speeksel aan te wakkeren, een beginnend preambule van een volgend vreugdevuur van begeerte. We zullen ook zeggen, om een ​​beetje verder te gaan, dat deze high-end kleding niet eenvoudig te vervangen is als deze is ontworpen of “mark” beroemd (kom op: beledigende factuur en stempel lovende).

Daarom is de gemeenschappelijke woonkamer, als ze worden aangetast hebben geen andere keuze dan hun toevlucht nemen tot de delicate primoroso stoppen, en dat is een meesterschap dat alleen jaloers nonnen van het verleden als paspoort en manier om de tegels te winnen in de lucht en groeide, zo veel, weinig beweging in onze dagen. En ondanks deze gigantische inspanning om een “persoonlijk argument” (¡Oh paradox!), Het is niet mogelijk om te bevestigen dat iemand geen ideologie heeft, omdat het niet mogelijk is om te bevestigen dat men geen huid, temperatuur of ademhaling permanent heeft. Omdat dat net zo veel zou zeggen als dat je geen leven hebt.

Daarom is er ideologie, hoewel het soms beginnend, tribaal of misschien mechanisch of onbewust is. Het kan, ja, verbergen, niet voeden en er zelfs afvalligheid van maken. Er zijn ook, om zo te zeggen, grimmige ideologieën, maar dat is niet serieus; De lingerie van Andrés Sardá, Victoria Secret of Roberto Cavalli is ook kort en heeft zijn onvoorwaardelijke en enthousiaste supporters. Het is niet gemakkelijk om rechts of links te zijn; conservatief of progressief te zijn, omdat dit in elk geval een standpuntbepaling en dat gewicht en voorwaarden veronderstelt, of zou het moeten doen. De eenvoudigste en meest voorkomende is om wispelturig te zijn; dit is: frivool, wispelturig en veranderend.

Loop van hier naar daar als we geïnteresseerd zijn, want dat stelt ons in staat om altijd te kunnen optreden als een geweldige woordvoerder. Peroratear met simplistische en karikaturale argumenten; naar de vier windstreken huilden en zeggen met meesterlijke werkwoord en vernietigend hoe dit of dat, vast te stellen en alles natuurlijk in een handomdraai operatieve en bondige, dan bovenkant van de grote prestatie met een onbetwistbare “Ik zeg het je, als ik dat weet”. niet. Standhouden impliceert betrokken raken, consistent zijn, zeggen en voelen aan welke kant je staat.

Neem houding kan ervoor kiezen om te blijven, das, niet worden blootgesteld aan risico's of snobisme, houd het veilig en, zo hard of minder hard, kreeg; Te denken dat een verleden tijd beter was en om vast te geloven dat de rustige stap en het reeds gevestigde de optimale ondersteuning is voor elke toekomst. Neem houding kan worden blootgesteld aan nieuwe dingen, geloven in de toekomst, denken dat er niets is onvermijdelijk en de onze, het opnieuw uitvinden van alles, niets is gesloten of verzegeld gedefinieerd met voldoende afdichtingen; denken dat een verleden tijd alleen voorbij is, en dat er geen waarheid is die onuitwisbare sporen heeft; Laat wetenschappelijke ontdekkingen zarandeen ons bijna stik door verrassing of angst, en op zoek naar onze nieuwe site te midden van veel vooruitgang gekmakende, befogging en compromisloze.

En binnen deze gebieden zijn de revolutionairen die willen vooruitgang is plotselinge, maar het maakt niet uit wie en verwoest die gelijk maken, of de reactionairen die verlangen naar sluwe herstellen en obsessief eerder bestaande systeem dat zowel verlangen, ook al op te blazen om de vlam van het nieuwe te blussen. Beide zullen sterke en krachtige redenen hanteren. Iedereen is zonder twijfel het resultaat van zijn eigen ervaring. Tot hier aanvaardbaar als er geen geweld is. Ja: acceptabel, zelfs als het niet overeenkomt met wat jij en ik willen.

Maar er zijn ook links of rechts extremisten, fans, sekten en die waarop we nu noemen fundamentalisten zuiver en tragische opleggen van haar macabere messianisme of tétrica estulticia. Al deze, net als alle dictators, en evenwicht ervan overtuigd dat alleen onfeilbare waarheid en alle andere voorstanders is niets anders dan een pure hoax; de stinkende resten van een zieke en verachtelijke geest die vernietigd moet worden.

Hier nestelt perversie zich en wentelt zich. En het enkele feit dat je weet dat er zulke opvallende zijn, veroorzaakt angst. En ze bestaan; ga dat als er zijn.