Het zwarte schaap binnen de groep

Het zwarte schaap binnen de groep / psychologie

Er wordt gezegd dat er in elk gezin een zwart schaap is. Deze metafoor wordt gebruikt om diegenen te identificeren die anders zijn dan de meerderheid. Deze verschillen kunnen zowel van het fysieke aspect als van voorkeuren of gedragingen komen. Dus dan, het zwarte schaap zijn van het gezin betekent anders zijn dan de rest van de gezinsleden.

echter, de term zwarte schapen lijkt ook negatieve aspecten te hebben. Niemand wil het zwarte schaap van een groep zijn, omdat dit kwalificaties impliceert zoals "gemarginaliseerd", "afwijkend" of "antisociaal", evenals anderen met betrekking tot weinig geaccepteerde kwaliteiten. Bovendien is de term zwarte schapen ook bedoeld voor zondebokken of voor degenen die de schuld van anderen dragen.

De indeling van het zelf

Zoals bekend, behoren mensen tot verschillende groepen. Een menselijke neiging is om te vereenvoudigen, de wereld te vereenvoudigen om het gemakkelijker te kunnen begrijpen. Op deze manier, we creëren verschillende categorieën waarin we mensen vinden. Door deze categorieën te maken, nemen we onszelf ook op in een aantal van hen. Dit is de theorie van de categorisatie van het zelf.

Door categorieën te maken en te groeperen, vormen we groepen en zijn we van mening dat degenen die deze categorieën delen tot die groep behoren. Zonder te vergeten dat we ook in een aantal van die groepen zitten. Volgens de theorie van de sociale identiteit zullen deze groepen waartoe we behoren ons goed doen voelen. Ze zullen ons een gevoel van verbondenheid geven.

"Een gezin zonder een zwart schaap is geen typisch gezin".

-Heinrich Böll-

Favoritisme en discriminatie

Onze groep, ook bekend als endogroep, zal worden onderscheiden van andere groepen of outgroups. Dus dan, we zullen onze groep niet alleen beschrijven voor wat het is, maar voor wat het is in vergelijking met de outgroups. Op deze manier zal de endogroep beter zijn van een vergelijking met een slechtere outgroup. Daarom hebben we de neiging om het te vergelijken met lagere groepen. Dit is echter niet altijd mogelijk.

Soms moeten we de endogroep vergelijken met hogere groepen, een vergelijking waarin we verliezen. Gelukkig zijn er verschillende mechanismen die ervoor zorgen dat we ons goed voelen met onze groep, zelfs als deze inferieur is aan andere groepen. De twee meest bekende mechanismen zijn in-group favoritisme en out-group-discriminatie, omvat binnen de endogrupal bias.

Innerlijk favoritisme is om de leden van de in-groep te begunstigen. Dit kan gedaan worden door ze meer te helpen of door er een beter beeld van te krijgen. Integendeel, exogrupal discriminatie bestaat uit het slechter waarderen van leden van de outgroup, wat meestal wordt gedaan door vooroordelen of discriminerend gedrag. Ten slotte waarderen we de leden van de interne groep meer dan de leden van de outgroup. Maar wat gebeurt er wanneer de "slechteriken" tot onze groep behoren?

"In een afgelegen land was er vele jaren geleden een zwart schaap. Hij werd neergeschoten. Een eeuw later hief de berouwvolle kudde een ruiterstandbeeld op dat heel goed was in het park. Dus, in de toekomst, telkens als dat zwarte schaap verscheen, werden ze snel door de armen gepasseerd, zodat de toekomstige generaties van gewone schapen ook in de sculptuur konden worden beoefend. ".

-Augusto Monterroso-

Het effect van zwart schaap

Soms maken de slechteriken deel uit van onze groep. Wanneer dit gebeurt, wanneer leden van de in-groep de regels niet volgen of de waarden van de groep overtreden, treedt het effect van de zwarte schapen op. Wat we doen bij deze gelegenheden? Volgens het effect van de zwarte schapen, proberen we bij deze gelegenheden de leden van onze groep harder. Met andere woorden, als iemand agressief gedrag vertoont, zullen we ze slechter behandelen als ze lid zijn van de interne groep dan als ze lid zijn van de outgroep..

Waarom gaan we de leden van onze groep erger beoordelen?? Het effect van het zwarte schaap geeft aan dat als we ze harder behandelen, we het positieve beeld behouden van onze groep. Dat wil zeggen, een groep die straft degenen die afwijken, is beter gezien dan een andere groep die onbewogen blijft in het licht van niet-naleving van de normen. Bijgevolg zijn de leden van de in-groep verantwoordelijk voor het straffen en controleren dat de andere leden de regels van de groep volgen. Zoals het populaire gezegde aangeeft: wie goed van je houdt, zal je laten huilen (vervullen).

Het zwarte schaap is niet slecht: het is gewoon anders. Het zwarte schaap is niet slecht, het heeft alleen geleerd de stenen te ontwijken en weet wat beter is om een ​​ander pad te nemen dan het witte schaap. Meer lezen "