Vrijheid van meningsuiting heeft geen betekenis zonder vrijheid van denken

Een deel van de wereld is trots op het genieten van een welverdiende vrijheid van meningsuiting, terwijl in andere delen van de wereld gedachten worden gecensureerd en de mensen die ze zichtbaar maken worden gestraft voor het vrijelijk uiten van hun ideeën. echter, Die vrijheid van meningsuiting - waarvan velen genieten - gaat niet altijd gepaard met vrijheid van denken. Wat is het dan om vrij te zijn om jezelf uit te drukken als je je niet vrij voelt om na te denken?

"De sleutel tot vrijheid is voor mij de vrijheid van gedachte. Er wordt veel gesproken over vrijheid van meningsuiting. We moeten de vrijheid van meningsuiting rechtvaardigen, bijvoorbeeld in de pers, maar als wat u in de pers uitdrukt een gedachte is die niet van u is, die u zonder overtuiging en zonder te denken hebt verkregen, dan bent u niet vrij, hoeveel u ook nog over bent druk jezelf uit "

-José Luis Sampedro-

Hebben we echt de vrijheid om onszelf te uiten??

Nieuwsgierig als het lijkt, We hebben niet zoveel vrijheid om onszelf uit te drukken als we denken, gewoon omdat iedereen zich vrij voelt om na te denken. Maar waar is de censuur? Meer dan censuur van waar we over moeten praten, is manipulatie.

De manier van spreken is het resultaat van de manier van denken. Ik bedoel, het denkproces wordt weerspiegeld in de manier van uiten en communiceren via taal. Daarom, hoe gedachtenvrij een persoon is, des te groter zal zijn of haar eigen discours zijn of haar geest weerspiegelen. Integendeel, hoe meer gemanipuleerd de gedachte, hoe minder capaciteit de geest zal hebben om zijn eigen ideeën uit te werken.

Veel van die mensen die vinden dat ze zich vrijelijk uiten, zijn eigenlijk alleen maar ideeën van anderen uit te drukken, geïmplanteerde ideeën, ideeën die niet voortkomen uit hun eigen persoonlijke ervaring, noch uit hun begrip van dingen. Deze ideeën zijn slechts het resultaat van de conditionering waaraan ze zijn onderworpen

Vrijheid van meningsuiting en vrijheid van denken gaan niet hand in hand

In hoeverre is vrijheid van meningsuiting mogelijk als er geen vrijheid van denken is? Vrijheid van meningsuiting heeft geen betekenis als deze niet wordt gevoed door vrij, creatief en persoonlijk denken.

We zijn gegroeid in het idee dat we vrijheid van meningsuiting hebben. Maar te allen tijde we zijn gemanipuleerd door diegenen die een idee in ons moesten implanteren dat was bedoeld voor hun eigen voordeel. Mensen die op de een of andere manier macht over ons hadden of hebben.

Dit is pure marketing: kies hier tussen, dat of dat. Met welke blijf je?? De optie van een persoonlijk en creatief alternatief is niet mogelijk. En arme van diegene die het aandurfde iets anders te raisen of de opgelegde order tartte. Misschien is er geen expliciete censuur of bepaalde straffen, maar we weten allemaal wat er gebeurt als de schapen de kudde verlaten, hoewel er verschillende zijn om uit te kiezen.

Vrijheid van meningsuiting zonder vrijheid van denken is een eufemisme

Wij zijn slaven van onze eigen vrijheid

Mensen denken graag dat we volledig vrij zijn, alsof we volledig autonoom en onafhankelijk zijn, alsof we niet beïnvloed zijn door onze omgeving. Maar eigenlijk, we zijn allemaal verplicht om een ​​deel van onze vrijheid op te offeren om een ​​bepaald niveau van veiligheid en welzijn te bereiken, en zelfs herkenning.

Het is waar dat het niet mogelijk is om volledig origineel te zijn, dat ideeën en gedachten, ook kennis, zijn gebouwd op de ideeën, gedachten en kennis van anderen. Het is ook waar dat onze overtuigingen, angsten en ervaringen ons beperken. En in dit kleine kan worden veranderd.

"Als ik erin geslaagd ben om verder te zien, is dat omdat ik op de schouders van reuzen klom"

-Isaac Newton-

De waarheid is dat de geest van de meeste mensen niet vatbaar is voor verandering. Dit is handig voor veel van degenen die macht houden, op de een of andere manier. Onveiligheid, passiviteit en angst om hogere bewustzijnstoestanden te bereiken zijn goed om mensen onder controle te houden.

Vrije denken afbakenen, gemakkelijk formules kiezen waaruit je kunt kiezen, handhaaft de illusie dat verandering mogelijk is: een beperkte verandering, maar niet zo revolutionair als ze willen dat we zien. De gevestigde orde houdt niet van reflecterende mensen, die kritisch kunnen denken en op de een of andere manier al het mogelijke doen om hun intelligentie te onderdrukken. Denk dat het vrije denken de meest revolutionaire daad van allemaal is.

Kritisch denken is degene die de macht heeft om de sociale orde te transformeren, zoals we die vandaag kennen. Maar dat zou voor velen fataal zijn en voor de meesten ongemakkelijk; een meerderheid die zijn comfortabele leven zou moeten verlaten waarin het weinig beslissingen moet nemen, waarbij het voldoende is om een ​​beetje te protesteren om vrij te voelen hoe het voelt

Waarom is vrijheid zo beangstigend? Waar denk je dat het leven over gaat? Waarom voel je je zo bang voor wat er de volgende minuut elke dag gebeurt? Dit is de angst voor vrijheid. Meer lezen "