Het Dunning-Kruger-effect geeft de incompetent die er competent uitziet

Incompetente mensen We kennen ze op alle niveaus, van hogere functies in bedrijven of politieke domeinen. Natuurlijk zijn ze ook aanwezig in die dagelijkse scenario's waarin we gedwongen worden om dagelijks te "omgaan" met mensen die er heel competent uitzien als ze dat niet zijn.. Moeten we ze ook als giftige mensen beschouwen?? Natuurlijk. We hebben het over het Dunning-Kruger-effect.

Op het moment dat u een persoon bij u in de buurt hebt die uw integriteit en uw persoonlijk evenwicht met deze cognitieve vervorming schendt, moeten we hun invloed duidelijk als schadelijk beschouwen

Laten we bijvoorbeeld denken aan die bedrijfsmanagers die opscheppen over hun organisatorische capaciteiten, terwijl ze in werkelijkheid niet alleen de rechten van hun werknemers aanvallen., maar zijn bedrijfsproject is niet in staat om zichzelf te handhaven vanwege zijn duidelijke onbekwaamheid als professional. Laten we nu een ander voorbeeld zoeken, nog dichterbij en meer problematisch. De opvoeding van kinderen.

Soms zien we ouders en moeders duidelijk schadelijke, incompetente mensen om hun kinderen groot te brengen. Ze stoppen echter niet met "wat goede ouders ze zijn". Ouders die kunnen verwarren met het aanbieden van allerlei grillen aan hun kinderen als een voorbeeld van "een goede vader zijn". Toegeeflijke modellen die een duidelijke instabiliteit en onrijpheid in de kleinste vormen. Je hebt het vast wel gezien.

Dit gedrag is eigenlijk een cognitieve bias. Daar waar de persoon een beeld van zichzelf helemaal verkeerd heeft. Een persoon die niet effectief is in wat hij doet, die geen kennis heeft, die fouten maakt, of die gewoon niet geschikt is voor wat hij wil "verkopen" ... En toch houdt hij ervan zijn deugden te verheffen.Deze afwijking wordt ook wel het Dunning-Kruger-effect genoemd. We nodigen u uit om meer over het onderwerp te weten.

Het Dunning-Kruger-effect

Het Dunning-Kruger-effect is, zoals we hebben vermeld, een cognitieve vertekening. De essentiële basis van dit gedrag, waarbij de incompetent zichzelf als competent beschouwt, zou onder deze pijlers vallen:

• Gebrek aan realisme over de competentie en vaardigheden van jezelf.
• Illusoir superioriteitseffect, dat hij ten koste van alles moet handhaven.
• Laag zelfrespect. Dat klopt, hoewel het verrassend lijkt dat de basis van dit alles een duidelijk laag zelfrespect is dat hen dwingt deze "illusies" te creëren om zichzelf te verdedigen, zichzelf te beschermen en te doen alsof. En nog belangrijker, door hen fel te verdedigen totdat uiteindelijk persoonlijke balans en het gebrek aan realisme over iemands incompetentie duidelijk verloren zijn..
• Het is een metacognitieve handicap waar ze hun eigen gebrek aan competentie niet zien. Als ze het zouden zien, zou het hetzelfde zijn als het aanvallen van hun eigen vertrouwen, en dat zou hen volledig verzwakken. En dat is wat ze moeten vermijden. Dat wil zeggen, wat in eerste instantie ontstaat om hun lage zelfrespect te beschermen, het wordt uiteindelijk een echte schelp die ze zelf geloven met totale natuurlijkheid.

Het Dunning-Krugger-effect werd bedacht door twee psychologen van de Cornell University, New York, Justin Kruger en David Dunning, Na het uitvoeren van verschillende experimenten en onderzoek gepubliceerd in het Journal of Personality and Social Psychology van december 1999. Daarin zien we bijvoorbeeld het verschil tussen bekwame en incompetente mensen:

• bevoegd: Het zijn mensen die hun prestaties of vaardigheden als gemiddeld zien. Bovendien is het gebruikelijk dat ze aan zichzelf twijfelen en geïnteresseerd zijn in leren met het idee om te verbeteren op welke gebieden dan ook. Ze weten dat het altijd mogelijk is om te verbeteren en uit te blinken. Ze erkennen ook de prestaties van andere mensen en zijn bereid zich op verschillende opties te concentreren.
• incompetent: Ze denken dat hun capaciteiten boven het gemiddelde liggen, ze kunnen hun falen of gebrek aan effectiviteit niet zien, en ze kunnen niet eens toegeven dat anderen dingen beter doen dan ze doen.

"Incompetentie is des te schadelijker des te groter de kracht van de incompetente"

-Francisco Ayala-

Hoe te leven met een incompetent

Zoals Charles Darwin ooit zei, neigt onwetendheid om meer vertrouwen te bieden dan kennis. Het is grappig, maar zo is het. Zeker bij meer dan één gelegenheid zul je mensen hebben ontmoet die niet verder kunnen gaan dan hun eigen schema's en overtuigingen.

Wat kunnen we doen??

Zoals Francisco Ayala zelf zei, incompetentie is schadelijker op het moment dat incompetentie meer kracht heeft. Dus dan, Als je baas incompetent is, is het heel moeilijk dat we het kunnen zeggen en zelfs corrigeren. Het noodzakelijke is dat u in deze context probeert het best mogelijke werk te doen.

Als er een tijd komt dat de incompetentie van de leider uw prestaties beïnvloedt, en je krijgt uiteindelijk een negatief beeld van jezelf, je moet op de een of andere manier handelen. Maar we weten, in werkcontexten is het altijd erg complex om te kunnen reageren of de incompetente persoon te laten zien dat hij niet dient, dat hij het slecht doet en dat het bedrijfsproject niet wordt onderhouden vanwege hem.

maar Wat doen we wanneer de incompetent een familielid is of zelfs je partner?

Er zijn veel mensen die graag de aandacht vestigen op "Ik ben de beste vader ter wereld", "Ik ben de beste echtgenoot of de beste echtgenote van de wereld". Als het niet waar is, handel dan, laat hem zien dat zijn gedrag fouten en ongeluk teweegbrengt. Als ze hun eigen fouten niet zien, zullen ze nooit proberen ze op te lossen. En op persoonlijk en emotioneel gebied is het erg belangrijk. Het is de moeite waard om rekening te houden.

Heb je het Dunning-Kruger-effect gedetecteerd bij mensen om je heen??

7 eigenschappen waarmee u giftige mensen kunt detecteren We vertellen u wat de 7 meest voorkomende eigenschappen zijn om toxische mensen te detecteren, zodat u kunt voorkomen dat ze u pijn doen of u bitter maken. Meer lezen "