Het Bandwagon-effect of geloof dat miljoenen koeien niet verkeerd kunnen zijn

Het Bandwagon-effect of geloof dat miljoenen koeien niet verkeerd kunnen zijn / psychologie

Een zin van Facundo Cabral zegt "Eet gras, miljoenen koeien kunnen niet verkeerd zijn". Het is ironisch om die trend ter discussie te stellen om lid te worden van de meerderheden, zonder belangrijke criteria. Met andere woorden, ga waar anderen naartoe gaan. En dat allemaal omdat ze de meerderheid zijn. Eigenlijk is het een cognitieve vooroordeel dat bekend staat als Bandwagon-effect of Drag-effect.

Meer precies, het Bandwagon-effect is om te geloven dat iets waar is, alleen omdat de meeste mensen geloven dat dit zo is. Degenen die het slachtoffer zijn van deze cognitieve vertekening baseren hun oordeel niet op bewijs of logische redenering, maar eenvoudig op de kracht van de massa. Als velen denken dat het zo is, zo zou het moeten zijn.

"Vreemd genoeg voelen kiezers zich niet verantwoordelijk voor de mislukkingen van de regering die hebben gestemd".

-Alberto Moravia-

Degenen die het best de kracht van het Bandwagon-effect weten, zijn de politici. Er zijn honderden studies die laten zien hoe ze misbruik maken van deze redeneringstekort om "waarheden" op te leggen die dat niet zijn. Het gebeurt heel vaak in electorale tijden. Mensen gaan geloven dat de kandidaat die de stembus leidt de beste is, zelfs zonder het te weten zijn benaderingen of de geldigheid van hen.

De oorsprong van het Bandwagon-effect

Er wordt gezegd dat de eerste die bewust het Bandwagon-effect gebruikte de Amerikaanse acteur en komiek Dan Rice was, in 1848. Tijdens de presidentiële campagne van dat jaar gebruikte Rice de uitdrukking "Spring in de muziekwagen". Het betekent zoiets als "Stap in de trendy auto." Met andere woorden, Doe mee met wat trend is. Dit hielp president Zachary Taylor aan de macht te komen.

Het was in die tijd dat zichtbaar werd dat een zin als deze een enorme had om de reeds gevoede massa's te vergroten. Het produceerde een domino-effect of watervaleffect. Dit betekent dat het optrad als een soort van "besmetting". Mensen wilden "up-to-date" zijn, deel uitmaken van wat in de mode was.

Beetje bij beetje werd begrepen dat het Bandwagon-effect enorme politieke voordelen kon opleveren. De reikwijdte van hetzelfde werd ook gespecificeerd. Mensen willen altijd aan de kant staan winnaar. Daarom voegt het toe aan wie "wint" in een race, politiek of anderszins. Op deze manier wordt een atmosfeer of klimaat opgebouwd waarin alles neigt te versterken wie wint.

Bandwagon-effect en argument "Adpopulum"

Het wordt "Ad Populum-argument"Aan valse beweringen die echter samenvallen met de algemene mening van de meerderheid. In dit verband noemt Carl Sagan dat een gelegenheid werd berispt door een taxichauffeur. Hij vroeg of hij in UFO's geloofde en Sagan zei nee. De reactie was er een van afwijzing en scepsis.

De chauffeur geloofde dat Sagan de waarheid voor hem wilde verbergen. Als hij daarentegen had gezegd dat hij wel in buitenaardse bezoeken geloofde, zelfs als dit een leugen was, hij zou zeker de zegen van die man hebben ontvangen, krachtens "Ad Populum-argument".

Daarom zijn dit soort argumenten nauw verwant aan het Bandwagon-effect. Politici en marketingexperts proberen bijna altijd eenvoudigweg mensen te vertellen wat ze het liefst willen horen. Het maakt niet uit of dit overeenkomt met de waarheid of niet. Wat interessant is, is dat dit "meedoen met de mode" betekent en daardoor de sympathie van velen wint.

Het Bandwagon-effect heeft ook risico's

Het probleem is ook niet zo eenvoudig voor mensen met macht. Het is niet genoeg om leugens te gebruiken die iedereen wil horen om de wil van de meerderheid te winnen. Het Bandwagon-effect is ook tweesnijdend. Wie er populairder wordt, wordt ook meer blootgesteld en naakt voor de massa. Dus elke openbaring tegen jou kan een verwoestend effect hebben op je imago. Iedereen is veel aandachtiger voor wie "in de winnende trein" zit.

Het komt ook voor dat een van de kanshebbers of kandidaten een sterkere rage kan losmaken. Als volgers de leider niet uit overtuiging achterna gaan, maar simpelweg vanwege de cognitieve vertekening van het Bandwagon-effect of van de sleur, ze kunnen gemakkelijk degenen die het zwakst zijn in die logica de rug toekeren. Als een ander erin slaagt zichzelf als een mogelijke winnaar te profileren, is het mogelijk dat velen zich beginnen te voegen en hun eerdere voorkeur opgeven.

Het Bandwagon-effect wordt ook wel "groepsgedrag" genoemd. Op een meer denigrerende manier wordt dit het "lamseffect" genoemd. Het is de moeite waard om je hiervan bewust te zijn, hopelijk niet het slachtoffer te zijn van een van die leugenverkopers.

Weet jij wat sociale invloed is en hoe het ons beïnvloedt? Sociale invloed vindt plaats wanneer emoties, meningen of gedragingen worden beïnvloed door een andere persoon of een groep mensen. Meer lezen "