Kent u de theorie van gebroken ramen?

Stel je voor dat je op straat gaat eten mandarijnen en als je klaar bent, merk je dat je in je handen veel munten hebt die je weg wilt gooien. Je beseft dat het afval ver weg is en het volgende dat je doet is naar de grond kijken. Als je ziet dat er meer afval op de grond is, zal de kans dat je ze op de grond werpt toenemen; maar als je ziet dat er geen enkel afval op de vloer is, kun je erover nadenken voordat je ze uit de vuilnisbak gooit. Dit wordt verklaard door de theorie van gebroken ramen.

De theorie van gebroken ramen, ook bekend als de theorie van gebroken glas, is degene die voorspelt dat die gebreken in de omgeving het gevoel zullen wekken dat de wet niet bestaat. Daarom zullen, in een situatie waarin er geen normen zijn, vandalismegedrag vaker voorkomen.

Het experiment van gebroken ramen

Professor Phillip Zimbardo, bekend bij velen om het experiment van de Standoford-gevangenis uit te voeren, dat aanleiding heeft gegeven tot boeken en films, maakte nog een beroemd minder bekend experiment. In dit experiment werden twee verlaten auto's achtergelaten, één in een wijk in een arm en conflictueus gebied en de andere in een rijk en rustig gebied.

Het resultaat is niet erg moeilijk om uit te vinden. De auto die in het arme gebied was, had na een paar uur al aanzienlijke schade terwijl de auto die zich in het rijke gebied bevond nog intact was. Met dit resultaat het is gemakkelijk om te concluderen dat armoede en marginalisatie de "boosdoeners" van misdaad waren.

Het onderzoek was echter nog niet afgerond. Na een week werd de auto in de arme buurt volledig weggegooid terwijl de auto in de rijke buurt nog steeds geen aanraking had. De onderzoekers besloten om iets in de situatie te veranderen en braken een autoglas dat in perfecte staat was. Wat denk je dat er is gebeurd? Diefstal, geweld en vandalisme hebben het voertuig teruggebracht tot dezelfde staat als die ze in de arme buurt hadden gevonden.

De uiteindelijke conclusie was dat de oorzaak ligt niet in armoede, maar in dat het gebroken glas in een verlaten auto een idee van verslechtering, desinteresse en onbezorgd doorgeeft dat een gevoel van afwezigheid van wet, regels en regels zal creëren. Gebroken glas creëert het gevoel dat alles mogelijk is. In deze situatie bevestigt elke aanval die de auto lijdt en vermenigvuldigt dat idee totdat het vandalisme onstuitbaar wordt.

De gebroken ramen in de stad

De New Yorkse metro, in de jaren 80, was de gevaarlijkste plaats in de stad. Door de theorie van gebroken ramen als referentie te nemen, begon het de schade op te lossen die zich in het metrostation bevond. Het vuil werd verwijderd, de graffiti werd gewist, iedereen werd betaald en kleine diefstallen werden gecontroleerd. Het gevolg was dat de metro een veilige plaats werd.

Gezien de resultaten in de metro, ook in New York, werd een beleid van 'zero tolerance' gepromoot. Te dien einde waren alle overtredingen van de wet en de regels van co-existentie verboden, en netheid en orde in de gemeenschappen werd aangemoedigd. Nogmaals, het resultaat was een grote daling van de criminaliteit in New York City.

Het bewijs van gebroken glas

De verwarring die wordt gegenereerd door de regels die niet duidelijk zijn, gaat ervan uit dat de kristallen breken en genereert dezelfde situatie als in het auto-experiment. Dit kan gebeuren in organisaties wanneer de flexibiliteit die ze bieden uiteindelijk laks wordt. Als iemand bij het verbreken van de vensterglas in een gebouw niemand repareert, zullen de andere kristallen spoedig hetzelfde pad volgen. Als een gemeenschap tekenen van aftakeling vertoont en niemand om hen geeft, kan het resultaat een misdaad in die gemeenschap zijn.

Kleine fouten kunnen leiden tot grote overtredingen die tot chaos leiden. Dit gebeurt niet alleen met de verslechtering van materiële elementen. Een duidelijk voorbeeld is te vinden in corruptie. Als kleine overschrijdingen zijn toegestaan, gaan ze naar meer en meer mensen zullen dezelfde praktijken met grotere hoeveelheden uitvoeren. Het vaststellen van duidelijke regels, het duidelijk maken van de uitzonderingen, kan een oplossing zijn, zolang deze niet te laat komt.

De maatschappij stigmatiseert, maar ik laat me vrij Soms is het stigma dat door een ziekte wordt veroorzaakt, even schadelijk als het zelf, omdat het in de samenleving brandt zonder de juiste informatie. Laten we proberen generalisaties en labels in onze samenleving te vermijden, die onwetendheid beschadigen en bevorderen. Meer lezen "