Hoe beïnvloeden de emoticons die we gebruiken ons brein?

De manier waarop we communiceren verandert met een duizelingwekkende snelheid. Het lijkt in feite op de auto die verslaafd is aan de locomotief van de technologie, die van nuttig, tot essentieel en in sommige gevallen tot tirana is gegaan. Met haar we hebben opnieuw geschreven om te praten met wie weg is of om het display te versieren waarin de muur van ons profiel sociale netwerken is geworden. Gewoon om een ​​van de beperkingen van schriftelijke communicatie te redden zijn de emoticons.

Wat doen emoticons? De meest gebruikelijke is om ons gezicht te simuleren, om een ​​bericht te begeleiden zodat het op de juiste toon wordt begrepen. Het is niet de mime "Hallo. (Smileygezicht) Hoe gaat het met je? (Blij gezicht) "dat" Hallo. Hoe gaat het met je? " Emoticons komen zelfs om onze geschreven manier van communiceren te redden, omdat het meestal serieus is. In feite is dit hoe we het interpreteren en als de emoticon "metgezel" ontbreekt, is het niet ongebruikelijk dat we geloven dat de andere persoon boos is.

Aan de andere kant, als we beginnen te schrijven zonder emoticons, kunnen we het gevoel hebben dat in de boodschap die we hebben verzonden misschien alle informatie aan de hand is, maar tegelijkertijd alles wat we wilden verzenden niet gaat.

De oorsprong en het belang van emoticons

We zouden kunnen zeggen dat emoticons "kegeltjes" (indicatoren) van emoties zijn. De eerste emoticon dateert uit 1982 en de auteur was de computeringenieur Scott Fahlman. Het gebruik dat hij hem gaf lijkt sterk op wat we hem nu geven, omdat hij het op de forums gebruikte als een indicator om de berichten met een ironische en zorgeloze toon te onderscheiden van mensen die serieus bezig waren.

Sindsdien is dit de evolutie geweest In 2015 koos het Oxford-woordenboek een emoji, specifiek degene die huilt van het lachen, als het woord van het jaar. Misschien besteedden ze een beetje aan deze beslissing, maar het geeft ons een idee van hoe deze vormen van communicatie op een natuurlijke manier hebben geïntegreerd in onze manier om onszelf te uiten.

Het zijn geen forums meer, maar we blijven, net als Scott Fahlman, lachende gezichten gebruiken om een ​​bericht af te zwakken of op een grappige boodschap te reageren. In feite is de typische "ajjajaja" elke keer dichterbij om zich terug te trekken, omdat de emoticon reëler is voor ons gebaar dan die opeenvolging van boeren en azen die we op de achtergrond zelden produceren.

Hoe verwerken we emoticons?

Wanneer een nieuwe vorm van communicatie verschijnt, verschijnt er ook een nieuwe uitdaging voor de wetenschap: om te begrijpen welke effecten deze manier van communiceren op ons heeft. Welnu, een onderzoek uitgevoerd door Yuasa, Saito en Mukawa in 2006 toonde, met behulp van magnetische resonanties als een correlaat van de hersenactiviteit van de deelnemers, datemoticons worden niet herkend als gezichten. Dat wil zeggen dat de juiste fusiforme wending die normaal wordt geactiveerd in gezichtsherkenning, zonder activiteit bleef wanneer hij werd blootgesteld aan emoticons.

Wat echter relevant is, is dit niet. Het belangrijkste is dat we elke emoticon - tenminste de meest populaire - met verschillende emoties kunnen identificeren. Dus, wat deze onderzoekers ons vertellen is dat ze goed zijn in het vervullen van hun functie.

In een ander onderzoek kwamen Churches, Nicholls, Thiessen, Kohler en Keage (2014) tot een andere conclusie, waarin stond dat beide gezichten en emoticons dezelfde hersengebieden activeren. Gebieden die zich allemaal in de occipito-temporale cortex bevinden.

Op de een of andere manier lijkt het dat dankzij ons vermogen om op een associatieve manier te leren, onze hersenen hebben een relatie gecreëerd tussen de emoticons en de emoties die zij beweren te vertegenwoordigen. Dankzij deze en de technologie, lijkt het erop dat deze kleine tekeningen, zelfs vertegenwoordigd in knuffels, onze manier van omgaan met verblijven hebben bereikt.

Emoticons en persoonlijkheid

De studie van emoticons biedt zeer brede mogelijkheden. Een vraag die we onszelf kunnen stellen is als de emoticons die we gewoonlijk gebruiken iets zeggen over onze persoonlijkheid, buiten de context van onmiddellijke communicatie waarvan zij deel uitmaken.

Dus, volgens een klein experiment uitgevoerd door de publicist Daniel Brill, het gebruikelijke gebruik van het gezicht dat huilt van het lachen zou spreken van overdreven slimme persoonlijkheden, het gebruik van het gezicht dat lacht met de tanden van verdedigende persoonlijkheden en het gebruik van overmatig van een dier, zoals de octopus, zou spreken van een persoonlijkheid die moeite heeft om zich te verhouden.

Deze aantekeningen gaan niet verder dan nieuwsgierigheid, omdat de studie voldoende methodologische hiaten bevatte, zodat we deze conclusies als solide beschouwen. Het is echter niet minder waar dat het wordt geopend een heel rijk veld dat nog moet worden verkend, want als iets duidelijk lijkt, zijn de emoticons hier om te blijven.

Vandaag ben ik blij en hoef ik het niet op sociale netwerken te publiceren. Vandaag ben ik blij, voel ik me goed met mijn dag, met wat ik heb en met wat ik ben ... ik hoef het niet op mijn sociale netwerken te publiceren om een ​​"like" te krijgen. Meer lezen "