Hoe verschillende stijlen van opvoeding kinderen beïnvloeden

De meeste ouders weten niet eens dat er verschillende opvoedingsstijlen zijn, ze doen gewoon het beste wat ze kunnen op basis van wat ze hebben geleerd van hun eigen ervaring en rekening houdend met hun eigen ideeën en principes. Ongeacht of ze het weten of niet, het is mogelijk om te bevestigen dat ouders enkele van de verschillende opvoedingsstijlen aannemen.

De invloed van het kiezen van de een of de ander zal de kinderen op een speciale manier markeren. Hoewel we het in de toekomst niet geloven, wanneer dat kind opgroeit en in de volwassenheid relaties heeft met anderen, zal het hem opvallen hoe hij de opvoedingsstijl die hij had toen hij klein was, gebruikte..

Wat zijn deze opvoedstijlen??

Volgens de ontwikkelingspsycholoog Diana Baumrind, De opvoedingsstijlen worden bepaald door twee fundamentele aspecten: gevoeligheid en interesse en vraag en stevigheid. Deze auteur ontwikkelde een van de bekendste theorieën over opvoedingsstijlen. Ze stelde drie categorieën voor (autoritaire stijl, toegeeflijke stijl en assertieve stijl), maar later werd de theorie uitgebreid, inclusief ook nalatige ouders.

Elke stijl heeft een andere combinatie van deze twee aspecten (gevoeligheid en interesse en vraag en stevigheid). Het is niet verrassend dat, zoals op alle gebieden van het leven, de beste stijl er een is met een balans tussen beide.

• De autoritaire stijl: de vader zegt: "het is zo omdat ik het zei en punt" (100% vereiste en stevigheid). Zeer sterk toezicht wordt uitgeoefend en gevoeligheid wordt beperkt. In extreme gevallen kan het misbruik opleveren.
• De Toegeeflijke stijl: de vader zegt: "doe wat je wilt, mijn schattige kind" (100% gevoeligheid en interesse). Het niveau van zorg is gemiddeld tot hoog, met weinig controle. Er is geen verslag in de toepassing van disciplinaire normen; alle wensen en impulsen van kinderen worden geaccepteerd.
• De stijl van Negligent: het kind zegt: "waar is papa / mama?" (0% vereiste en stevigheid en 0% gevoeligheid en interesse). Deze ouders missen de noodzakelijke toewijding aan hun kinderen en supervisie is afwezig.
• De democratische stijl: de vader zegt: "begrijp je nu waarom het zo belangrijk is dat je je aan de regels houdt?" (50% eis en vastheid en 50% gevoeligheid en interesse). Het zijn meestal zeer aanhankelijke ouders die gematigde controle uitoefenen en sociale vaardigheden bevoordelen. Ze zijn gewend om verzoeken met redenen te begeleiden en de onafhankelijkheid van hun kinderen te respecteren.

Wat de tests zeggen?

Alle studies zijn het daar mee eens kinderen met ouders die de democratische opvoedingsstijl gebruiken, dat wil zeggen: matige discipline, veel communicatie, logica gebruiken om samenwerking tot stand te brengen, en ze geven goede voorbeelden, ze zijn de meest succesvolle korte en lange termijn.

Deze kinderen zijn aanpasbaar, onafhankelijk en coöperatief. Onderzoek heeft ook aangetoond dat deze kinderen minder gevoelig zijn voor negatieve druk van een groep en weten hoe ze goede vrienden moeten kiezen. Ze hebben een goed zelfbeeld en respecteren anderen. Ja, het lijkt een droom, toch? Wie wil dit soort kinderen niet hebben ... ?

De waarheid is dat, Hoewel de democratische opvoedingsstijl het meest gezond en effectief is, is het ook het moeilijkste om in praktijk te brengen. Waarom? Omdat het veel tijd en energie van ouders vergt; misschien kiezen velen daarom voor een van de andere stijlen.

Maakt het echt uit wat "we kiezen" stijl??

Ouders van niet-conflictueuze karakters kunnen de tolerante stijl kiezen. Ze stellen geen regels vast of houden geen discipline aan. Ze zijn "allemaal liefde en begrip". Op het eerste gezicht klinkt het niet zo slecht. Niemand vindt het immers leuk om 'de slechterik' te zijn, vooral met een kind. De resultaten zijn echter niet altijd zo goed.

Studies tonen aan dat kinderen met dit type opvoeding het meest kans hebben om aan een depressie te lijden. Bovendien onthullen ze een verband tussen een te tolerante opvoedingsstijl met drugsmisbruik, delinquentie en promiscuïteit. Het meest ironische van dit alles is dat veel van deze kinderen gaan geloven dat hun ouders niet van hen houden ...

Hoe zit het met de autoritaire stijl? Je hebt waarschijnlijk gehoord: "Mijn vader was erg streng en toonde me niet zoveel liefde, maar ik heb het juist." Volgens Dene Garvin Klinzing, professor aan de Universiteit van Delaware, heeft de uitkomst van het kind niet alleen te maken met de opvoedingsstijl , maar ook met het eigen temperament van het kind.

Als het kind een positief temperament heeft en een open geest tot bloei kan komen, ondanks hun omstandigheden. Het heeft natuurlijk veel meer kans op succes met een goede opvoeding.

Kinderen met autoritaire ouders leren al op jonge leeftijd om niet te praten over hun zorgen met hun ouders en worden daarom meer beïnvloed door hun vrienden. Ze voelen zich vaak gefrustreerd en rebelleren tegen de waarden en overtuigingen van hun ouders.

Bovendien bleek uit een studie in het Boston Medical Center dat kinderen van autoritaire ouders met extreem starre opvattingen bijna vijf keer meer kans hebben zwaarlijvig te zijn dan kinderen van ouders met een meer flexibele en democratische stijl..

Natuurlijk zijn we het er allemaal over eens dat elke vorm van ouderschap beter is dan afwezig zijn. In feite geven de studies ook aan dat de kinderen van nalatige ouders degenen zijn die meer problemen vertonen in hun ontwikkeling en ook in hun volwassen leven. Ze hebben weinig controle over hun emoties en vinden het moeilijk om gezonde relaties te vormen en te onderhouden.

Decanteren voor een van de opvoedingsstijlen die wordt gezien, markeert de toekomst van de kleintjes. Daarom is het zo belangrijk om verantwoordelijkheid te nemen voor het kiezen van de beste voor hen. Welke van deze opvoedingsstijlen heb je ontvangen? Wat heb je met je kinderen in de praktijk gebracht??

De sporen achtergelaten in onze hersenen door "giftige voortplanting" Toxische moeders, autoritaire ouders ... Herken je ze? Wat voor soort sporen laat toxische veroudering op onze hersenen achter? En in onze emoties? Meer lezen "