Gedragscode van de psycholoog

Psychologie is de wetenschap die het menselijk gedrag en zijn cognitieve processen bestudeert. Het uiteindelijke doel is om onze kwaliteit van leven te verbeteren, de geestelijke gezondheid te bevorderen en te verzorgen. Maar wie of wat is verantwoordelijk voor de psychologen om deze principes te volgen? Dit is waar de ethische code van de psycholoog binnenkomt.

De deontologische code van de psycholoog is een gids die de beroepsethiek begeleidt van iedereen die zich inzet voor psychologie. In Spanje werd de code ontwikkeld op basis van de papieren van het 1e congres van het officiële college van psychologen dat in mei 1984 in Madrid werd gehouden. Het identificeerde de noodzaak om de praktijk te reguleren en stelde voor om gezamenlijk werk uit te voeren tussen alle psychologen van Spanje om een ​​gids te maken die slechte praktijken vermijdt vanuit een ethisch perspectief.

Doorheen de deontologische code kunnen 59 artikelen worden gevonden die de professionele competentie, interventie, onderzoek en onderwijs regelen, informatie verkrijgen en gebruiken, reclame, beloningen en procedurele waarborgen. Het niet naleven van een van deze artikelen impliceert een evaluatie van de nalatige professional via een sanctiecomité; en zodra de ernst van de fout is beoordeeld, zal de straf die overeenkomt met de fout worden toegepast. Deze sanctie kan gering maar ook belangrijk zijn, zoals de intrekking van de titel en de licentie om te oefenen.

In dit artikel gaan we een kleine bespreking maken van de algemene principes van de deontologische code, die een overzicht bieden van de doelstellingen van hetzelfde. Deze principes zijn vastgelegd in de code, van artikel 5 tot 15.

Algemene principes van de deontologische code

De eerste van de algemene principes (artikel 5) vertelt ons over het doel van de psychologie. Die is gericht op menselijke en sociale doelstellingen zoals welzijn, gezondheid, kwaliteit van leven, enz. Elke praktijk binnen de psychologie die tegen deze doelen indruist, druist in tegen professionele ethiek.

Artikel 6 gaat over de oprechtheid van de professional. Een psycholoog die de ware gegevens kent, kan deze niet veranderen of een frauduleuze versie van hen doorgeven. De professionele activiteit moet gebaseerd zijn op verantwoordelijkheid, eerlijkheid en oprechtheid jegens de klanten en het publiek. En gebruik alleen instrumenten en technieken met een wetenschappelijke en objectieve basis.

Het volgende principe, Artikel 7, spreekt over het gebruik van psychologie met negatieve intentionaliteit. Het is volledig verboden om de noties die in deze discipline zijn geleerd te gebruiken om de individuele vrijheid te beperken of om een ​​slechte behandeling toe te passen. Nooit en in geen geval zal de slechte toepassing van de psychologie gerechtvaardigd zijn; of door een gewapend conflict, verplichting, burgeroorlog, revolutie, terrorisme of elke andere situatie die pretendeert het misdrijf te rechtvaardigen.

Artikel 8 zegt dat elke psycholoog moet informeren, in ieder geval aan de collegiale organismen, in het geval van kennis van een schending van de mensenrechten, mishandeling of wrede detentieomstandigheden. Het beroepsgeheim of de vertrouwelijkheid met de klant wordt niet uitgeoefend wanneer een dergelijke situatie zich voordoet. Helaas is dit een van de artikelen van de meest geschonden code.

Het volgende algemene beginsel (artikel 9), praat over respect voor de morele of religieuze criteria van de klant. Dat ja, het feit van het respecteren ervan verhindert niet dat ze worden ondervraagd wanneer dat nodig is in het kader van de interventie.

Artikel 10 verbiedt de psycholoog om tijdens het verrichten van zijn diensten gebruik te maken van discriminatie op grond van ras, geslacht, geslacht, geloofsovertuiging, ideologie of enige andere differentiërende factor. De toepassing van psychologie is universeel en daarom moet het beginsel van non-discriminatie in de praktijk worden gerespecteerd.

In het algemene principe van Artikel 11 er is over gesproken de psycholoog kan niet profiteren van zijn status van macht of superioriteit voor patiënten; voor eigen gewin of die van derden. Profiteer van die status zou weg zijn van de doelen van psychologische discipline.

Artikel 12 gaat over voorzichtigheid bij het schrijven van uw rapporten of diagnoses. Psychische stoornissen of psychologische kwalificaties gaan vaak samen met stempels of sociale labels. Om deze reden moeten we de taal voorzichtig gebruiken, in een poging om geen van de klanten sociaal te degraderen.

Artikel 13 probeert misleidende patiënten of verduistering van cliënten te voorkomen. In geen geval kunnen klanten worden gemonopoliseerd, en de voorgestelde wettelijke routes voor de verwijzing van patiënten moeten worden gevolgd. Dit zorgt ervoor dat mensen worden behandeld door de beste professional voor hun probleem.

Artikel 14 verbiedt het geven van de naam of handtekening van de professionele psycholoog aan derden. De enige persoon die binnen de professionele praktijk kan tekenen, is de psycholoog zelf. Dit vermijdt het binnendringen en verhullen van ijdele of pseudowetenschappelijke praktijken.

De laatste van de principes van de deontologische code, opgenomen in art. 15, het gaat over de tegengestelde belangen. Wanneer deze zich voordoen, zal de psycholoog proberen zijn activiteit uit te voeren met de grootst mogelijke onpartijdigheid. En het zal moeten, in die situaties waarin het legitiem is, zijn argumenten voor de institutionele autoriteiten gebruiken.

Het belang van de deontologische code

Nu dat we de algemene principes van de deontologische code al kennen, Waarom is het zo belangrijk om een ​​gids te hebben voor beroepsethiek?? Laten we niet vergeten dat klinische psychologie een gezondheidsberoep is, en daarom eisen haar klanten dat diensten bekwaam en betrouwbaar zijn. Op de achtergrond wordt in de praktijk van elke psycholoog op de een of andere manier die van het hele beroep geregistreerd.

Maar het is ook belangrijk om dat in gedachten te houden een ethische code helpt ons om ambities en voorschriften te sturen binnen de waarden van psychologische discipline. Als we willen dat een wetenschap de vooruitgang en het welzijn ten goede komt, moeten we beperkingen van professioneel gedrag creëren die verhinderen dat we ons van deze doelstellingen verwijderen..

Voeg dat als laatste toe Het is de plicht van elke psycholoog om kritisch na te denken over zijn professioneel gedrag en de deontologische code zelf. Een voortdurend debat tussen een groep toegewijde psychologen zal ons helpen om een ​​actiegids te verbeteren ten gunste van de wetenschap en het welzijn van de mensen die we bijwonen.

Mijn eerste keer in het kantoor van de psycholoog. Mijn eerste ervaring in het kantoor van de psycholoog deed me beseffen dat mijn opvattingen over psychologische therapie vol mythes waren. Meer lezen "