Vergroot de tolerantie voor ontrouw als het paren zou redden?

Hoewel wat in relaties normaal wordt geacht, de laatste tijd grote veranderingen heeft ondergaan, er is iets waarin bijna alle samenlevingen nog steeds erg conservatief zijn: ontrouw. Hoewel het het brood van elke dag is, zijn er maar weinigen die het op een natuurlijke manier bekijken. In feite is het de belangrijkste oorzaak van het uiteenvallen van paren.

Enkele van de grote vragen zijn: zijn we geprogrammeerd voor monogamie? Evolutie is de meest adaptieve vorm van reproductie? In de oorsprong ervan was onze soort radicaal polygaam. Het concept van ontrouw ontstond samen met de instelling van het huwelijk in het oude Rome. De consecratie van monogamie was in principe een kwestie die veel meer te maken had met economie en politiek dan met de natuur..

"Degenen die ongelovigen zijn, kennen de geneugten van liefde; het zijn de gelovigen die de tragedies van liefde kennen"

-Oscar Wilde-

Hoewel monogamie bijna wettelijk is ingesteld, is dat de waarheid ontrouw bleef te allen tijde en in alle culturen bestaan. Om die reden werd het vóór het hoogtepunt van de romantiek met een zekere tolerantie en soms met openhartige goedkeuring gezien. Later werd het geleidelijk een onderwerp dat krachtige afwijzingen liet ontketenen.

Ontrouw en romantiek

Met de vooruitgang van het rationalisme en, vooral, met de opkomst van de romantiek, is het concept van de liefde van het paar volledig veranderd. De mythe van "de gemiddelde sinaasappel" of "liefde voor het leven" kreeg kracht en exclusiviteit begon te worden gezien als een fundamentele waarde in relaties.

Tegelijkertijd ontstonden er, met de vooruitgang van het feminisme, enkele fenomenen rond ontrouw. De eerste, dat de ontrouw van vrouwen en mannen steeds rechtvaardiger is geworden. De tweede, dat echtscheiding was een meer wijdverspreide praktijk aan het worden en de factor die het meest motiveert, is juist de ontrouw.

De "nieuwe vrouwen" zijn onafhankelijker en zijn daarom minder tolerant ten opzichte van avontuurlijke mannen. Ze willen "kathedralen" zijn en geen "kapellen". De ontrouw veroorzaakt hen een onbeperkte verontwaardiging en ze zijn niet bereid te tolereren wie niet exclusief van hen houdt. Mannen zijn natuurlijk nog meer intolerant ten opzichte van het onderwerp.

Wat de experts zeggen over ontrouw

Het Pew Research Centre voerde een onderzoek uit in 40 landen en kon verifiëren dat ontrouw het meest verworpen koppelgedrag is, bij beide geslachten, in alle leeftijden en in alle culturen. De paradox is dat ontrouw wordt zo universeel afgewezen als universeel beoefend.

De paradox is dat ontrouw zo universeel wordt verworpen als universeel beoefend.

De seksuoloog Esther Perel, auteur van het boek Paring in gevangenschap, wijst erop dat er veel hypocrisie is met betrekking tot het probleem. Het benadrukt het feit dat er geen verschillen zijn in termen van de percentages van ontrouw tussen de samenlevingen die de meeste afwijzen en die die meer tolerant zijn.

Deze onderzoeker geeft dat aan ontrouw is uitgegroeid van een gedrag dat pijn veroorzaakt aan een gedrag dat een echt trauma genereert. Mensen voelen zich bespot, vernederd, geminacht en vernietigd en zijn terughoudend om een ​​onpartijdige analyse te maken van wat er is gebeurd om hun niveau van belangrijkheid te bepalen.

Het is niet altijd raadzaam om de relatie te verbreken

Ontdekkingen over het brein geven aan dat er verschillende circuits zijn voor diepe liefde en voor gepassioneerde liefde. Met andere woorden, het is bekend dat iemand perfect van iemand kan houden en iemand anders kan zijn. Bovendien is het vanuit het oogpunt van de hersens volkomen redelijk dat tegelijkertijd meer dan één persoon wordt geliefd.

Het feit dat iemand ontrouw is, wil nog niet zeggen dat hij zijn partner niet liefheeft. Er zijn veel factoren die van invloed kunnen zijn, zodat op een bepaald moment een romance met een andere persoon kan leven. Meestal heeft het niets te maken met onenigheid over je partner, maar misschien met een verlangen naar avontuur, met interesse om te experimenteren, zelfs om jezelf te bewijzen in termen van je vermogen om te verleiden.

Vanuit dat gezichtspunt moet ontrouw op zo'n dramatische manier niet worden bekeken. Meer dan het vooraf veroordelen van het feit, is het belangrijk om te stoppen met waarom het gebeurde. Er zijn veel gevallen waarin liefdesrelaties met een derde partij uiteindelijk de oorspronkelijke relatie versterken. Ze laten toe om de scheuren te identificeren of geven eenvoudigweg een tweede luchtstroom aan de koppeling. Als we de ontrouw van zijn morele kleding zouden verwijderen, zouden we misschien sterkere stellen kunnen maken.

Wat denk je??

Ontrouw: het "waarom" van geliefden Waarom hebben sommige mensen die in liefde belijden geliefden? De redenen voor ontrouw kunnen verschillende en van zeer verschillende oorsprong zijn. Meer lezen "

Afbeeldingen met dank aan Anne Miller, Art Schëllin