Verslaving consumeert niet goed, maar niet slecht

Wellicht weten velen van ons iemand aan wie een verslaving dromen, werk, vrienden of de wil zelf heeft ontnomen. Kortom, mensen aan wie een verslaving het beste van hun leven heeft besteed. Soms kan een stof een hele generatie vernietigen, zoals het geval was met heroïnegebruik in de jaren tachtig. Spanje en de rampzalige gevolgen daarvan voor de jongeren van die tijd.

normaal bij het nadenken over verslaving denken we aan stoffen, zonder rekening te houden met het feit dat er duidelijke verslavingen zijn waarbij een stof niet wordt geconsumeerd. Zonder verder te gaan, wordt het pathologische spel niet langer beschouwd als een stoornis van impulscontrole om binnen de verslavende stoornissen te passen.

Aan de andere kant zijn er legale en illegale drugs. Deze denominatie duidt de grote hypocrisie van de samenleving aan en de absurditeit van het stigma dat bestaat rond de consumptie van bepaalde stoffen en de acceptatie en zelfs goedkeuring die er is met andere legale stoffen, maar niet minder schadelijk, zoals alcohol of tranquillizers.

Wanneer een consumptie schadelijk is?

Hoewel bepaalde soorten consumptie en hun gevolgen in de bevolking opvallender en dodelijker zijn geweest, mogen we illegale drugs niet verwarren met dodelijke drugs of legale drugs met minder schadelijke medicijnen.. Wat een stof schadelijk maakt, is niet de substantie zelf, maar het patroon van de consumptie dat we ermee vaststellen.

In het leven zijn uitersten bijna nooit goed. Bij de consumptie van een stof gebeurt hetzelfde: het is de overmatige consumptie van een stof die het schadelijk maakt, niet de substantie zelf.

Er zijn indicatoren, zoals onthouding en afhankelijkheid, die erop kunnen wijzen dat de consumptie van een stof problematisch begint te worden, ofwel met een stof zoals cannabis of met een ander soort activiteit, zoals gokautomaten. Het concept van tolerantie is ook belangrijk, verwijzend naar het feit dat steeds meer hoeveelheden van een stof nodig zijn om hetzelfde effect te bereiken.

Ofwel vanwege de dwingende noodzaak om constant naar de mobiel te kijken of het gevoel dat je zonder een joint de dag niet normaal kunt uitvoeren: in een verslaving ben je afhankelijk en afwezig van wat je wilt consumeren.

De mythes van consumptie en de hypocrisie van de samenleving

Zoals op elk ander gebied van menselijk gedrag, consumptie is niet vrij van hypocrisie en waardeoordelen die niet rigoureus zijn en aan de realiteit zijn aangepast. Hoewel cannabisgebruik soms wordt geassocieerd met marginalisatie en degradatie, wordt de consumptie van sommige benzodiazepines door de bevolking beschreven als "een medisch probleem".

Een joint roken en een hypnoticum nemen hebben hetzelfde effect, het zijn depressieve medicijnen van het centrale zenuwstelsel. Waarom wordt een consument soms gestigmatiseerd en medelevend tegenover een ander??

We leven in een samenleving waarin de consumptie van benzodiazepines en hypnotica de afgelopen jaren explosief is toegenomen. De economische crisis, stress en het steeds zorgwekkender wordende gebrek aan persoonlijk contact leidt tot een geïnstitutionaliseerde, legale en eenzame consumptie van veel mensen die hun ongemak op geen enkele manier willen verdoven.

Het gebruik van benzodiazepines heeft ook negatieve gevolgen voor het organisme als dit niet wordt gedaan zoals door de specialist is voorgeschreven, net zoals bij alle andere illegale drugs..

De verslaving: we consumeren niet om gezond te zijn, maar om te stoppen met slecht te zijn

Er is een zeer merkwaardig en opvallend fenomeen in de consumptie van een stof en dat wordt ruimschoots gecontrasteerd door verschillende studies: het feit dat In het begin consumeren we om een ​​positief gevolg te verkrijgen en dat we na verloop van tijd alleen consumeren om iets onaangenaams te vermijden.

De verslaving wordt vastgesteld door een relatief eenvoudig proces: het consumptiepatroon begint een versterking te krijgen en wordt gehandhaafd om de negatieve gevolgen te vermijden die het gevolg zijn van het ontbreken van die stof. Laten we het voorbeeld van slaappillen of hypnotica nemen. In eerste instantie kan een persoon consumeren om slaap te bereiken, om te ontspannen.

De verslaving zou weerspiegeld worden in het feit dat het consumptiepatroon veranderde, omdat het niet langer wordt verbruikt om op een bepaald moment slaap te bereiken, maar om de mate van ongemak en opwinding te vermijden die het gevolg is van het niet kunnen consumeren van de "magische" pil. ".

Verslavingen worden verkregen door positieve versterking en worden onderhouden door negatieve versterking: we beginnen bijvoorbeeld een dag te drinken om meer ongeremd te zijn, we blijven drinken omdat we niet meer weten hoe we moeten socialiseren zonder de effecten van alcohol te voelen en er is misschien een moment waarop we gewoon drinken om het ongemak dat ontstaat als we niet drinken te vermijden, eenvoudige afwezigheid van de stof.

We moeten ons ook bewust zijn van het type effect van bepaalde stoffen: Er zijn bepaalde recreatieve medicijnen die, vanwege hun effecten en de context waarin ze gewoonlijk worden geconsumeerd, meestal geen afhankelijkheid veroorzaken, zoals de hallucinogenen. In tegenstelling hiermee verhogen andere stoffen die in andere contexten worden geconsumeerd en hun eigen effecten op het lichaam het risico op afhankelijkheid zoals alcohol of cannabis.

Wees je bewust van het probleem en vraag op tijd om hulp

Het is moeilijk voor iemand om de fundamentele stap te nemen om te erkennen dat iemand verslaafd is aan een substantie, hoewel een ieder van ons zich kan realiseren wanneer we zijn begonnen "niet in staat te zijn te leven" zonder een bepaalde substantie.

Wanneer we ons realiseren dat veel van onze gewoontes, routines of stemmingen afhankelijk zijn van de consumptie van een stof, beseffen we dat we een probleem hebben. Herkennen en om hulp vragen moet de volgende stap zijn om een ​​oplossing te vinden

Tegenwoordig is het mogelijk om behandelingen te vinden zonder te lijden onder het stigma zoveel therapeutische gemeenschappenen bedwelmingscentra hebben geprojecteerd op mensen die lijden aan een verslaving: mensen zonder wil die moeten worden afgezonderd en een strikt programma ondergaan om gezonde gewoonten te herwinnen.

Het invoeren van therapeutische gemeenschappen en ontgiftingscentra is een optie die kan werken met bepaalde profielen van politoxicomane, met veel complotten van zijn leven beschadigd en met een absoluut onvermogen om weg te gaan van de omgevingen die consumptie opwekken. Maar dit profiel, hoewel het bestaat, wordt steeds minderheid.

Onlangs zijn andere perspectieven naar voren gekomen en zij hebben dat beseft iedereen kan bij een verslaving betrokken zijn als hij niet over de nodige ondersteuningsnetwerken beschikt en dat hij moet herstellen, rekening houdend met gedrags- en familieprogramma's die hem niet van zijn omgeving vervreemden, maar eerder erin slagen het type relatie dat de persoon met hem heeft te wijzigen.

Dit is een eenvoudige video die laat zien hoe drugs werken bij ieder van ons:

We moeten hulp zoeken als we het gevoel hebben dat we geen consumptie beheersen. Ofwel een consumptie die al dan niet gelegaliseerd is, publiek of privaat, verwijst naar een stof of een specifieke activiteit. Aan het eind van de dag gaat het erom je leven te vullen met waardevolle acties die de mogelijkheid om aan cannabis te worden onderworpen in de weg zitten, gokken met geld van een emdio of een sms-bericht.

Hoe raken we verslaafd? Wat gebeurt er in ons brein om onszelf te hechten aan iets dat ons plezier oplevert tot het punt dat we er niet vanaf kunnen komen? Wat maakt ons verslaafd? Laten we het zien Meer lezen "