7 kenmerken van autoritaire mensen volgens de psychologie

Autoritaire mensen projecteren die langgerekte schaduw die altijd op de loer ligt in veel van onze dagelijkse scenario's. Of het nu op het niveau van de familie is, op bedrijfsniveau of in de politieke sfeer, dit profiel wordt meteen herkend door het gebruik en misbruik van macht. Denk in zijn gedachten aan vooroordelen en de behoefte aan overheersing, evenals aan cynisme, moraliteit en intolerantie met een dubbele bodem.

De studie van de autoritaire persoonlijkheid ontstond kort na het einde van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust. In een zo gekwetst, zo onsamenhangend en vreemde sociale context, zou de academische wereld niet stoppen afvragen hoe racisme, vooroordelen en autoritarisme in staat om voldoende kracht te verwerven was geweest om de wereld te bewegen in de richting van een dergelijk lot.

Een van de meest representatieve figuren van deze wetenschappelijke, psychologische en filosofische beweging was ongetwijfeld Theodor W. Adorno. Hij was het die, op basis van de theorieën van Erich Fromm en een grondige analyse van de antisemitische ideologie en antidemocratische bewegingen van die tijd vormige het bekend als "The Berkeley studie", die werd omschreven rigoureus autoritaire persoonlijkheid en was binnen van een psychoanalytisch en psychosociaal kader.

Nu is het heel goed mogelijk dat er meer dan één lijkt dat de door Adorno opgezette locaties al uit de context zijn, omdat dit ongetwijfeld andere tijden en andere omstandigheden zijn. Laten we niet zo absoluut zijn. Autoritaire mensen en de behoefte aan macht, hetzij in de politieke arena of in de privacy van een huis met een onverdraagzame vader of moeder, is er altijd en zal aanwezig zijn.

Immers, het autoritaire karakter en dat blinde streven naar overheersing is een kiem die nooit ophoudt met groeien in bepaalde identiteiten, een psychologische entiteit die we te vaak zien en die we moeten herkennen. Laten we hieronder de belangrijkste kenmerken bekijken die hen definiëren.

"Hoogmoed is een handicap die gewoonlijk arme stervelingen treft die zich plotseling in een ellendig aandeel van macht bevinden"

-José de San Martín-

1. Blinde loyaliteit aan bepaalde waarden, gebruiken en idealen

Autoriteiten categoriseren de wereld met de eenvoud en starheid van een 5-jarig kind. Dingen zijn "goed of slecht" en wie dezelfde perspectieven, waarden en meningen aanneemt, zal op de goede weg zijn; echter, iedereen die enige discrepantie of alternatieve mening aan de zijnen vertoont, zal een potentiële vijand zijn.

Op zijn beurt, is het heel gebruikelijk voor dit soort autoritaire profiel heeft goed gedefinieerd wat voor hem of haar is, bijvoorbeeld "een goede man", "een goede vader", "een goede zoon" of "een goede vrouw ". Hun politieke neigingen, hun religie of zelfs hun favoriete sportteam zijn als onaantastbare tempels die anderen moeten respecteren en aannemen met dezelfde verering.

2. Etnocentrisme bij autoritaire mensen

Alles van mij is de beste. Sterker nog, niet alleen mijn land, mijn cultuur en mijn taal is het meest waardige dat kan bestaan, maar het is het ook het enige voorstelbare en acceptabele.

Deze houding en mentaliteit zorgt ervoor dat dit uit discriminerend en beledigend gedrag, praktijken geladen gevaarlijk vooroordelen die verwerpen het "anders", waarbij kleineren alles wat niet voldoet aan deze regelingen zo smal lood.

3. De cultuur van angst

Met de verkiezing van Donald Trump als president van de Verenigde Staten hebben we ongetwijfeld oneindige voorbeelden op veel van de bovengenoemde dimensiesRacisme, etnocentrisme, nationalistische ideologieën ... Echter, er was een bepaald moment in de campagne, waar de voormalige president van Mexico, Vicente Fox, gaf een exacte definitie van wat voor hem betekende de figuur van Trump: een autoritaire persoonlijkheid die uitoefent de kracht van angst.

• Iedereen die van buiten de grenzen van het Amerikaanse grondgebied komt, is een 'dreiging' en daarom is het nodig om die angst te voeden, die afwijzing van de 'ander', wie het ook is..

De slogan die de verkiezingen in de Verenigde Staten heeft gewonnen, gebeurt ook in veel andere contexten, en vooral in de familie of stel. Waar een van de leden niet aarzelt om gebruik te maken van de bedreigingen of catastrofale gedachten om angst te voeden en zo de overheersing te begunstigen.

4. Mijn prestaties zullen altijd beter zijn dan de jouwe

Het maakt niet uit in welke hoogtepunten, het maakt niet uit wat je hebt gestudeerd of welke hobby je leuk vindt, omdat autoritaire mensen zullen altijd proberen een stap boven je te zijn. Nu zullen de mechanismen die zullen worden gebruikt om dit te bereiken gebaseerd zijn op de meeste sibylijnen en agressieve minachting.

Als je meerdere graden hebt, zal het je vertellen dat je geen levenservaring hebt, wat de autoritaire aan alle vier de kanten moet missen. Als je vaardig en bekwaam bent in je werk, probeer dan niet op te vallen door te voorkomen dat de taken die je toevertrouwt niet die zijn die het best bij je vaardigheden passen, omdat Dit type profiel stelt niet voor dat iemand opvalt. Niemand, behalve hij natuurlijk.

5. Agressief leiderschap

We zijn allemaal duidelijk dat autoritaire mensen graag een leidinggevende functie bekleden, van heerschappij over anderen, of het nu gaat om gezinsomstandigheden of het uitoefenen van macht op zakelijk of politiek niveau. echter, zijn leiderschap is niet democratisch, hij zal nooit gebruik maken van die dynamiek gebaseerd op Emotionele Intelligentie waar het menselijk kapitaal wordt bevorderd, waar een klimaat van harmonie, vertrouwen en coëxistentie wordt bevorderd en daardoor geluk en productiviteit worden bevorderd. Integendeel.

De autoritaire leider is agressief, mist empathie, probeert zijn eigen behoeften te bevredigen en heeft ook een zeer lage tolerantie voor frustratie. Dit maakt het niet in staat om de behoeften van andere mensen te zien, bovendien reageert het vaak tegen hen omdat het begrijpt dat het zwakke punten, sentimentalismen zijn om te vermijden.

6. Vooroordelen en starre gedachten

Er wordt vaak gezegd dat het moeilijker is om een ​​vooroordeel dan een atoom te doorbreken. Het is iets volkomen waars, en dat kenmerkt ook autoritaire persoonlijkheden. Degenen wiens mentale focus de smalheid van een naaldgat heeft: waar er geen mening meer is dan de zijne, meer geloof dan de zijne en meer waar dan degene die ooit is gevormd.

Vooroordelen en star denken zijn termieten onze samenleving, dimensies die onze kans verzwakken om een ​​authentieke coëxistentie, authentiek sociaal respect en in wezen een meer democratische en waardige wereld voor iedereen op te bouwen.

Vooroordelen en star denken zijn de termieten van onze samenleving.

7. Simplistische redenering

Autoritaire mensen leven omringd door pure kunstgrepen. Op het eerste gezicht leggen ze ons op en kunnen ze ons zelfs doen schrikken. Meestal geplaatst op hoge sokkels, we weten, maar de basis die hen in stand houdt is zo zwak dat alleen maar luisteren naar hun argumenten om te ontdekken dat er achter hen is er een eenvoudige geest, een geest hol argument, onvruchtbaar van ideeën en gezond verstand.

Hun persoonlijk universum beperkt zich tot het verdedigen van wat voor hen de universele waarheid is. Het is echter vaak voldoende om hen uit te dagen met bepaalde argumenten om die simplistische benadering te doorbreken waarin ze hun hele ideologie ondersteunen.

echter, het grootste probleem van de autoritaire persoonlijkheid is dat achter dat simplistische denken de wortel van agressiviteit te vinden is. Daarom is het gebruikelijk dat ze, wanneer ze zich bedreigd voelen of in een inferieure positie worden geplaatst, op de ergste manier reageren.

Daarom is het, om te concluderen, altijd raadzaam om te weten hoe je met dit type profiel voorzichtig moet omgaan, waarbij prudentiële afstand de beste strategie is en de beste manier om onze psychologische en emotionele integriteit veilig te houden.. Op zijn beurt leren we de autoritaire persoonlijkheid te herkennen, niet alleen om ons ertegen te verdedigen, maar om zijn adhesie te vermijden en de uitbreiding van een kracht zonder betekenis die de nobelste waarden van onze samenleving in gevaar kan brengen.

Bibliografische referenties

Adorno, TW (1950). De autoritaire persoonlijkheid. New York: Harper.

Martin, JL (2001). De autoritaire persoonlijkheid, 50 jaar later: welke vragen zijn er voor de politieke psychologie? Politieke psychologie 22 (1), 1-26.

Altemeyer, B. (1988). Vijanden van vrijheid: het rechtse autoritarisme begrijpen. San Francisco: Jossey-Bass.

Dean, J. (2006). Conservatieven zonder geweten. New York: Viking Press.

7 manieren om een ​​meester van manipulatie te identificeren Een meester in manipulatie gebruikt tactieken die moeilijk te identificeren zijn. In dit artikel geven we je hulpmiddelen om ze te herkennen. Meer lezen "