Wat is de black box volgens gedragspsychologen?

Er zijn veel mensen die, misschien vanwege de invloed die zij de werken van Sigmund Freud hebben gehad, zijn van mening dat de psychologie is verantwoordelijk voor het ontrafelen van de geheimen van iets wat we "geest" noemen. In feite zijn veel van hen die psychoanalytische ideeën geboren met Freud in de praktijk helemaal verwerpen nog steeds van mening dat de geest is een entiteit die, hoewel binnen de menselijke schedel verborgen blijven, is de oorzaak van al onze gedragingen, de stuurman van onze bewegingen, gedachten en emoties.

Dit idee, dat misschien zelfs voor de hand liggend lijkt, wordt niet door alle psychologen gedeeld. Degenen die tot de behavioristische stroming behoren, beroemd voor onderzoekers zoals B. F. Skinner en John B. Watson, bekend van het idee dat de menselijke geest is een black box, een metafoor dat het idee van die iets mysterieus, onmogelijk is om ontdekt te worden geeft gemaakt. Dit is echter een mythe, en in feite, omdat het behaviorisme is begrepen door Black Box is dat niet.

De metafoor van de zwarte doos betekent niet dat de geest niet kan worden bestudeerd net zoals een dood dier bestudeerd zou worden. Wat het betekent is dat de geest niet bestaat.

• Gerelateerd artikel: "Gedragsmethode: geschiedenis, concepten en hoofdauteurs"

Wat is de zwarte doos voor behavioristen?

Om te begrijpen wat erna komt, moet één ding duidelijk zijn: de psychologische stroming van het behaviorisme, die aan het begin van de 20e eeuw verscheen en tot in de jaren zestig dominant was in veel landen van de wereld, wordt bepaald door zijn bezorgdheid definieer menselijk gedrag als een operationeel proces, iets dat met de juiste instrumenten objectief kan worden gemeten.

Dat betekent dat behavioristen, in tegenstelling tot andere psychologen die waren gebaseerd op metafysica, begonnen met het analyseren van waarneembare: gedragspatronen van mensen en niet-menselijke dieren. Uit deze gebeurtenissen hebben ze hypothesen voorgesteld die ze probeerden te gebruiken om gedrag te voorspellen en, voor zover mogelijk, te beïnvloeden..

Hoofdzakelijk wordt de figuur van de zwarte doos gebruikt om weer te geven wat er is tussen een invoer (een stimulus die de persoon of het dier ontvangt) en de uitvoer (het gedrag dat de persoon of het dier uitvoert). Als we bijvoorbeeld denken aan het belonen van een hond met een traktatie, en input is de traktatie en de uitvoer is de neiging om terug te keren om de actie uit te voeren die eerder diende om die prijs te winnen.

Dus dan, wat er tussen de stimulus en de reactie zit, is niet bekend, we weten alleen dat er mechanica is die de input koppelt aan de output. Nu ... betekent dat dat de zwarte doos onpeilbaar is? Het antwoord is nee.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 10 soorten behaviorisme: geschiedenis, theorieën en verschillen"

De zwarte doos kan worden geopend

Het idee is dat de zwarte doos slechts zo lang is als een bepaald niveau van analyse wordt aangehouden tussen een type stimulus en een soort respons. Als we ervoor kiezen om de relatie tussen het feit van het ontvangen van een traktatie en het gevolg te handelen op een bepaalde manier als gevolg van het bovenstaande, wat er gebeurd is tussen deze twee fasen is niet bekend te bestuderen, maar het is noodzakelijk om te weten om kennis op dat moment te genereren. Niets wijst erop dat het later niet mogelijk zal zijn om te weten wat er "daarbinnen" is gebeurd.

Immers, behaviorisme is gebaseerd op de filosofische stromingen die werden geboren met positivisme, en dat betekent dat er geen tijd wordt besteed aan het bespreken van de mogelijkheid dat niet-fysieke elementen gedrag sturen. Als iets van wat er in ons gedrag gebeurt, op geen enkel moment kan worden onderzocht, is het niet omdat het iets "spiritueel" is en per definitie onmogelijk waar te nemen of te meten, maar omdat de middelen om dit te doen niet beschikbaar zijn of het niet interessant is om het te bestuderen. direct.

Hoezeer de black box ook mysterieus is, het is nog steeds iets materieels en daarom neemt het deel aan de oorzaak-gevolgketen van de wereld waarin we leven; er is niets in dat uit het niets verschijnt, alles heeft zijn oorsprong in meetbare en waarneembare gebeurtenissen die rondom ons of in onszelf plaatsvinden.

Dat is waarom voor behaviorisme de geest als een entiteit geïsoleerd van de rest en genererend gedrag, bestaat niet. In elk geval zijn mentale processen (die optreden in de hersenen), waarvan het bestaan ​​wordt volledig bepaald door andere werkwijzen die niet mentaal en zijn als gewone een trillende trommelvlies of enkele waterdruppels vallen op de huid. En het is ook de reden waarom B. F. Skinner, kort voor zijn dood, cognitieve psychologen ervan beschuldigd "creationisten psychologie", wat impliceert dat er voor hen een bron van gedrag zonder een bepaalde oorsprong.

Kortom, degenen die geloven dat de black box een metafoor is die door behavioristen wordt gebruikt om met tegenzin toe te geven dat ze een tapijt nodig hebben om hun onbetwistbare twijfels te verzamelen, zullen teleurgesteld zijn.