Zelfverwezenlijkte profetieën, of hoe je jezelf een mislukking kunt maken

Ik ga je het verhaal vertellen van Oedipus, maar niet het deel dat iedereen kent, wanneer het karakter van de Griekse mythologie verliefd wordt en met zijn moeder trouwt, maar wat er eerder gebeurt; de reeks ongelukkige gebeurtenissen die tot het extravagante resultaat leiden.

De prequel, om in harmonie te zijn met de tijden die draaien.

Oedipus en het lot van het orakel van Delphi

Oedipus leefde gelukkig met zijn ouders in Korinthe. Echter, het lijkt erop dat hij een ietwat angstig natuur ... Bezorgd over wat de toekomst gehouden had, eenmaal besloot hij het Orakel van Delphi, zoiets als modern, maar meer geavanceerde horoscoop, gerelateerd aan de wichelroede vaardigheden van bepaalde Griekse goden te raadplegen.

Gezien de onzekerheid en onzekerheid van Oedipus over zijn toekomstig lot, de Oracle uitgesproken op een tragische en krachtige manier: "Jouw bestemming is om je vader te doden en met je moeder te trouwen". Natuurlijk was Oedipus geschokt door het idee.

Hoe kon hij zoiets doen? Het leek ondenkbaar, ondenkbaar; maar de waarheid was dat het orakel een onberispelijke reputatie had: hij heeft nooit een fout gemaakt bij het voorspellen van het lot van de persoon die hem heeft geraadpleegd. Wat de Oracle had voorzien, was vervuld. Het was wet.

Oedipus kende het perfect, net als alle inwoners van het oude Griekenland. Hij weigerde echter om zich aan zijn lot over te geven, hij moest onmiddellijk iets doen om te voorkomen dat hij betrokken raakte bij dergelijke gruweldaden. Zonder kennis van de redenen die kunnen leiden tot een vadermoord en incest, maar ervan overtuigd dat het zou zijn als je niet de zaak in behandeling heeft genomen, besloten om het huis waar hij zonder nadere uitleg leefde verlaten en naar een andere stad, ver van de verleidingen die ze zijn in de toekomst gestalkt.

Dus hij ging op zijn paard zitten en ging naar Thebe.

De reis verliep vlot tot op een dag, in een desolate plek in de buurt van de ingang van de stad die zou organiseren en zich te ontdoen van zijn ondergang, zoals Oedipus geloofde, had een woordenwisseling met een oudere man het besturen van een wagen. Zij bespraken die voor het eerst moeten gaan, beledigd, en voordat de twee mannen waren konden realiseren verwikkeld in een verschrikkelijke strijd die erger zou eindigen: In de strijd, en verblind door woede, Oedipus eindigde het doden van de oude man en Running Scared van de plaats. Bij transitproblemen is er sindsdien niets veranderd.

Enige tijd later, al in zijn nieuwe huis geïnstalleerd, ontmoette Oedipus Yocasta, de koningin van Thebe, die kortgeleden weduwe was geworden en verliefd was geworden. Om het verhaal een beetje te vereenvoudigen en details op te slaan die niet relevant zijn, zal ik zeggen dat ze een paar maanden samen waren en toen zijn ze getrouwd.

Wat blijft is het deel van de geschiedenis dat iedereen kent. Oedipus ontdekt dat degenen die door zijn echte ouders werden geloofd niet echt waren, omdat hij op jonge leeftijd was geadopteerd. De oude man die hij op weg naar de stad had ontmoet, was niemand minder dan Laius, de koning van Thebe en de biologische vader van Oedipus, en de vrouw met wie hij getrouwd was, zijn echte moeder.. Een ramp met Griekse proporties, niet meer of minder.

Geschokt door wat hij gedaan had, en de gevangene van de meest dringende wanhoop, Oedipus ogen begonnen met zijn eigen handen en zichzelf veroordeeld tot ballingschap, de ergste straf op dat moment, en alleen van toepassing op degenen die misdaden begaan meer afwijkend.

De dramatische ontwerpen van het Orakel waren tot op de letter vervuld. Eindelijk was Oedipus bereikt door zijn lot.

De self-fulfilling prophecy die ons tot falen leidt

Het is waarschijnlijk dat de lezer zich afvraagt ​​waarom ik je dit vertel in een artikel dat in de titel iets anders belooft. Welnu, ik denk dat het een interessant uitgangspunt is, een mooie metafoor om te begrijpen wat er volgt.

werkelijk, Het was het "geloof" in de zekerheid van het orakel dat juist veroorzaakte dat de voorspelling van het Orakel werkelijkheid werd. Toen Oedipus besloot Thebe te verlaten, in plaats van er meer informatie over te krijgen, zette hij de mechanismen in gang die hem rechtstreeks naar zijn eindbestemming zouden brengen..

Voorbij de voor de hand liggende paradox, hier is het interessant om de kracht van geloof over de werkelijkheid te observeren.

Verwachtingen en hoe we gegijzeld worden gehouden

Per definitie, een overtuiging is een affirmatie of een premisse die ons denken en ons gedrag beïnvloedt, zonder dat die bewering betrouwbaar wordt aangetoond of we beschikken over geldige bewijzen om de waarheidsgetrouwheid ervan te ondersteunen.

Geloven "iets" is niet synoniem met dat "iets" eigenlijk bestaat. Echter, het feit alleen al om het te geloven, vaak genoeg om het om te zetten in een realiteit die later kan worden geverifieerd. Dat is waarom we moeten zorgen voor de invloed die onze verwachtingen spelen in onze manier van denken. In het verhaal van Oedipus was 'geloven' dat hij het leven van zijn vader zou beëindigen het resultaat, niets meer of minder, om het leven van zijn vader te beëindigen..

De set van onze overtuigingen, vóór onze eigen realiteit, bepaalt vaak de dingen die ons overkomen in het leven en hoe we ons voelen. Dat is hoe we zijn. Hoe we werken.

Overtuigingen die stress en angst opwekken

Bepaalde overtuigingen liggen vaak aan de basis van kwetsbaarheid voor stress. Laten we enkele typische gevallen bekijken.

1. Ramiro, wil flirten door excentriek te pronken

Ramiro gelooft dat om een ​​meisje te kunnen aantrekken en veroveren, je excentriek, geestig en verfijnd moet zijn. "Als ik mezelf laat zien zoals ik ben, zal ik niemand leuk vinden", zegt hij tegen zichzelf.

Onder deze premisse, wanneer Ramiro voor de eerste keer met een meisje uitgaat, trekt hij een personage aan dat hem totaal vreemd is. In zijn gretigheid om te behagen, houdt hij niet op met praten over zichzelf, om zijn waarden te benadrukken, openlijk opscheppen over zijn deugden en zijn prestaties maximaliseren.

Niemand zal verbaasd zijn dat Ramiro geen vriendin heeft. De vrouwen die met hem zijn uitgegroeid beschrijven hem als niet erg spontaan, egoïstisch en verveeld. De arme jongen passeert nooit de eerste date. Nogmaals, deze moderne Oedipus neemt de vlucht die hem tot het oneindige neemt.

2. Silvia, voelt de behoefte om een ​​partner te hebben

Aan de andere kant gelooft Silvia dat het onmogelijk is om zonder liefde te leven. En alleen al om geliefd te zijn bij je partner is alles mogelijk.

Vermijd conflicten op geen enkele manier, omdat je denkt dat een gevecht kan leiden tot het uiteenvallen van de relatie. In deze context bespreekt Silvia nooit iets met Franco, sluit haar mond voor alles wat hij doet en stoort hem; en hij aanvaardt onmiddellijk, of hij het er mee eens is of niet, alles wat hij zegt of voorstelt.

Silvia gelooft dat je jezelf moet opofferen voor liefde, en dus ontwikkelt je relatie zich, tot op een dag, Franco, geïrriteerd door zo'n onderwerping, passiviteit en gebrek aan initiatief, besluit om de relatie plotseling te beëindigen.

Naar wie vraagt, Franco heeft geen moeite om uit te leggen dat hij een echte vrouw aan zijn zijde nodig heeft, geen dochter, laat staan ​​een meid.

3. Carla, is ervan overtuigd dat haar verloofde ontrouw is

Carla is een relatie met Fernando, een belangrijke advocaat, en Al geruime tijd heeft hij het idee dat zijn partner ontrouw is, in zijn hoofd gekregen.

Door haar beroep brengt de man veel tijd buiten door, maar verder heeft Carla eigenlijk geen bewijs dat haar vriendje haar bedriegt.

Carla is echter geobsedeerd. Permanent zal de mobiele telefoon op zoek naar enkele belastend bewijsmateriaal te beoordelen, roept vele malen per dag alleen maar om te controleren waar je bent, en wordt boos en scheldt hem vaak om kleine misstappen van het, zoals verwacht tien minuten te laat bij ze ontmoeten elkaar om samen iets te doen, een feit dat voor haar altijd belangrijk is en haar ertoe brengt te vermoeden dat ze "in iets duister is".

Ze is bang en boos voor haar ideeën over de ideeën die in haar eigen brein zijn geboren, en niet zozeer voor de realiteit, maar Carla brengt een goed deel van de dag in een slecht humeur door. Als een wraak tegen de onwaarschijnlijke wandaden van hem, de helft van de tijd behandelt hij het met koude onverschilligheid en de andere helft is goed voorbestemd om het doel van een kleinigheid te bespreken.

Het doet er niet toe hoe vaak hij haar alles vertelt wat hij haar wil, dat hij haar chocolaatjes geeft, dat hij haar elk weekend meeneemt naar het avondeten, of hem een ​​hele dag geeft in een spa voor de dag van de bruid; Carla negeert systematisch al deze positieve gebaren en blijft hardnekkig in haar vruchteloze zoektocht om de waarheid van haar paranoïde overtuigingen te demonstreren.

In deze context voelt Fernando zich natuurlijk verwaarloosd, onbeantwoord in zijn liefde voor haar en vaak mishandeld. Soms maakt ze zelfs grapjes met haar vrienden, die zeggen dat ze verliefd is geworden op een officier van de Gestapo.

Op een dag ontmoet Fernando toevallig een meisje dat de zus is van een cliënt. Ze maakt indruk op hem als hartelijk, vriendelijk en ongestructureerd. Ze houden van elkaar en voordat ze het weten, krijgen ze een kopje koffie en praten ze in een bar dicht bij Courts, en dan ... Nou, ik laat aan de verbeelding van de lezer wat er daarna gebeurt.

Dit punt bereikt, waarschijnlijk als Fernando niet zo verleid zou worden door zijn onvermoeibare wantrouwen, zou Fernando niet in de verleiding zijn gekomen om genegenheid bij een andere vrouw te zoeken.

Carla is, net als de vorige personages van deze kleine fictieverhalen geïnspireerd op echte gevallen van mijn klinische ervaring, de architect van haar eigen lot.

Het belang van onszelf niet blindelings laten leiden door onze overtuigingen

We hebben dus vastgesteld dat onze overtuigingen en verwachtingen van invloed zijn op de manier waarop we onszelf en anderen waarnemen, en het kan ons de verkeerde kant op.

Om het nog erger te maken, we zijn altijd goed voorbestemd om naar bewijzen te zoeken die onze eerdere overtuigingen bevestigen, en we zijn erg lui om bewijzen tegen te zoeken. We zijn grote enthousiastelingen als het gaat om het bevestigen van wat we denken, en even lui om te onderzoeken waarom we het mis zouden hebben.

De paradox is hier vaak, proberen onze eigen mening te negeren is de meest verstandige manier om te weten of we gelijk hebben of niet.

Ik denk dat het handig is om periodiek alles te herzien waar we in geloven, vooral als het negatief is, omdat het van dag tot dag een krachtige impact op ons kan hebben, zonder dat we ons daarvan bewust zijn, en ons, zonder dat we het ons realiseren, ertoe aanzet een de werkelijkheid die ons niet begunstigt.

Iemand zei ooit: "definieer een realiteit, en het zal een realiteit zijn in zijn gevolgen". Het is absoluut waar. Oedipus kan hierover een lezing geven.