Waarom de filosofie van de 'rich man's mentaliteit' pervers is
Bij veel gelegenheden horen we mensen die hun economische status toeschrijven aan hun "rijke mentaliteit". Dit ambigue concept wordt meestal geïdentificeerd met persoonlijkheidsvariabelen, zoals doorzettingsvermogen, wilskracht of zelfredzaamheid, en met intellectuele capaciteiten.
Hoewel er psychologische studies zijn die bevestigen dat persoonlijkheid en intelligentie een bepaald gewicht hebben in professioneel succes, is de waarheid dat de filosofie van de 'rich man's mentaliteit' is misleidend omdat het niveau van inkomen in grotere mate afhankelijk is van externe factoren die buiten de controle van het individu liggen.
Hoe wordt intelligentie gemeten?
De meest gebruikelijke manier om cognitieve vaardigheden te meten, is het gebruik van intelligentietests ze waarderen de prestaties van de persoon die de test beantwoordt in globale vaardigheden zoals verbaal of abstract redeneren.
Intelligentietests meten vaak het "IQ". Het IC wordt berekend door de scores van een persoon te vergelijken met die eerder verkregen door anderen van hun leeftijd; als de score 100 is, heeft het onderwerp een gemiddelde CI, terwijl hoe verder weg van dit getal, hoe groter de afstand met het gemiddelde.
De bekende tests die bestaan uit het kiezen van welk cijfer uit vier opties het meest geschikt is om een reeks te voltooien, zijn goede voorbeelden van IQ-tests.
Vaardigheidstests zijn een andere manier om intelligentie te meten, hoewel ze meer aspecten bevatten. Deze tests meten verschillende vaardigheden zoals redeneren, rekenen, verbale of mechanische vaardigheden. In tegenstelling tot de IQ-tests, meten de proeve van bekwaamheid niet alleen intellectuele vaardigheden en worden ze vooral gebruikt in functieoriëntatie en bij de selectie van personeel.
Hoe beïnvloedt intelligentie het economische niveau?
Een laag IQ houdt verband met lagere capaciteiten, vooral op het verbale niveau en in relatie tot abstract redeneren. Dit kan de toegang van mensen met een intellectuele functionele diversiteit tot bepaalde activiteiten en beroepen belemmeren.
IQ heeft een beperkte directe invloed op de professionele status en dus op het inkomen; Intelligentie heeft echter een impact op het opleidingsniveau en dit op de professional, zodat een relevante indirecte invloed wordt geproduceerd..
De wetenschappelijke literatuur suggereert dat, hoewel een zeer lage intelligentie het moeilijk maakt om een hoge economische status te bereiken, het hebben van een hoog IQ het niveau van het inkomen slechts met 1 of 2% verklaart. Vaardigheidstests voorspellen rijkdom beter dan CI, omdat ze gerelateerd zijn aan meer concrete en relevante vaardigheden voor bepaalde professionele rollen.
Bovendien, hoewel intelligentie het economische succes van mensen verklaarde, de IC wordt grotendeels geërfd van de ouders en moeders. Dat wil zeggen, het heeft niet veel te maken met wilskracht, en vanaf de puberteit worden de resultaten in intelligentietests toegepast op een persoon erg voorspelbaar.
In elk geval, als we praten over de invloed van psychologie op economisch niveau, lijkt persoonlijkheid een relevantere rol te spelen dan intelligentie.
- Misschien ben je geïnteresseerd: "De theorieën van menselijke intelligentie"
De 5 grote persoonlijkheidsfactoren
Het populairste persoonlijkheidsmodel van vandaag is wat we kennen als "model van de vijf grote factoren" of "OCEAN-model", door het acroniem in het Engels van de persoonlijkheidsvariabelen waaruit het bestaat.
Afhankelijk van het model, zijn deze vijf grote persoonlijkheid factoren tot uiting in elke persoon op een punt van een continuüm met twee polen: extraversie-introversie, neuroticisme-emotionele stabiliteit, verantwoordelijkheid-Verwaarlozing antagonisme Vriendelijkheid en openheid te ervaren-conventionalisme.
Elk van deze factoren bestaat uit een reeks persoonlijkheidsdeelfactoren. De Verantwoordelijkheidsfactor omvat bijvoorbeeld de behoefte aan prestatie en zelfdiscipline, en verlegenheid en impulsiviteit zijn opgenomen in Neuroticisme.
- Gerelateerd artikel: "De 5 grote persoonlijkheidskenmerken: gezelligheid, verantwoordelijkheid, openheid, vriendelijkheid en neuroticisme"
Persoonlijkheid en rijkdom
De invloed van persoonlijkheid op economisch niveau Het is geanalyseerd met behulp van het model van de vijf belangrijkste factoren. Een onderzoek door Borghans en zijn medewerkers bevestigt dat de verantwoordelijkheidsfactor de factor is die het financiële succes in grotere mate verklaart.
De constructie "Verantwoordelijkheid" omvat doorzettingsvermogen, zelfdiscipline en bedrijvigheid, naast andere kenmerken. Het Borghans-team bevestigt dat deze variabelen, net als bij de CI, de academische prestaties en later de werkprestaties vergroten. Andere persoonlijkheidsfactoren zijn ook belangrijk. Openheid om te ervaren verhoogt de prestaties, terwijl een teveel aan introversie of neuroticisme het in grote mate kan verergeren.
In tegenstelling tot CI, deze persoonlijkheidskenmerken zijn meer aanpasbaar, zodat mensen die de ontwikkeling van een "rijke mentaliteit" bevorderen (zoals op sommige websites en bedrijven) de neiging hebben om hen meer gewicht te geven. Het is ook minder waarschijnlijk dat we rijk worden als onze sociale vaardigheden slecht zijn.
Aan de andere kant geeft wetenschappelijk onderzoek ook meer belang aan persoonlijkheid dan aan intelligentie. Toch wereldwijd andere niet-aanpasbare variabelen hebben een veel relevantere rol dat de psychologische.
Het inkomensniveau is geërfd
De twee factoren die het meest van invloed zijn op het economische niveau van een persoon ze zijn je geboorteland en het inkomensniveau van je ouders. Volgens studies verklaren deze variabelen ongeveer 80% van de economische status, terwijl het nauwelijks aan meer dan 5% kan worden toegeschreven aan de psychologische variabelen.
Het economische niveau van de ouders beïnvloedt op veel manieren dat van de kinderen. Misschien is het duidelijkste effect de verbetering van de toegang tot academische opleidingsmogelijkheden, vooral in landen waar geen gelijkwaardige openbare opleiding bestaat.
Deze verschillen zijn vooral merkbaar in samenlevingen waar de sociaal-economische mobiliteit erg laag is, zoals die zijn georganiseerd via een kastenstelsel.
- Misschien ben je geïnteresseerd: "Armoede beïnvloedt de hersenontwikkeling van kinderen"
De concentratie van geld verklaart de ongelijkheden
Volgens de econoom Thomas Piketty, bekend om zijn historische analyses van de evolutie van de economie in verschillende landen, in samenlevingen waar erfelijkheid onbelangrijk is, heeft werk een veel groter gewicht in verrijking.
Integendeel, hoe geconcentreerder de patrimonium in een kleiner aantal mensen het is moeilijker om rijk te worden door je eigen inspanning. De stagnatie van de bevolking die momenteel in het grootste deel van de wereld plaatsvindt, vergroot deze accumulatie van rijkdom verder.
Bovendien is het hebben van spaargeld en eigendom in de regel veel winstgevender dan het krijgen van geld van het werk, vooral als u "helemaal opnieuw" begint, zoals gebeurt met mensen uit de arbeidersklasse.
Op deze manier bevordert de huidige economische trend over de hele wereld die rijkdom hangt meer af van het economische niveau van de ouders dan van de inspanningo. Uiteraard dragen persoonlijkheidsvariabelen en intelligentie ook bij aan sociaal-economische mobiliteit, maar hebben een veel lager gewicht, dichter bij geluk.
De verklaringen die rijkdom alleen aan inspanning en capaciteit toeschrijven negeren meer belangrijke niet-aanpasbare variabelen zoals onze familie. Hoewel inspanning of geluk essentieel zijn om rijk te worden, vergeet niet dat de beste manier om geld te verdienen is om het te hebben.
Bibliografische referenties:
- Borghans, L., Golsteyn, B.H., Heckman, J.J. & Humphries J.E. (2016). Welke cijfers en prestatietests meten. Proceedings van de National Academy of Sciences in de Verenigde Staten van Amerika, 113 (47), 13354-59.
- Piketty, T. (2014). De hoofdstad in de 21e eeuw. Barcelona: RBA Books.