Roger Brown's herinneringsleer

Wat was je aan het doen toen de man de maan bereikte? En wanneer viel de Berlijnse muur? En op het moment dat de Twin Towers vielen? Als we al deze gebeurtenissen hebben meegemaakt, hebben we misschien een exact en accuraat antwoord.

We herinneren die momenten met grote nauwkeurigheid. Waarom? Dat is wat Roger Brown's geheugenleer verkent.

• Gerelateerd artikel: "Soorten geheugen: hoe geheugen slaat het menselijk brein op?"

Een korte introductie: Robert Brown

Roger Brown was een gerenommeerde psycholoog van Amerikaanse afkomst beroemd om zijn vele studies en bijdragen aan verschillende gebieden van de psychologie, met name aandacht voor zijn studies over de menselijke taal en de ontwikkeling ervan.

Brown speelde ook een belangrijke rol in de studie van het geheugen, en het onderzoek dat met James Kulik werd uitgevoerd naar de levendige herinnering aan wat mensen deden op momenten van groot historisch belang was opmerkelijk., het bedenken van de term flashbulb-geheugen.

Het levendige geheugen of de "flashbulb-herinneringen"

De flashbulb-geheugens of levendige herinneringen Ze verwijzen naar de precieze, intense en aanhoudende herinnering aan de omstandigheden rondom een ​​situatie van groot belang in ons leven. Het feit zelf wordt herinnerd en wat we aan het doen waren precies op het moment waarop het gebeurde of waarin we erachter kwamen.

Het gevoel van de persoon die deze herinneringen heeft is gelijk aan de indruk dat er iets soortgelijks is aan een foto of een stuk film dat altijd in het geheugen beschikbaar is, volkomen helder en zonder mogelijkheid tot fouten.

Over het algemeen zijn dit evenementen van groot belang op historisch niveau. Voorbeelden hiervan zijn bijvoorbeeld te vinden bij mensen die zich precies herinneren wanneer de man op de maan aankwam, de moord op Kennedy of Martin Luther King, de val van de Berlijnse muur of de meest recente aanvallen op de Twin Towers..

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 3 soorten sensorisch geheugen: iconisch, echo en haptiek"

Waarom onthouden we het zo nauwkeurig?

Over het algemeen, als we iets willen onthouden, is het noodzakelijk dat dezelfde informatie steeds opnieuw wordt herhaald of dat is gekoppeld aan andere kennis om een ​​geheugenvoetafdruk te genereren waarmee je ze later kunt onthouden. De zenuwverbindingen die worden gestimuleerd door het gerealiseerde leren, moeten worden versterkt. Als we het nooit gebruiken of nuttig vinden, zal onze organisatie ervan uitgaan dat de informatie niet relevant of nuttig is en uiteindelijk zal vergeten..

Maar veel herinneringen worden veel meer permanent bewaard, zonder te specificeren dat ze keer op keer worden herhaald. Dit komt door de rol van emoties. Het is bekend dat wanneer een gebeurtenis ontwaakt, een intense emotie een geheugenvoetafdruk genereert die veel krachtiger en permanent is dan gebeurtenissen zonder emotionele betekenis. Bijvoorbeeld de eerste kus of de geboorte van een kind.

Dit is het geval bij de gebeurtenissen die de flitslampherinneringen genereren, de belangrijkste reden waarom deze momenten en de omstandigheden die hen omringen op zo'n levendige manier worden herinnerd, is vergelijkbaar met die van emotionele activering: dit is een onverwachte gebeurtenis die ons verrast voor een groot deel. Na de verrassing verwerken we het belang van deze gebeurtenis en dit, samen met de emotionele reactie die wordt gegenereerd om deze relevantie te bevestigen, zorgt ervoor dat er een sterke herinnering ontstaat van wat er is gebeurd en de omstandigheden die eromheen hebben gelegen.

Maar er moet rekening mee worden gehouden dat de gebeurtenissen zelf alleen worden vastgelegd als ze belangrijk zijn voor de persoon die ze onthoudt of zich een beetje identificeert met wat er is gebeurd of met de betrokkenen. Bijvoorbeeld, de herinnering aan wat er gebeurde ten tijde van de moord op Martin Luther King is over het algemeen krachtiger voor Afrikaans-Amerikaanse onderdanen die de effecten van rassenscheiding in de Verenigde Staten ondervonden dan voor de Kaukasische bevolking..

• Gerelateerd artikel: "Hoe beïnvloeden emoties onze herinneringen?" De theorie van Gordon Bower "

Zijn deze herinneringen volledig betrouwbaar??

Hoewel een groot deel van de mensen die beweren te onthouden wat er met grote precisie is gebeurd en de hoge emotionele impact die ze in hun leven hebben gehad, de totale betrouwbaarheid van dergelijke herinneringen twijfelachtig is.

In grote lijnen wordt de meest essentiële informatie over het evenement onthouden, maar we moeten in gedachten houden dat ons geheugen zich meestal richt op het vastleggen van de meest relevante informatie en dat elke keer dat we ons iets herinneren, de geest een reconstructie van de feiten realiseert.

Als onze geest de relevante informatie niet vindt, neigen we er onbewust naar vul de lacunes in door confabulation. Met andere woorden, we combineren en creëren in het algemeen materiaal dat relevant lijkt en past in onze bewerking.

Het is dus gebruikelijk dat we onze herinneringen onbewust vervalsen. Het is bewezen dat het aantal correct onthouden gegevens na verloop van tijd afneemt, ook al gelooft de persoon nog steeds dat alle details vers blijven. En dat is beetje bij beetje dat we de meest perifere informatie overschrijven. Dit alles is het onderwerp zelf, volledig overtuigd dat de herinnering echt is en zoals het vertelt.

Bibliografische referenties:

• Brown, R. & Kulik, J. (1977). Flashbulb-geheugens. Cognition, 5, 73-99. Harvard Univertity.

• Tamayo, W. (2012). Flashbulb-herinneringen en sociale representaties. Voorstel voor een gezamenlijk onderzoek. Psychoespaces Magazine, 6 (7); pp. 183-199.