Subjectivisme in de psychologie wat het is en waarom het nergens toe leidt

Een van de problemen waarmee de psychologie in de loop van haar geschiedenis werd geconfronteerd, is om te definiëren wat het uitgangspunt is van waaruit zij mentale processen begint te onderzoeken. De moeilijkheid van deze eerste stap is dat, blijkbaar, het object van studie van deze wetenschap duaal is: aan de ene kant is het doel, en aan de andere kant is het subjectieve.

Subjectivisme is de filosofische positie die ontstaat uit de manier waarop sommige mensen besluiten om deze "bifurcatie van wegen" te beantwoorden. Met name in de psychologie leiden de implicaties van het analyseren van mentale processen op basis van subjectivisme tot zeer verschillende conclusies van onderzoekers die pleiten voor een perspectief dat is gericht op het doel, dat kan worden gemeten.

Het is dit artikel dat we zullen zien de manier waarop het subjectivisme de psychologie beïnvloedt en wat zijn de kenmerkende problemen van deze aanpak.

• Gerelateerd artikel: "Dualisme in de psychologie"

Wat is subjectivisme?

Kort gezegd, subjectivisme is de overtuiging dat de realiteit in eerste instantie wordt gevormd door ideeën en subjectieve beoordelingen die men maakt over wat zich in het hoofd afspeelt. Dat gezegd hebbende, het klinkt ingewikkeld, maar ik weet zeker dat je de leuzen van het leven zult horen in de stijl van "De realiteit wordt gecreëerd door onze houding" en andere verhandelingen die zich richten op bewustzijn en "het mentale" om uit te leggen hoe de aard van elementen van de werkelijkheid die andere mensen proberen te weten uit de objectieve aspecten van deze.

Het subjectivisme hangt dus nauw samen met idealisme, namelijk het geloof dat ideeën bestaan ​​vóór materie en relativisme, volgens welke er geen vooraf vastgestelde realiteit bestaat die buiten onze verschillende gezichtspunten en in veel aspecten geconfronteerd.

Wat we tot nu toe hebben gezien, is het subjectivisme te drogen, zonder in overweging te nemen wat hun effecten zijn in een specifiek stukje wetenschap. Het is belangrijk om in gedachten te houden dat het bijvoorbeeld niet hetzelfde is om te vertrekken vanuit subjectivisme in de natuurkunde als om dit te doen, bijvoorbeeld in de sociologie. Deze twee disciplines bestuderen verschillende dingen en daarom beïnvloedt het subjectivisme hen ook op een gedifferentieerde manier.

Maar het is in de psychologie dat subjectivisme meer kans op verwoesting heeft. Waarom? Fundamenteel omdat in deze wetenschap we bestuderen iets dat kan worden verward met de bron van subjectiviteit, en dat is meestal bekend als "de geest".

Subjectivisme in de psychologie

Zoals we hebben gezien, heeft de psychologie als bijzonderheid het kennisgebied te zijn waarin bestudeerd kan worden wat de bedoeling en de actie van het bestuderen van de werkelijkheid is, iets wat in andere disciplines niet gebeurt. Als gevolg hiervan kan het subjectivisme ervoor zorgen dat de psychologie een lus binnengaat die moeilijk te vinden is en die nergens toe leidt..

Een van de methoden die historisch wordt verdedigd door subjectivistische psychologen is bijvoorbeeld de introspectieve methode. In deze, het is de bestudeerde persoon die aandacht besteedt aan hun mentale processen (cognitief of emotioneel) en rapporteert hierover.

Vrije associatie als een voorbeeld van deze filosofie

In de vrije associatie die Sigmund Freud (een van de meest prominente subjectivisten in de geschiedenis) gebruikte, begon de patiënt bijvoorbeeld hardop ideeën of woorden uit te spreken waarvan hij dacht dat deze verband hielden met het idee dat de psychoanalyticus wilde onderzoeken. Het hing van hem af om te weten welke informatie relevant genoeg was om het te zeggen, en dat "zoeken" ook afhing van de herinneringen en de verbeeldingskracht om iets te bereiken dat de sessie zou kunnen bevorderen.

Van subjectivisme, kort gezegd, wordt aangenomen dat de subjectiviteit van elk individu is de beste bron van gegevens over mentale processen, enerzijds, en dat mentale processen acties drijven op basis van beweging. Bijvoorbeeld, iemands subjectieve overtuigingen maken hem verbieden een persoon die het uiterlijk heeft van het niet hebben van een huis van het betreden van de winkel, en het is die subjectieve overtuigingen die moeten worden onderzocht..

• Gerelateerd artikel: "Wat is 'vrije associatie' in de psychoanalyse?"

Is het individu de enige met toegang tot de geest?

Voor subjectivisten is dus wat iemand weet over zijn eigen geest, gescheiden van zijn omgeving en de context waarin hij zich bevindt bij het intern beoordelen van zijn gedachten en gevoelens.. Het onderscheidt zich op een radicale manier tussen de geest en objectieve acties en gemakkelijk te observeren wat de persoon doet, en er wordt voorgesteld dat wat belangrijk is wat niet rechtstreeks door iemand anders dan de persoon kan worden waargenomen, omdat het die interne en subjectieve aspecten zijn die leiden tot de beweging van de persoon.

Deze aanpak, als we het niet oplossen, het enige dat het doet is veroordeel psychologie niet in staat om een ​​van de vragen te beantwoorden over het menselijk gedrag dat wordt voorgesteld om aan te pakken, omdat het de oorzaak hiervan altijd toeschrijft aan een interne en subjectieve dimensie van de werkelijkheid die alleen iemand kan kennen. Niet alleen is het niet filosofisch om het bestaan ​​van een objectieve realiteit te ontkennen, maar het is ook niet in staat om nuttige toepassingen te bieden om psychische problemen aan te pakken.