Het probleem van frame wat het is en wat het ons vertelt over de menselijke geest

Het probleemframe (frame probleem, in het Engels) is een term die, zoals zijn woorden aangeven, verwijst naar een probleem dat nog niet is opgelost op het gebied van cognitieve wetenschap, filosofie van de geest en kunstmatige intelligentie.

De poging om dit probleem op te lossen, was van belang voor een groot deel van de eerdere disciplines, waarvan de hausse zich sinds het eind van de twintigste eeuw heeft verspreid. Vervolgens zullen we zien wat het "kaderprobleem" inhoudt, waaruit filosofische en wetenschappelijke benaderingen zijn geprobeerd om het op te lossen, en waarom het relevant is geweest voor de cognitieve psychologie.

• Gerelateerd artikel: "Wat is de filosofie van de geest? Definitie, geschiedenis en toepassingen"

Het probleemkader: hoe voeren we een taak uit??

Onder de vele dingen die de filosofie van de geest, de cognitieve wetenschappen en de kunstmatige intelligentie hebben bestudeerd, is de hoe mensen het vermogen hebben om onderscheid te maken tussen verschillende opties wanneer we een probleem moeten oplossen. Dit heeft ook geleid tot de vraag waarom tot nu toe een machine niet op dezelfde manier heeft kunnen reageren.

En het is dat, onderscheid maken tussen verschillende alternatieven of mogelijkheden, en dan degene kiezen die het beste past bij de omstandigheden van de taak die we willen uitvoeren, het is iets dat alleen menselijke wezens kunnen doen.

Met andere woorden, om een ​​taak uit te voeren, is het eerste wat we doen begrijp de situatie waarin de taak zal worden uitgevoerd. Dit houdt in dat we rekening moeten houden met de mogelijke gevolgen van de actie die we gaan ondernemen, omdat deze altijd bijwerkingen kan hebben (effecten die ons zouden kunnen verhinderen het hoofddoel te bereiken).

Het laatste is iets dat wij mensen bijna automatisch realiseren, zonder het te beseffen. Het gaat echter om een ​​reeks zeer complexe cognitieve hulpmiddelen die tot nu toe niet in computersystemen konden worden gereproduceerd..

Dit komt omdat, hoewel een computer kan worden geprogrammeerd om specifiek op een taak te reageren, die programmering kan niet flexibel of vrijwillig genoeg zijn om onderscheid te maken tussen verschillende opties en te beslissen wat prioritair of voorzichtiger is, afhankelijk van de situatie.

We kunnen niet alles anticiperen

Het probleem van het frame ontstaat een context waarin er veel pogingen zijn om het hierboven beschreven proces te begrijpen en erop te reageren. Het is een probleem dat verwijst naar vele andere twijfels over het functioneren van de menselijke geest; niettemin, een van die twijfels die cruciaal is geweest, is juist de reflectie over hoe de effecten van een actie kunnen worden gerepresenteerd zonder expliciet te hoeven maken of te voorzien in alle effecten die aan deze actie kunnen worden ontleend (aangezien dit zelfs voor mensen onmogelijk is) ).

Hoewel het kaderprobleem verschillende reflecties kan omvatten, afhankelijk van de discipline die het probeert op te lossen, kunnen we grofweg zeggen dat het gaat over hoe de menselijke geest de relevantie van een informatie bepaalt bij het uitvoeren van een specifieke taak.

Het is een probleem dat nadenkt over het idee dat je niet met zekerheid alles kunt voorspellen. De acties hebben een reeks onvoorziene gebeurtenissen, van onverwachte gebeurtenissen die we niet van tevoren kunnen kennen of ze ons zullen beïnvloeden of niet. Met andere woorden, hoewel we de gevolgen kunnen evalueren die elke beslissing zou kunnen hebben, hebben onze acties limieten en effecten die we niet kunnen voorspellen of beheersen. Nadenken over de neveneffecten van een taak is iets dat geen doel kan hebben.

Om dezelfde reden hebben we geen machine kunnen programmeren om de capaciteit te ontwikkelen om de verschillende alternatieven en hun secundaire effecten te onderscheiden, en tegelijkertijd een actie uit te voeren op hetzelfde moment en op de manier die we verwachten.

Ook om deze reden werd het frameprobleem in eerste instantie opgeworpen door de cognitieve wetenschappen, maar hij verhuisde snel naar het gebied van kunstmatige intelligentie, naar logica en naar de filosofie van de geest.

Het belang ervan in cognitieve wetenschappen

Op het gebied van de studie van cognitieve wetenschappen, heeft het kaderprobleem zich gericht op het begrijpen hoe we enkele automatische en noodzakelijke taken uitvoeren voor onze overleving, bijvoorbeeld het maken van conclusies, redeneren, problemen oplossen, onderscheid maken tussen verschillende alternatieven, beslissingen nemen , onder anderen.

Het bieden van antwoorden op dit probleem is een van de belangrijkste en meest veelbelovende taken van de cognitieve wetenschap van vandaag. Sterker nog, er zijn mensen die vinden dat ze het niet oplossen, deze wetenschappen zouden beperkte vooruitgang hebben geboekt.

Om deze reden blijft het probleem van het kader gelden in tal van filosofische en wetenschappelijke debatten. Het kaderprobleem heeft echter veel connotaties, die afhankelijk zijn van de theorie of discipline waarin het zich bezighoudt en het probeert op te lossen. Het kan bijvoorbeeld verschillende antwoorden hebben in logica, epistemologie of metafysica.

Bibliografische referenties:

• Silenzi, M. (2015). Wat is het kaderprobleem? Samenvloeiingen tussen verschillende interpretaties. Eidos, 22: 49-80.
• Silenzi, M. (2014). De dualiteit van het raamwerkprobleem: over interpretaties en resoluties. Onderwerpen (Mexico). 47: 89-112
• Silenzi, M. (2011). Het probleem van kader en onderzoek in cognitieve wetenschappen. Nationale Universiteit van het Zuiden. Afdeling Geesteswetenschappen. Opgehaald 22 mei 2018. Beschikbaar op http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/2758
• The Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2016). Het frameprobleem. Retrieved 22 mei 2018. Beschikbaar via https://plato.stanford.edu/entries/frame-problem/