Individueel versus groep Waarom veranderen mensen wanneer ze tot een groep behoren?

Op het moment dat een persoon familie is van een groep mensen, voelt hij meestal dat hij deel uitmaakt van een groep die hem overstijgt, en dit gevoel kan leiden tot het loslaten van zijn ethische waarden en om hun beslissingen en acties op een manier te sturen die ik nooit had voorgesteld als een onafhankelijk individu.

Dat is wat veel historische gebeurtenissen door de eeuwen heen hebben kunnen verifiëren.

Individueel en groep: onderzoek naar de invloed van het collectief op het onderwerp

Onlangs verscheen een onderzoek van de Carnegie Mellon University, dat zich heeft verdiept in dit fenomeen van sociale psychologie om te proberen te ontrafelen Hoe is het mogelijk dat mensen met morele waarden perverse daden plegen? wanneer ze worden beschermd of gelegitimeerd door een groep, waarbij ze hun ethische principes negeren.

De onderzoekers vergeleken het functioneren van de hersenen van mensen wanneer ze geen gezelschap hadden en in gezelschap van een groep mensen.

De studie is ontstaan ​​uit de inspiratie die een van de belangrijkste onderzoekers een ervaring heeft bezorgd tijdens een voetbalwedstrijd. Haar man ging naar een voetbalwedstrijd dragen van de hoed van een van de teams betwisten de wedstrijd, maar had de pech zitten in een dorp, omringd door aanhangers van de tegenpartij, die moest talloze beledigingen en verwensingen te ontvangen. De onderzoeker op het gebied begeleidende haar man in de volgende stad, dacht ze dat als ze de stop, zou de volgelingen zijn beledigingen matigen (of zelfs langer) uit respect voor een vrouw.

Dat was echter niet wat er gebeurde. Op dat moment, de psycholoog vroeg zich af of er een neurologische reden zou kunnen zijn voor dit groepsgedrag.

Wanneer de vijandschappen van interindividueel naar intergroep gaan

In wezen zijn er twee basisredenen waarom individuen hun gedrag veranderen wanneer ze een groep vormen (of voelen dat ze er deel van uitmaken). Deze redenen zijn:

Kortom, er zijn twee fundamentele redenen waarom mensen zich op een andere manier gedragen Wanneer ze deel uitmaken van een groep, zijn ze:

1. Perceptie van anonimiteit

2. Perceptie van minder risico om te worden gestraft voor zijn wangedrag

In dit onderzoek was het echter de bedoeling om te informeren naar de ethisch conflict dat gebeurt wanneer het individu deel uitmaakt van een groep, en kijk in welke mate de groep een remmend effect zou kunnen hebben op individuele morele principes.

In het experiment werden de deelnemers gevraagd om enkele vragen te beantwoorden die een a toonden inzicht over zijn ethische principes. Zo is de onderzoekers gemodelleerd sommige individuele uitspraken als: "Ik heb gestolen voedsel uit een gemeenschappelijke koelkast" of "excuses altijd wanneer ik tegen het lijf loopt iemand".

Vervolgens werden de proefpersonen uitgenodigd om deel te nemen aan een spel waarin ze moesten reflecteren op enkele van de hierboven genoemde frases, en terwijl ze speelden, werden hun hersenen waargenomen door middel van een scanner. Om de neurologische effecten te onderscheiden, speelden sommige deelnemers alleen, terwijl anderen dat deden als onderdeel van een groep.

uitslagen

Mensen die zonder enige gezelschap speelde en daarom alleen overwogen over hun morele oordelen, lieten een verhoogde hersenactiviteit in het gebied van de mediale prefrontale cortex, die is het gebied waar het denken over zichzelf werkt. Mensen werden volledig geïdentificeerd met de zinnen die hen blootlegden, dus het was niet vreemd om die resultaten te vinden.

Minder verwacht was dat wanneer de proefpersonen die in een groep speelden, reflecteerden op deze ethische uitspraken, hun respons van een geringe intensiteit was. Dit suggereert dat het niveau van identificatie van de zinnen was zwakker voor hun eigen morele overtuigingen.

De diffusie van het zelf

De geleerden concludeerden dat onze oordelen over ethiek worden flexibeler als we deel uitmaken van een gemeenschap, omdat we vinden dat de groep een waarde heeft die onze persoonlijkheid en overtuigingen neigt te verzachten. In de context van het behoren tot een groep, worden we anonieme onderwerpen omdat onze prioriteiten en overtuigingen veranderen wanneer we de identiteit van het "ik" veranderen in het "wij".

dienovereenkomstig, we hebben de neiging om onze overtuigingen en waarden te herconfigureren met die van de groep, die detecteerbaar is, zelfs op hersenniveau. Deze metamorfose kan een averechts effect hebben, want als we falen te herkennen en te identificeren met bepaalde morele waarden, we hebben meer kans op afwijzing of wroeging om bepaalde acties of attitudes niet ervaren, en dus worden we welwillend valse, gewelddadig of pervers gedrag.

Bibliografische referenties:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Verminderde zelfreferentiële neurale respons tijdens intergroepscompetitie voorspelt schade van concurrenten. NeuroImage; 96 (1): 36-43.