Facebook brengt als een paar onze relaties in gevaar

Er is lang over gesproken of internet en nieuwe technologieën ons geïsoleerd houden of niet. Het is natuurlijk, aangezien het beeld van iemand die al hun aandacht een scherm leent, erg iconisch en opvallend is.

Er is echter een debat dat meer recentelijk is geopend: kunnen sociale netwerken zoals Facebook onze romantische relaties in gevaar brengen, ongeacht of we de regels die we hebben gesteld met onze partners overtreden of niet?

Sommige onderzoeken, zoals gepubliceerd in het tijdschrift Cyberpsychology & Behavior, wijzen op de mogelijkheid dat Facebook treedt op als een bestuurder van paarconflicten en afleveringen van rooster die niet zouden verschijnen als dit sociale netwerk niet bestond. Laten we de redenen zien die dit mogelijk maken.

Het zaad is onzekerheid, in sociale netwerken

Onveiligheid en slecht zelfbeeld zijn op zichzelf, ingrediënten die tot een zeer intense paarcrisis kunnen leiden. Het feit van het niet hebben te veel vertrouwen in zichzelf het vertrouwen in anderen ook verloren kan maken, wat leidt tot denken dat het zijn die boven ons beslag leggen op de mogelijkheden die zij hebben om te misleiden.

In het geval van koppelrelaties kan hetzelfde gebeuren, maar met een toegevoegd probleem: het feit dat we anderen wantrouwen en zich onzeker of onzeker voelen, en de stereotiepe rollen van partner als een dynamische relatie waarin men de persoon aan wie u wilt controleren, kunt u het een vals gevoel dat zij heeft staan ​​om te proberen de ander te regelen verschijnen. Natuurlijk schaadt dit niet alleen de relatie, maar leidt het ook tot acties die de vrijheid van het paar bedreigen en lijden veroorzaken dat niet kan worden gerechtvaardigd..

Te veel informatie?

Wat heeft Facebook hiermee te maken?? Nou, eigenlijk, dat dit sociale netwerk een aanjager van onzekerheid, angst en wantrouwen kan zijn.

Facebook overstroomt ons aan de ene kant met informatie over de andere persoon. Informatie die we waarschijnlijk niet zouden hebben 'ontdekt' in een context van persoonlijke interactie met de andere persoon, maar die ook extreem dubbelzinnig is, omdat deze niet in de context is.

Het feit dat je veel informatie hebt die ook onvoldoende is om te begrijpen waar het naar verwijst, kan de bom zijn die alle onzekerheid onschadelijk maakt en wantrouwen bevordert, omdat dwingt ons om onvolledige gegevens die ons bereiken, mentaal te voltooien... wat niet altijd tot prettige conclusies leidt. Hoe dan ook, het feit dat pessimistischer en alarmerende verklaringen waarbij meer opwinding en emotionele belasting maakt de vriendelijkste blik hypothese overschaduwd en verliezen bekendheid: Ze kunnen juist zijn, maar ... wat als ze niet?

Enkele voorbeelden van paren die breken

In een studie gepubliceerd in 2011 in Anthropological Quarterly zie je enkele voorbeelden van hoe onzekerheid en het feit dat je onvolledige informatie hebt, kan leiden tot het genereren van liefdesconflicten. In dit onderzoek werd een reeks interviews met verschillende mensen die hebben verklaard dat Facebook schadelijk is voor hun relaties heeft bewezen (een aantal van hen, om naar uw profiel te verwijderen in het sociale netwerk om die reden).

Sommige van de gegeven antwoorden verwijzen naar foto's, die meestal voor de meeste mensen in de context verschijnen. Dit leidt tot gedachten als: "Wanneer en waar heb je deze foto met haar gemaakt?" of "Waarom sta je aan zijn zijde om de foto te maken?" U kunt ook nadenken over het feit dat de persoon in kwestie nog steeds heeft toegevoegd aan zijn ex-partner of interactie heeft met een van zijn publicaties, en het kan zelfs angst opwekken dat de andere persoon weet en regelmatig in wisselwerking staat met een onbekende persoon die wij als zeer aantrekkelijk of aantrekkelijk beschouwen.

Dit zijn situaties die op zich niet leiden tot wantrouwen, maar die kunnen leiden tot een dynamiek die mensen dwingt alle opties te overwegen om de ontbrekende informatie in te vullen. En als het lijkt de eerste pessimistische verklaring en twijfels verschijnen: rationaliteit en Ockham's scheermes hebben weinig macht om de irrationele angst.