Het Milgram Experimenteer met het gevaar van gehoorzaamheid aan autoriteit

Kan een mens de meest gruwelijke misdaden tegen de mensheid alleen begaan door gehoorzaamheid aan autoriteit?? Het is een vraag die vele geleerden in de 20ste eeuw hebben gesteld, vooral na het aanschouwen van enorme misdaden tegen de menselijkheid, zoals de vernietigingskampen van het Derde Rijk of de oorlogen tussen economische machten. Omstandigheden waaronder geweld en dood door een belangrijk deel van de bevolking met onverschilligheid werden waargenomen.

Sterker nog, onderzoekers die een stap verder zijn gegaan, hebben geprobeerd de psychologische sleutels te vinden die verklaren waarom mensen in bepaalde omstandigheden in staat zijn onze morele waarden te overschrijden..

Stanley Milgram: een Noord-Amerikaanse psycholoog

Stanley Milgram was een psycholoog aan de Yale University bracht in 1961 een reeks experimenten die tot doel hadden de bereidheid van een deelnemer aan het bevel van een autoriteit te gehoorzamen te meten, zelfs wanneer deze orders een conflict met uw waarde systeem kan veroorzaken en zijn geweten.

In welke mate zijn we ons volledig bewust van de gevolgen van onze acties wanneer we een moeilijke beslissing nemen om gezag te gehoorzamen? Welke complexe mechanismen tussenbeide komen in gehoorzaamheidshandelingen die indruisen tegen onze ethiek?

De voorbereiding van het Milgram-experiment

Milgram recruteerde in totaal 40 deelnemers per post en per advertentie in de krant waarin ze werden uitgenodigd om deel te nemen aan een experiment over 'geheugen en leren', zodat ze door de simpele handeling van deelname een bedrag van vier dollar zouden krijgen (gelijk aan 28 lopend) om u ervan te verzekeren dat u de betaling zou houden "ongeacht wat er na uw aankomst zal gebeuren".

Ze werden geïnformeerd dat er drie mensen nodig waren voor het experiment: de onderzoeker (die een witte jas droeg en diende als een autoriteit) de leraar en de student. De vrijwilligers zijn altijd toegewezen onder een valse trekken de rol van de leraar, terwijl de rol van de student altijd een handlanger van Milgram zou worden toegewezen. Zowel de leraar en de leerling zou in verschillende, maar gecombineerd kamers worden toegewezen, de leraar altijd keek naar de student (die eigenlijk altijd de medeplichtige) werd vastgebonden op een stoel aan "te vermijden onwillekeurige bewegingen" en werd geplaatst elektroden, terwijl de leraar is toegewezen in de andere kamer tegen elektrische schokgenerator dertig schakelaars regelen van de intensiteit van de ontlading in stappen van 15 volt, variërend van 15 tot 450 volt en die volgens de onderzoeker, zou de student downloaden aangegeven bieden.

Milgram ook sen zorgde ervoor dat labels werden aangebracht die de intensiteit van de ontlading aangeven (matig, sterk, gevaar: ernstige ontlading en XXX). De realiteit was dat de generator vals was, omdat deze de student geen ontlading gaf en alleen geluid produceerde bij het indrukken van de schakelaars.

De mechanica van het experiment

Het aangeworven onderwerp of de leraar kreeg de opdracht om woordjes te leren aan de leerling en dat, in het geval dat hij een fout maakte, de student moest worden gestraft door een elektrische schok toe te passen, die na elke fout 15 volt krachtiger zou zijn.

Blijkbaar heeft de student nooit downloads ontvangen. Echter, om het realisme zorgen voor de situatie van de deelnemer, na het indrukken van de schakelaar, een eerder opgenomen met gekreun en schreeuwt met elke schakelaar verhoogd en werd meer klaaglijke geluid wordt geactiveerd. Als de leraar weigerde en belde de onderzoeker (die dicht bij hem in dezelfde kamer was) antwoordt hij met een vooraf gedefinieerde response en overtuigende beide "ga dan verder", "volg", "het experiment heeft u nodig volgen "" het is absoluut noodzakelijk om verder te gaan "" heb je geen keus, je moet doorgaan". En als het onderwerp gevraagd wie verantwoordelijk is als er iets gebeurd met de student, de experimentator alleen antwoorden dat hij verantwoordelijk was.

uitslagen

Tijdens het grootste deel van het experiment, veel proefpersonen vertoonden tekenen van spanning en angst toen ze het geschreeuw in de volgende kamer hoorden die blijkbaar werden veroorzaakt door elektrische schokken. Drie patiënten hadden "lang en oncontroleerbare aanvallen" en hoewel de meeste proefpersonen voelde me ongemakkelijk te doen, veertig proefpersonen gehoorzaamd tot 300 volt, terwijl 25 van de 40 proefpersonen bleef downloads van toepassing zijn op het maximale niveau van 450 volt.

Dit onthult dat 65% van de proefpersonen bereikte het einde, zelfs toen in sommige opnames het onderwerp klaagde dat hij hartproblemen had. Het experiment afgesloten door de onderzoeker na drie ontladingen van 450 volt.

Conclusies ontleend aan Stanley Milgram

De conclusies van het experiment waaraan Milgram is gekomen, kunnen worden samengevat in de volgende punten:

A) Wanneer het onderwerp gehoorzaamt aan de voorschriften van de autoriteit, stopt zijn geweten met werken en is afstand van verantwoordelijkheid.

B) De onderwerpen zijn meer gehoorzaam naarmate ze minder contact hebben opgenomen met het slachtoffer en hoe verder ze hier fysiek uit komen.

C) De onderwerpen met autoritaire persoonlijkheid zijn meer gehoorzaam dan de niet-autoritaire personen (geclassificeerd als deze, na een evaluatie van fascistische neigingen) .

D) Hoe dichter bij het gezag, hoe groter de gehoorzaamheid.

E) Hoe meer academisch geschoold, hoe minder intimiderend de autoriteit produceert, dus er is minder gehoorzaamheid.

F) Mensen die militaire instructie of strenge discipline hebben ontvangen, zullen eerder gehoorzamen.

G) Jonge mannen en vrouwen gehoorzamen evenveel.

H) Het onderwerp neigt altijd naar rechtvaardiging van zijn onverklaarbare daden.

Criminologische relevantie van het experiment

Na de Tweede Wereldoorlog werden er vervolgproeven uitgevoerd met oorlogsmisdadigers (waaronder Adolf Eichmann) voor de Joodse holocaust. De verdediging van Eichmann en de Duitsers toen ze getuigde voor het proces wegens misdaden tegen de mensheid was dat ze verwezen eenvoudig naar naleven en bevelen opvolgen, Wat vervolgens Milgram ertoe bracht om de volgende vragen te stellen: waren de nazi's echt slecht en harteloos of was het een groepsfenomeen dat iedereen in dezelfde omstandigheden kon overkomen? Zou het kunnen dat Eichmann en zijn miljoen medeplichtigen in de holocaust alleen orders volgden van Hitler en Himmler??

Gehoorzaamheid aan autoriteit, een principe dat geïnstitutionaliseerd geweld zou verklaren

Het principe van gehoorzaamheid aan autoriteit het is verdedigd in onze beschavingen als een van de pijlers waarop de samenleving is gebaseerd. In het algemeen, het is gehoorzaamheid aan autoriteit die de bescherming van het onderwerp maakt echter verergerd gehoorzaamheid kan een tweesnijdend zwaard zijn wanneer, hielp speech "gehoorzamen alleen orders" te vrijwaren en maskerades plicht impulsen sadisten.

Voor het experiment, sommige deskundigen hipotetizaban slechts 1% tot 3% van de mensen te activeren schakelaar 450 volt (en de individuen in aanvulling zouden sommige pathologie, of psychopathie sadistische impulsen ervaren) Niettemin, het was uitgesloten dat een van de vrijwilligers een pathologie had, evenals de agressiviteit als motivatie nadat een reeks verschillende onderzoeken naar de vrijwilligers was weggegooid. Gezien de gegevens, postuleerde Milgram twee theorieën om de verschijnselen te verklaren.

Eerste theorie: conformiteit met de groep

De eerste op basis van de werken van conformiteit van Asch, roept dat op een persoon die niet over het vermogen of de kennis beschikt om beslissingen te nemen (met name in het kader van een crisis), draagt ​​de beslissingen over naar de groep.

Tweede theorie: de verzakelijking

De tweede algemeen geaccepteerde theorie staat bekend als verzakelijking, en het verwijst naar de essentie van gehoorzaamheid is dat de persoon alleen als een instrument wordt waargenomen voor de vervulling van de wensen van de andere persoon en wordt daarom niet verantwoordelijk geacht voor hun daden. Dus deze "transformatie" van zelfperceptie vond plaats, alle essentiële kenmerken van gehoorzaamheid komen voor.

Een experiment dat een voor en na veronderstelde in de sociale psychologie

Het Milgram-experiment vertegenwoordigt een van de experimenten met sociale psychologie die van groot belang zijn voor de criminologie in de tijd van demonstreren de kwetsbaarheid van menselijke waarden in het gezicht van blinde gehoorzaamheid aan autoriteit.

Hun resultaten toonden aan dat gewone mensen, aan het hoofd van een figuur met slechts een klein beetje autoriteit, wreed kunnen handelen. Op deze manier is de criminologie erin geslaagd te begrijpen hoe sommige criminelen die woeste genocides en terroristische aanslagen hebben gepleegd, een zeer hoog niveau van gehoorzaamheid hebben ontwikkeld aan wat zij beschouwen als een autoriteit..

Bibliografische referenties:

• Milgram, S. (2002), "Gehoorzaamheid aan autoriteit" Editorial Desclee de brouwer.