Het Martha Mitchell-effect, het echte overtreft de verbeelding

Als we praten over iemand die denkt dat ze hem proberen te vermoorden, dat de politie zijn telefoon laat tikken of dat hij een waarheid kent die andere mensen willen zwijgen, dan is het gemakkelijk om te denken dat het om iemand met een soort van waanstoornis.

Maar soms vertellen sommige van deze mensen iets echts dat ten onrechte wordt beschouwd als het product van de geest en verbeelding. We hebben het over gevallen waarin er sprake is geweest het Martha Mitchell-effect, wiens naam is gebaseerd op een waargebeurd verhaal.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd: "Delirious disorder (paranoïde psychose): oorzaken, symptomen en behandeling"

Delirium in psychopathologie

Om het effect van Martha Mitchell goed te begrijpen, is het noodzakelijk om eerst na te denken over wat een delier is.

Delirium is een van de meest onderzochte symptomen in wat verwijst naar de psychopathologie een deel van de inhoud van het denken. Het is zo begrepen dat of die ideeën of overtuigingen vals en onwaarschijnlijk zijn dat het onderwerp met volledige overtuiging geldig is, ondanks het feit dat het bewijs tegen hen kan zijn..

Dat zijn ze extravagante ideeën en overtuigingen, door het subject met grote heftigheid vastgehouden, leefde als waar en onveranderlijk, dat veroorzaakt bij het individu een groot ongemak en angst.

De inhoud van delirium is belangrijk, omdat ze op symbolisch niveau nauw verbonden zijn met de angsten en vitale ervaringen van de patiënt, evenals culturele aspecten die hem hebben beïnvloed om een ​​bepaalde mentaliteit te hebben. Enkele voorbeelden zijn het idee van vervolgd of gecontroleerd worden, dat de verschijnselen die zich voordoen, op het onderwerp zijn gericht, dat onze partner ons ontrouw is, dat iemand totaal verliefd op ons is, dat we misvormingen hebben of dat we dood en in ontbinding zijn of dat degenen om ons heen bedriegers zijn die zich voordoen als onze zoals.

Hoe delirium ontstaat?

Waarom waanideeën ontstaan ​​is iets dat nog geen duidelijk antwoord heeft. Sommige van de belangrijkste hypothesen stellen dat echter het is een cognitieve uitwerking en meer of minder gestructureerd die erop is gericht te reageren op een afwijkende perceptie. Het cognitieve proces dat wordt uitgevoerd door degenen die hieraan lijden, kan vertekend zijn, maar kan ook normaal zijn.

Dat maakt in sommige gevallen het vaststellen van een grens tussen het echte en het delirische complexer kan zijn dan het lijkt. En is dat, hoewel de kenmerken ervan meestal zichtbaar zijn en van buitenaf vreemd, de waarheid is dat als de feiten worden waargenomen vanuit de perceptie van het onderwerp kan dit coherentie en logica hebben (Het is immers niet onmogelijk voor iemand om ons te volgen om ons te beroven of om ontrouw te zijn, bijvoorbeeld). Daarom is het mogelijk om een ​​echte gebeurtenis als delirium te identificeren. Het is wat er gebeurt in het zogenaamde Martha Mitchell-effect.

• Gerelateerd artikel: "De 12 meest nieuwsgierige en schokkende soorten wanen"

Het Martha Mitchell-effect

Martha Mitchell-effect wordt begrepen als de situatie waarin professionals in de psychologie en / of psychiatrie tot de conclusie komen dat een specifieke gebeurtenis die door de patiënt wordt gemeld het product is van delirium of een veranderde bewustzijnsstaat, waarbij deze gebeurtenis plaatsvindt. echt.

De gebeurtenissen in kwestie verwijzen meestal naar gebeurtenissen met een lage waarschijnlijkheid van voorkomen, onwaarschijnlijk en met een hoge mate van onwaarschijnlijkheid, weinig gedeeld door de sociale omgeving en met de nadruk op de perceptie van het fenomeen als iets dat zichzelf refereert en op de persoon is gericht. Duidelijke voorbeelden hiervan zijn de ideeën om vervolgd te worden door criminele bendes, bekeken te worden door de overheid of informatie te hebben die van groot belang is dat iemand stilte wil.

Martha Mitchell en de zaak Watergate

De naam van dit effect is gebaseerd op een echte case. Martha Mitchell was de vrouw van de procureur-generaal van de staat, John Mitchell, in de tijd van Richard Nixon. Ik was ook een campagneassistent. Deze vrouw was in haar tijd bekend om haar onstabiele persoonlijkheid, frequente uitbarstingen van toon en een vermoedelijk probleem met drinken.

Martha Mitchell heeft ook herhaaldelijk verschillende onregelmatigheden aan de kaak gesteld die door de administratie zijn gepleegd, waaronder corruptie en vermeende spionage. Hun aantijgingen werden echter genegeerd wanneer ze werden geacht wanen of andere problemen te hebben als gevolg van een psychische aandoening.

Later zou het schandaal van de zaak Watergate aan het licht komen. Alle mensen die Martha vernederden om haar te proberen te stigmatiseren met het gewicht van een psychische aandoening, hadden een duidelijke fout gemaakt. Hoewel sommige van de onregelmatigheden die hij noemde niet werden bewezen, bleken veel van de corrupties die waren overgenomen door waanideeën of zelfs pogingen om aandacht te trekken, een echte basis te hebben..

Waarom wordt het geproduceerd?

De redenen waarom het Martha Mitchell-effect optreedt, hebben vooral te maken met waanideeën: de gemelde feiten zijn ongeloofwaardig en verwijzen vaak naar aspecten die moeilijk objectief te evalueren zijn.

ook, het is waarschijnlijker dat deze diagnostische fout wordt bereikt als de persoon in kwestie bepaalde kenmerken heeft die het waarschijnlijker maken dat het een ijlende waarneming of interpretatie van de werkelijkheid is.

Bijvoorbeeld een persoon met een psychotische stoornis die al gediagnosticeerd is, een persoon die eerder wanen heeft gehad, een subject met een histrionische persoonlijkheid of iemand die verslaafd is aan stoffen met hallucinogene effecten. Dit zijn aspecten die ervoor pleiten dat onschadelijke feiten in principe op een vertekende manier kunnen worden verwerkt.