Hoe ongemakkelijke stiltes te vermijden wanneer je met iemand praat, in 4 tricks

De mens is een ongelooflijk dier vanwege het simpele feit dat hij de macht heeft om te praten; dankzij spraak kunnen we samenwerken en onze waarneming van de wereld overtuigen of zelfs verdedigen, of gewoon mensen ontmoeten en verleiden. Echter, en ondanks het feit dat het scala van mogelijkheden aangeboden door de kunst van het woord bijna onbeperkt is, zijn er situaties waarin geen van die zaken van belang is, omdat we onszelf blokkeren wanneer we met iemand willen chatten.

De ongemakkelijke stiltes zijn situaties die velen willen vermijden, maar die, onbegrijpelijk, keer op keer verschijnen bij veel mensen. Door bepaalde sociale vaardigheden te trainen, is het echter mogelijk om sommige eenvoudig te beheersen trucs om die ongemakkelijke stiltes te vermijden. Laten we kijken hoe het moet.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 8 stappen om een ​​ongemakkelijk gesprek te overleven"

Sociale vaardigheden om ongemakkelijke stiltes te voorkomen

U spreekt met een persoon met wie u enkele woorden eerder nauwelijks had gekruist en alles is perfect: in de eerste minuut beseft u dat u die fase van onzekerheid, waarin u moet beslissen hoe u het gesprek wilt starten, gemakkelijk kunt overwinnen, en Op dit moment lijkt alles op wielen. Er komt echter een moment waarop het onderwerp waarover je spreekt blijkbaar niet meer is dan zichzelf, en die afschuwelijke ongemakkelijke stilte verschijnt. Wat is mislukt?

Zoals we zullen zien, zijn er verschillende antwoorden op de vorige vraag. Om het uit te leggen, zullen we verschillende strategieën zien die deze kleine relationele problemen helpen voorkomen. Natuurlijk, bij hen wordt er van uitgegaan dat het gesprek al begonnen is. Als je ook geïnteresseerd bent om te weten hoe je kunt beginnen praten met iemand met wie je niet veel vertrouwen hebt, is het beter dat je naar dit andere artikel gaat: "Hoe je een gesprek kunt beginnen met wie je maar wilt, in 6 stappen"

Laten we, zonder meer, zien welke stappen we moeten volgen om vloeiende gesprekken te voeren en waar natuurlijkheid de boventoon voert.

1. Benadruk positieve aspecten van de ander

Het lijkt misschien vreemd, maar de vleierij heeft een relatie met de ongemakkelijke stiltes of, eerder, met de afwezigheid van ongemakkelijke stiltes. En is het vaak dat deze "dode hoeken" van het gesprek niets meer of minder zijn dan dat wij of onze gesprekspartners hebben geadopteerd een houding ten opzichte van de verdediging, iets dat aan de andere kant vaak voorkomt als je niet veel weet over de persoon met wie je praat. In het licht van onzekerheid denken we onbewust dat het het beste is om kwetsbaarheden niet bloot te stellen aan wat we zeggen.

Dus dan, Vleierij is een eenvoudige en gemakkelijke manier om een ​​goed deel van die afweer te laten afbrokkelen. Het gevolg hiervan is dat de persoon die deze positieve beoordelingen krijgt die hardop worden uitgesproken, meer zal openen, meer uitgebreid zal worden uitgelegd en ons tegelijkertijd een comfortabeler gevoel zal geven..

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 14 belangrijkste sociale vaardigheden om te slagen in het leven"

2. Begin gesprekken over iets dat de ander interesseert

Het is een gemakkelijke manier om ongemakkelijke stiltes te voorkomen. Aan de ene kant, kunt u die fasen van formeel gesprek overslaan samengesteld uit onderwerpen die niet van belang hoeven te zijn (tijd, werk in het algemeen, enz.), en aan de andere kant, maakt onze gesprekspartners het prettig om te praten over iets dat hen opwindt en over wat ze veel ideeën hebben. U kunt bijvoorbeeld praten over hobby's, over nieuws op een gebied met interessant nieuws, enz. Het is dus onwaarschijnlijk dat de antwoorden kort zijn.

3. Praat niet over het vrezen van de pauzes

Een van de belangrijkste aspecten van ongemakkelijke stiltes is dat, om tot stand te komen, bijna elke pauze in het gesprek moet worden geïnterpreteerd als een "mislukking", een symptoom dat de mensen die betrokken zijn bij de dialoog geen verbinding maken. Dit hoeft echter niet te gebeuren; een pauze kan veel andere dingen betekenen.

Het is bijvoorbeeld mogelijk dat om een ​​affirmatie te benadrukken, deze gepaard gaat met een bewuste pauze, zodat de kracht van het antwoord wordt versterkt en dat we bijgevolg een zeer duidelijke mening hebben over wat er wordt gezegd. is aan het praten.

Vaak verschijnt de ongemakkelijke stilte wanneer dit gebeurt en we zijn niet in staat de aandacht te vestigen op de expressieve kracht van dit feit: eenvoudig, we zeggen een zin en we zijn stil omdat we ons geen ander mogelijk antwoord kunnen voorstellen. Echter, in bepaalde onderwerpen waar men verschillende meningen zou verwachten van de onze, is het enkele feit dat hij die stilte heeft gecreëerd, op zichzelf een ander gespreksonderwerp, aangezien geeft een reden om uit te leggen waarom we zo zeker zijn van wat we zeggen.

In andere gevallen kan een ongemakkelijke stilte optreden omdat de andere persoon kort en kort reageert. In deze gevallen kunnen we de situatie omdraaien zodat de interpretatie naar voren komt dat dit een teken is dat de gesprekspartner nerveus is en niet weet hoe hij moet blijven praten.

In deze situaties is het goed om een ​​minzame houding aan te nemen en het gesprek om te leiden, wat inhoudt dat we de verantwoordelijkheid wegnemen om met de ander te blijven praten; Een teken van goede wil: "Wel, als ik u goed begrijp, lijkt het erop dat u het niet eens bent met de voorgestelde hervormingen ...". Natuurlijk moet dit gedaan worden als er echt redenen zijn om te denken dat de stilte deels te wijten is aan de zenuwen van de ander, en niet alleen omdat hij niet wil blijven praten.

4. Wen aan je mening zonder angst

Iedereen zal bereid zijn een gesprek te beëindigen als alles wat we bijdragen aan de dialoog vraag na vraag is. Ondervragingen worden door niemand geliefd, en ze zijn de meest gunstige context, zodat ze ongemakkelijke stiltes lijken. De oplossing hiervoor is simpel: vermijd het stellen van vragen.

In de praktijk zal het effect van deze bijdragen aan de dialoog in de praktijk erg lijken op dat van een vraag die schreeuwt om te worden beantwoord als wat u zegt interessant is of een origineel standpunt uitdrukt. Als de andere persoon bijvoorbeeld praat over een van je hobby's en je praat over wat je weet over die activiteit door een mening toe te voegen, zal de andere persoon zich geroepen voelen om zichzelf te positioneren vóór die klasse van affirmaties.

Kortom, we moeten niet vergeten dat vragen niet het enige hulpmiddel zijn om de andere persoon aan het woord te krijgen, en soms zijn ze precies het tegenovergestelde: iets dat onze gesprekspartners ertoe brengt te besluiten te stoppen met praten.