Psychologische deskundigen melden wat het is en hoe het wordt gedaan

Het vakgebied van de psychologie is vrij breed, de toepassing varieert van de kliniek tot een groot aantal andere gebieden. Onder hen valt de forensische psychologie op door het hebben van een reeks kenmerken en eigen hulpmiddelen waarin de belangen van de geëvalueerde personen niet de belangrijkste zijn. Het rapport over psychologische experts is een van deze hulpmiddelen.

Zoals de andere psychologische rapporten, dit Het is een wetenschappelijk, wettelijk, niet-overdraagbaar en persoonlijk document. Het belangrijkste verschil tussen het rapport van de psychologische expert is dat het proces eindigt zodra het rapport is afgeleverd.

In dit artikel zullen we zien wat is en hoe een psychologisch expertrapport wordt gemaakt, de structuur en kenmerken ervan.

• Gerelateerd artikel: "Forensische psychologie: definitie en functies van de forensisch psycholoog"

Wanneer een psychologisch deskundigenrapport vereist is

Specifiek binnen de forensische tak van de psychologie, is het rapport van de psychologische deskundigen dat het hoogtepunt van het werk van de professional in de forensische psychologie.

Dit document is dus gemaakt om de gerechtelijke processen van de psychologische kenmerken van een of meer personen te informeren, met speciale aandacht voor wat dit impliceert met betrekking tot de feiten die worden onderzocht en die kunnen leiden tot strafbaarstelling..

Dit rapport bevat de informatie die is verzameld in de forensische evaluatie en wordt vervolgens verzonden aan de autoriteit die het heeft aangevraagd, hetzij een rechter of een openbaar aanklager die vereist dat het rapport voor de rechtbank wordt gebruikt.

Rekening houdend met het feit dat het rapport van de psychologische deskundigen de verwezenlijking is van het werk van de psycholoog op dit gebied, moet met speciale zorg worden bereid. Laten we nu eens kijken naar de overwegingen waarmee rekening moet worden gehouden bij de voorbereiding.

• Misschien bent u geïnteresseerd: "Hoe u een psychologisch rapport correct schrijft, in 11 stappen"

Copywriting: hoe doe je het??

Allereerst moet er rekening mee worden gehouden dat dit type rapport is bedoeld voor mensen die niet behoren tot het gilde van de psychologie, en daarom zou het niet te veel psychologische termen moeten bevatten zonder uit te leggen; Hoe duidelijker en universeler de taal die bij het schrijven wordt gebruikt, hoe beter.

De forensisch psycholoog die het rapport heeft opgesteld, moet bereid zijn om voor het publiek te verschijnen en zo duidelijk mogelijk te reageren op alle vragen die door de aanwezige autoriteiten worden gesteld. Dat is waarom in het rapport van de psychologische deskundigen moet er toetsbaar en verdedigbaar bewijs zijn, en geen van de relevante details in de zaak moet over het hoofd worden gezien, aangezien een van hen tijdens de hoorzitting een vraag zou kunnen stellen.

De irrelevante aspecten van de oorzaak moeten ten koste van alles worden vermeden, evenals de onnauwkeurigheden in de affirmaties. De inhoud van het document Het moet volledig coherent en beargumenteerd zijn, anders kan het rapport ongeldig worden verklaard voor de oorzaak.

De forensisch psycholoog mag onder geen enkele omstandigheid een oordeel vellen over het onderwerp in kwestie, aangezien het rapport van de psychologische deskundigen moet vrij zijn van allerlei vooroordelen en persoonlijke meningen. De verantwoordelijkheid van het onderwerp ligt bij de rechter die het rapport zal lezen. De psychologische expert zal alleen uitleggen over de mentale veranderingen die kunnen leiden tot de acties die door het betreffende onderwerp zijn gepleegd.

Jouw structuur

Het rapport moet beginnen door te stellen dat het een forensisch psychologisch rapport is. Hierna begint het legen van de informatie op een gestructureerde manier, zoals we hierna zullen zien.

1. Identificeren van gegevens van de expert en evalueren

Dit zijn de gegevens van de forensisch psycholoog die belast is met het opstellen van het rapport.

2. Reden voor rapport

Het doel van het rapport is uitgelegd en wat wordt gevraagd in het gerechtelijk ambt wordt op tekstuele wijze aangehaald.

3. Methodologie

De technieken die worden gebruikt tijdens het evaluatieproces van het onderwerp worden genoemd en toegelicht: directe observatie, semi-gestructureerd interview, psychologische tests ...

4. Tentoonstelling van de verzamelde informatie

Het omvat de familie, persoonlijke, toxicologische, hygiënische gewoonten, slaap en voedsel van het onderwerp, klinische geschiedenis en psychologische achtergrond. Aan het einde wordt duidelijk uitgelegd wat de relevante achtergrond voor de zaak is en waarom.

De fundamentele kenmerken

Afgezien van de aspecten in de bovengenoemde formulering zijn er twee essentiële kenmerken voor een correcte communicatie van de resultaten in het rapport van de psychologische deskundigen.

1. Het is een wetenschappelijk document

Als zodanig moet het voldoen aan de volgende criteria voor de geldigheid ervan.

• Wees een procedure die onderworpen is aan regels die alleen kunnen worden toegepast door een forensisch psycholoog.
• De voorwaarden in het rapport zijn alleen van psycho-juridische aard, zodanig worden belicht dat ze door de rechtbank kunnen worden begrepen.
• De gegevens in het rapport moeten voldoende zijn om door andere forensisch psychologen te worden gerepliceerd.

2. Het document moet voldoen aan een reeks wettelijke kenmerken

Het moet geschreven zijn rekening houdend met de grondwettelijke waarborgen en de wetten van het land van verblijf. Bijvoorbeeld in Spanje is dit volgens de wet van strafvordering. Het vervult de functie van bewijskracht, dat wil zeggen dat het dient als een garantie voor rechterlijke beslissingen.

Laatste overwegingen

Het psychologische expertrapport is een archiefdocument dat de geldigheid niet verliest, dat wil zeggen dat dient als basis voor toekomstige evaluaties, en het werkt als een precedent voor een specifieke situatie in iemands leven, om bijvoorbeeld de datum te bepalen waarop hij een psychotische episode had.

Bibliografische referenties:

• COPC. (2014). Gids met goede praktijken voor forensische psychologische evaluatie en praktijkexperten.
• Shapiro, D.L. (1984). Psychologische evaluatie en getuigschrift van deskundigen (in het Engels). New York: Van Nostrand Reinhold.