Een psychopaat zijn kan volgens een studie voordelen hebben

Wanneer we het hebben over mensen met een hoge mate van psychopathie, denken we vaak aan mensen met een neiging tot delinquentie en alles wat ze raken te vernietigen. Het is echter mogelijk dat eigenschappen die verband houden met een voorkeur voor de manipulatie van anderen een voordeel zijn vanuit het oogpunt van evolutie.

In feite heeft een onderzoek onlangs aanwijzingen gevonden dat, in bepaalde omgevingen is psychopathie iets positiefs vanuit het oogpunt van reproductie. Wat uiteindelijk nuttig is voor het bestendigen van genen, hoeft uiteindelijk niet te betekenen dat de samenleving verbetert.

• Gerelateerd artikel: "Psychopathie: wat gebeurt er in de geest van de psychopaat?"

Psychopathie als een voordeel

Psychopaten worden meestal gezien als mensen met een psychische stoornis, mensen waarbij er iets is dat "niet goed werkt". echter, als een gedragspatroon hangt het af van de vraag of iets in de context past als iets werkt of niet werkt en hoewel we kunnen beslissen of iets geschikt is of niet, afhankelijk van de moraliteit, is er nog een ander mogelijk criterium: helpt het om te overleven en te reproduceren??

Psychopathie kan tot uiting komen door ongewenste acties, zoals liegen, emotionele manipulatie of zelfs misbruik, maar de harde waarheid is dat dit in theorie niet hoeft te betekenen dat je minder zult leven, net zoals zou worden verwacht van iemand die een ernstige ziekte heeft of, zoals het meestal wordt begrepen, een persoonlijkheidsstoornis.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De genetische en biologische basis van psychopathie"

Grotere mogelijkheid om nakomelingen te hebben?

Als psychopathie een eigenschap is die adaptief is vanuit evolutionair oogpunt, betekent dit dat de varianten van de genen die het veroorzaken te verschijnen (de allelen van de psychopathie) op een gunstige manier worden behandeld door natuurlijke selectie, althans in sommige gevallen. contexten.

Voor dit onderzoek was er een steekproef van 181 gevangenen uit gevangenissen in Servië, en ze kregen psychologische tests voor het meten van psychopathische eigenschappen (onder de gevangenispopulatie zijn deze kenmerken meer aanwezig dan onder de rest van de mensheid).

De verkregen resultaten toonden een merkwaardige tendens: gevangenen met hogere scores in psychopathie hadden meer kans op meer zonen of dochters. Met name de psychologische kenmerken die het meest voordelig leken bij het overbrengen van genen, waren de neiging tot manipulatie en opgeblazen zelfbeeld, terwijl ongevoeligheid en kilte alleen voorkwamen bij mannen die in een harde en zeer competitieve context hadden geleefd..

• Misschien ben je geïnteresseerd: "Psychologisch profiel van een psychopaat, in 12 onmiskenbare eigenschappen"

Waarom kan het voordelig zijn?

Dit resultaat geeft niet aan dat het een goede zaak is om een ​​psychopaat te zijn of dat het helpt om een ​​partner te vinden en meer nakomelingen te krijgen, zonder meer. Vanuit het oogpunt van evolutie, de waarde van een persoonlijk kenmerk is altijd afhankelijk van de plaats waar iemand woont en het soort relaties dat bestaat met de rest van individuen.

Op dezelfde manier dat op een plek met weinig voedsel de sterke en grote dieren niet overleven, op sommige plaatsen zullen de psychopaten meer problemen hebben om zich aan te passen. De vraag is of, in de praktijk, de meest frequente is dat de contexten die een geprivilegieerde behandeling geven aan psychopathie min of meer frequent zijn..

In de huidige context leeft de meerderheid van de mensen in westerse landen op plaatsen waar samenwerking en non-agressiepacten het belangrijkst zijn..

Er zijn dus redenen om aan te nemen dat mensen met een hoge psychopathie in het algemeen niet gemakkelijker hun genen kunnen uitbreiden (en in het bijzonder die welke verband houden met de neiging om deze gedragspatronen te ontwikkelen)..

Creëer meer samenwerkende samenlevingen

Deze studie dient om de aandacht te vestigen op een belangrijk feit: wat moreel ongewenst lijkt, hoeft niet 'gestraft te worden'"Van nature.

Als we geen samenlevingen creëren waarin samenwerking of goed gedrag wordt beloond, kunnen manipulatie, bedrog en individualisme een andere optie zijn om door te leven, iets dat even geldig is als altruïsme. Dat is waarom we onze taak moeten doen om samen te doen dat samenwerken de moeite waard is.

Er is geen automatisch mechanisme dat leidt tot het straffen van slecht gedrag, maar er zijn manieren om contexten te creëren waarin we allemaal voor elkaar zorgen. Als de mens bekend staat om het aanpassen van de omgeving aan zijn behoeften, moet het ook zo zijn om de context waarin hij leeft te veranderen om de samenleving waarin hij leeft te wijzigen.