De hoofdtransplantatie bij mensen, wat zegt de wetenschap daarover?

Het is voorzien dat in december 2017 de eerste hoofdtransplantatie in een mens.

achtergrond

Ondanks dat je in tijden van grote veranderingen bent, is het moeilijk te geloven dat je het hoofd van de ene mens daadwerkelijk in het lichaam van een andere kunt transplanteren.

Echter, al in de twintigste eeuw waren er verschillende wetenschappers die de zaak onderzochten. De eerste was de Sovjetwetenschapper Vladimir Demijov die in 1954 getransplanteerd het hoofd en de voorpoten van een puppy naar het lichaam van een volwassen volwassen Duitse herder. De hond die het gevolg was van de interventie overleefde minder dan een week.

Vervolgens zijn enkele onderzoekers uit Cleveland onder leiding van Robert J. White en geïnspireerd door de werken van Démijov, transplanteerden ze het hoofd van de ene aap in het lichaam van een ander. In dit geval was het resultaat van de interventie vrij succesvol, sindsdien de aap was in staat om de wereld te ruiken, proeven, horen en observeren om hem heen. Als tegenpartij was hij echter verlamd vanaf de nek. Zoals het in het eerste geval gebeurde, overleefde de aap amper twee weken.

Uiteindelijk belde een Chinese onderzoeker Xiaoping Ren Hij voerde een soortgelijk experiment met ratten uit, dat op een dag kon overleven.

Waaruit bestaat de operatie??

Er is bepaald dat de operatie Het duurt ongeveer 36 uur en heeft de medewerking van meer dan 100 chirurgen. Bovendien wordt verwacht dat de operatie ongeveer 11 miljoen dollar zal kosten.

Het doel van de operatie is niemand minder dan verbind het hoofd van een patiënt met het lichaam van een ander. Een belangrijk feit is dat de ontvanger het lichaam niet kan kiezen. Sommige bronnen onthullen dat iemand die een ongeluk heeft gehad of ter dood is veroordeeld, wordt geselecteerd.

Betreffende de concrete details van de neurochirurgie en hoewel het niet veel informatie heeft overstegen, is het met zekerheid bekend dat ze eerst alle structuren moeten snijden die het hoofd verbinden met het lichaam van de patiënt, inclusief het ruggenmerg dat ongeveer 20 miljoen verbindingen bevat. De vereniging die moet worden gemaakt om de verbindingen met het nieuwe lichaam te herstellen, zal worden uitgevoerd met behulp van een chemische stof genaamd polyethyleenglycol, dat vergemakkelijkt de reconstructie van zowel botten als zenuwvezels.

Sergio Canavero, de Italiaanse neurochirurg die de operatie leidt, zegt dat twee jaar voldoende zijn om alle wetenschappelijke berekeningen te verifiëren en alle vergunningen te voltooien, waaronder de goedkeuring van de interventie door verschillende bio-ethische commissies.

De houding van de wetenschappelijke gemeenschap tegen deze interventie is in tweeën gedeeld. Aan de ene kant beschouwen sommige onderzoekers het als een delirium van Canavero die ze gek noemen. Aan de andere kant ondersteunen andere wetenschappers dit en geloven ze dat de interventie een poort naar de toekomst zal zijn.

Kenmerken van de lichaam-ontvanger

Gezien het feit dat de interventie al is getest bij dieren met over het algemeen slechte resultaten, is het moeilijk voor te stellen dat iemand zich er vrijwillig aan wil onderwerpen..

Valeri Spiridonov is de naam van een man die lijdt spinale spieratrofie (AME), een ernstige degeneratieve genetische ziekte die voorkomt dat hij zijn ledematen beweegt, behalve handen en hoofd. Over het algemeen kan 50% van de kinderen die met deze ziekte zijn geboren het eerste levensjaar niet overwinnen. Spiridonov is echter al 30 jaar geworden.

Hij legt uit dat de operatie zijn enige uitweg is. "Ik moet het doen omdat ik niet veel opties heb, mijn beslissing is definitief en ik ben niet van plan het te veranderen," zegt hij. De bewerking, indien succesvol, kan een lichaam zijn waarmee functies zoals lopen kunnen worden vervuld en dingen vangen, naast andere motorische functies.

Mogelijke gevolgen

We hebben het over een hoofdtransplantatie. Hoewel er niet veel discussie is geweest over de impact en de psychologische gevolgen dat zo'n interventie kan veroorzaken, ik denk dat het belangrijk is om een ​​aantal aspecten te noemen en enkele vragen bloot te leggen die lezers ertoe brengen te reflecteren.

Een van de aspecten waarmee rekening moet worden gehouden, is de levensduur van mensen. Het is waar dat in de laatste decennia de levensverwachting van mensen aanzienlijk is toegenomen. Maar hoe zal het de hele wereld beïnvloeden dat sommige mensen gemiddeld ongeveer 80 jaar oud zijn en dat anderen dankzij de interventie vivan 120?, Welke veranderingen zullen er in de samenleving optreden als gevolg van langer leven??

Het ethische debat komt om de hoek kijken

Dit is wat Canavero neurochirurg opmerkt dat hoge verwachtingen schept over de interventie: "We zijn een stap verwijderd van het verlengen van het leven voor onbepaalde tijd, omdat ik een persoon van 80 jaar een nieuw lichaam kan geven om nog eens 40 jaar te leven".

Aan de andere kant ook Er is enige twijfel over de selectie van toekomstige ontvangers. Canavero heeft verklaard dat de operatie in principe alleen zal worden uitgevoerd met mensen die geen andere uitweg hebben, mensen met ziekten of pathologieën die verhinderen dat ze normaal kunnen bewegen. De neurochirurg heeft echter ook onthuld dat hij al 50 kandidaten heeft die bereid zijn zijn hoofd te transplanteren en dat de meeste hiervan zijn transseksuelen. Waar wordt de limiet vastgesteld? Welke criteria worden gevolgd om de ene persoon voor de andere te selecteren? Gaan deze mensen in de wachtlijst voor transplantaties of volgen ze een onafhankelijke lijn??

Op weg naar een toekomst van veranderingen in het lichaam op afroep?

Een ander aspect van even groot belang is de psychologische impact wat mogelijk de verandering van lichaam zal veroorzaken voor zowel de patiënt als zijn familie en vrienden. Er is over gepraat en de neurochirurg heeft verklaard dat "de patiënt een training zal ondergaan met de hulp van psychologen. Gedurende minstens zes maanden, vóór de operatie, zal hij een bril ophangen die zijn hoofd zal laten zien met een nieuw lichaam. " Is die training met een bril voldoende om psychologische afwijzing te voorkomen? Zal het de eerste patiënt worden die in 1988 een hand heeft getransplanteerd die twee jaar later vroeg om hem te laten knippen? Kun je de psychologische afwijzing van jezelf in een nieuw lichaam overwinnen overwinnen??

Met betrekking tot de psychologische gevolgen is een ander feit dat Canavero aan ons heeft geopenbaard, dat in het geval dat de patiënt die al geopereerd heeft, besluit kinderen te krijgen, de cellen van het lichaam hiervan bevatten het DNA van het lichaam van de donor. Dat wil zeggen, de kinderen worden genetisch gelijk aan het lichaam geboren, maar niet aan het hoofd van de patiënt.

Dit zou ons naar een wereld kunnen leiden waarin de kinderen de genen van de biologische ouders niet hoeven te hebben.

Een medische mogelijkheid die een debat moet openen dat verder gaat dan het wetenschappelijke

Samenvattend vind ik persoonlijk dat het belangrijk is om een ​​paar vragen te stellen over de interventie en de veranderingen die deze kan aanbrengen voor de hele planeet. Hoe dergelijke veranderingen mensen zowel op nomothetische als ideografische niveaus kunnen beïnvloeden.