Het model van de 3 reptielen, limbische en neocortex hersenen
Het menselijk brein is het meest complexe systeem dat bekend is. Dat betekent dat je, als je de werking ervan wilt begrijpen, patronen en regelmatigheden moet vinden in zijn werking en structuur; Met andere woorden, we moeten proberen bruikbare en eenvoudige uitleg te formuleren over dit geheel van instanties.
Het drieënige brein van Paul MacLean, die soms bekend staat als de theorie van de 3 hersenen, is al jaren erg populair voor het groeperen van verschillende hersengebieden in verschillende sets die, zoals voorgesteld door deze neurowetenschapper, verschillende taken uitvoeren. De gedifferentieerde structuren zouden, volgens MacLean, het reptielencomplex, het limbisch systeem en de neocortex zijn.
Het idee van een drieënig brein begrijpen
Het idee van het drievoudige brein van Paul MacLean is gebaseerd op het idee dat er zijn 3 verschillende hersensystemen in het menselijk brein, met zijn eigen logica van de werking, en dat elk ervan op een sequentiële manier in onze evolutionaire lijn is verschenen, de ene aan de andere. Dat betekent onder andere dat deze drie hersenen relatief onafhankelijk zouden zijn en dat ze zich zouden verhouden volgens een hiërarchie, afhankelijk van hun leeftijd en het belang van hun functies in het licht van onze overleving..
De reptielen complex, bijvoorbeeld, de eerste te verschijnen zou de structuur die de meest fundamentele en belangrijkste presteert om te overleven in de functies hier en nu te zijn, terwijl de neocortex, zijnde de structuur meest recente verschijning in de evolutionaire lijn die naar Homo sapiens leidt, zou verantwoordelijk zijn voor de meest verfijnde en complexe functies.
De logica die volgt op deze opvatting van het menselijk brein doet sterk denken aan een manier om evolutie te begrijpen als een proces waarin het nieuwe verzamelt zich op het oude, zodat deze twee partijen relatief onafhankelijk van elkaar blijven, hoewel ze elkaar beïnvloeden. Het herinnert ook aan het idee dat het emotionele en het rationele onderdeel zijn van twee diametraal tegenovergestelde psychologische dimensies, en dat waar er een is, er geen andere is.
De delen van de hersenen volgens Paul MacLean
Nu we hierboven de ideeën hebben besproken waarop het driemans hersenenmodel is gebaseerd, laten we de delen afzonderlijk bekijken:
1. Het reptielenbrein
Voor Paul MacLean, het concept van het reptielencomplex diende om de lagere zone van de voorhersenen te definiëren, waar zijn de zogenaamde basale ganglia, en ook gebieden van de hersenstam en het cerebellum die verantwoordelijk zijn voor het behoud van de functies die nodig zijn voor onmiddellijke overleving. Volgens MacLean waren deze gebieden gerelateerd aan het stereotype en voorspelbare gedrag dat volgens hem de weinig ontwikkelde gewervelde dieren, zoals reptielen, definieert..
Deze structuur zou beperkt blijven tot het maken van eenvoudig en impulsief gedrag, vergelijkbaar met rituelen die altijd op dezelfde manier worden herhaald, afhankelijk van de fysiologische toestanden van het organisme: angst, honger, woede, enz. Kan worden opgevat als een onderdeel van het zenuwstelsel dat beperkt is tot het uitvoeren van codes die genetisch zijn geprogrammeerd wanneer aan de juiste voorwaarden wordt voldaan.
2. Het limbisch brein
Het limbisch systeem, dat volgens MacLean met de meest primitieve zoogdieren verscheen en gebaseerd op het reptielencomplex, werd gepresenteerd als een structuur verantwoordelijk voor het verschijnen van emoties geassocieerd met elk van de ervaringen die worden geleefd.
Het nut ervan heeft te maken met leren. Als een gedraging aangename emoties teweegbrengt, hebben we de neiging het te herhalen of proberen onze omgeving te veranderen zodat het opnieuw voorkomt, terwijl als het pijn veroorzaakt, we die ervaring zullen onthouden en voorkomen dat we het opnieuw moeten ervaren. Dus deze component zou een fundamentele rol spelen in processen zoals klassieke conditionering of operante conditionering.
3. De neocortex
Voor MacLean, de neocortex was de meest recente evolutionaire mijlpaal in de ontwikkeling van ons brein. In deze zeer complexe structuur ligt het vermogen om alle nuances van de werkelijkheid te leren en de meest gecompliceerde en originele plannen en strategieën te tekenen. Als het reptiliaanse complex gebaseerd was op de herhaling van processen volledig door de biologie zelf, was de neocortex doorlaatbaar voor allerlei subtiliteiten die uit de omgeving kwamen en de analyse van onze eigen handelingen..
Voor deze neurowetenschapper, de neocortex kan worden beschouwd als de zetel van de rationaliteit in ons zenuwstelsel, omdat het ons de schijn geeft van systematisch en logisch denken, onafhankelijk van de emoties en gedragingen geprogrammeerd door onze genetica.
Het model van de drie hersenen en marketing
Het idee dat we een reptielen-, een limbisch en een rationeel brein hebben, heeft lang veel mensen verleid die zich toelegden op de wereld van reclame, marktonderzoek en marketing. Het triúnico-model maakt het mogelijk om apart drie gebieden van het psychologische leven van de mensen te beschouwen die heel gemakkelijk te leren en te internaliseren zijn: een rationele instantie, een andere emotionele en een andere impulsieve.
Dit heeft ertoe geleid dat in de afgelopen decennia het belang van reclamecampagnes heeft zich gericht op een beroep op het reptielenbrein en limbische maar niet de rationele: de reden is dat, gezien het feit dat deze twee meer zijn geworteld in onze evolutionaire geschiedenis, ze zijn gemakkelijker te voorspellen en, op zijn beurt, produceren een meer krachtige inkoop behoeften, aangezien het belang en de hiërarchische positie als de belangrijkste stukken die de neocortex hersenen. Advertenties en marketing campagnes zijn na te denken over de klant als een agent die moet worden geïnformeerd over de kenmerken van het product om rationeel te beslissen op basis van hun interesses om te proberen de diepste gevoelens te raken van mensen om ze te verkopen een gevoel in verband met het product, meer dan het product zelf.
En de waarheid is dat deze verandering van aanpak als een groot succes wordt beschouwd; in tegenstelling tot wat er in de jaren '60, vandaag de dag is het heel gewoon dat proberen om potentiële kopers te verleiden niet aan de kenmerken van het product of de prijs te noemen: gewoon emoties worden opgeroepen of gemakkelijk associeerbaar verhalen worden verteld een levensstijl die we van ons willen maken. Het wegnemen van de logica van de rationele hersenfunctie en zet het doel op emoties en basic verlangens blijkt zo winstgevend dat zelfs als dure producten zoals parfums of auto's worden gepromoot op die manier.
MacLean's theorie in de neurowetenschappen, vandaag
Maar verder dan wat er gebeurt in de bedrijfswereld, in de neurowetenschap en de evolutionaire biologie men gaat ervan uit dat het model van de drie hersenen uit fase is, onder andere omdat het de ontwikkeling van de hersenen als een proces van constructie begrijpt door "stukken" die op elkaar zijn gemonteerd en die bepaalde taken zelf uitvoeren. Tegenwoordig wordt het tegenovergestelde verondersteld: dat het in de hersenfunctie niet zozeer de functie is die door de hersenhelften zelf wordt uitgeoefend, als de manier waarop ze zich met elkaar verbinden om in realtime samen te werken.
Bovendien, voor zover we weten, maakt evolutie niet dat nieuwe componenten integreren over oude, zoals ze zijn, zonder ze te veranderen. Elke keer dat een mutatie ervoor zorgt dat een eigenschap gegeneraliseerd wordt, verandert de werking van het lichaam als geheel en de manier waarop de delen die vóór het werk waren geëvolueerd, niet beperkt zijn tot "uitbreidende" vermogens. Dat is de reden waarom het idee dat hersenorganen "verantwoordelijk voor het rationele" zijn gekoppeld aan de vorige, niet goed is geaccepteerd.
Bovendien zijn de functies zogenaamd was ieder van de drie hersenen bepalen en de karakteristieke gedrag van de diergroepen die, volgens hem vertegenwoordigen het moment van ontwikkeling waarin deze structuren verschenen. Aan de andere kant weten we nu dat de basale ganglia (dat deel uitmaakt van het reptielenbrein te vormen) hebben te maken met de uitvoering van genetisch geprogrammeerde acties, maar worden geassocieerd met het uitvoeren van willekeurige bewegingen na te zijn geoefend, ze zijn automatisch geworden, zoals fietsen.