Is de mens een rationeel dier?

Is de mens een rationeel dier? / cultuur

Vaak hebben we gehoord dat de mens een rationeel dier is Maar is dat echt zo? De studies rond de gedachte en het dagelijks gedrag van een persoon laten ons zien dat deze bevestiging onjuist kan zijn, vooral als we het als absoluut beschouwen.

dus, Het is gebruikelijk om te verwijzen naar het menselijke intellect als een onderscheidende factor met betrekking tot dieren. Zelfs de term rationeel dier wordt gebruikt met een connotatie van superioriteit. Deze definities hebben echter vaak interessante nuances die het waard zijn om te begrijpen.

We gaan de reflectie, die ons in twee delen bezet, verdelen om het beter te begrijpen. In de eerste zullen we proberen licht te werpen op wat het betekent om een ​​dier te zijn. En in de tweede zullen we praten over de rationaliteit van mensen en hoe ze er gebruik van maken.

"Niemand is een eiland, iets compleets op zichzelf; elke man is een fragment van het continent, een deel van een geheel "

-John Donne-

De mens als een dier meer

De mens is gecategoriseerd als een levend wezen binnen het dierenrijk. Dit komt omdat voldoet aan de kenmerken en functies van een dier (voor meer informatie kunt u deze link aanvinken). Aan de andere kant is er ook geen gebrek aan werk dat de nadruk legt op iets heel gebruikelijks: dat mensen begiftigd zijn met intelligentie en rede. Twee concepten die ons uiterlijk onderscheiden van dieren.

Intelligentie in levende wezens

Nu goed, de intelligentie houdt niet op een aanpassing aan de omgeving te zijn, noodzakelijk voor het voortbestaan ​​van de soort. Net zoals een kat of een hond overleeft omdat ze klauwen en tanden hebben, heeft de mens intelligentie als een andere bron om te overleven.

  • In feite, als mensen die flexibiliteit en mogelijk cognitieve vaardigheid niet hadden gehad, zouden we uitgestorven zijn (We zijn niet de meest behendige of de snelste of de hoogste of de laagste).
  • Er zijn ook experts die verdedigen dat we de meest aangepaste soort zijn. Wanneer we het hebben over adaptatie en natuurlijke selectie, hebben we eigenlijk niet zoveel zin: een aangepaste soort is een soort die bestaat zonder dat er een gevaarreeks van uitsterven is.
  • daarom, alles of bijna allemaal de soorten die voorlopig niet zijn uitgestorven, worden aangepast.

De waarheid is dat onze plasticiteit stelt ons in staat om in heel verschillende gebieden van de aarde te wonen, met heel verschillende omstandigheden. Maar we zijn niet uniek omdat ook veel bacteriën beter zijn dan wij in de uitbreiding. In die zin zijn we nog een dier, met onze specifieke kenmerken, maar niet beter of slechter dan die van andere levende wezens.

Het rationele dier

Een tweede aspect dat behandeld moet worden, met betrekking tot de vraag die de titel aan het artikel geeft, is een andere vraag: wat betekent rationeel in het concept van "rationeel dier"?.

  • Op een ongedwongen manier, we begrijpen rationeel als dat vermogen om problemen of gebeurtenissen objectief te beoordelen en er op een logische manier op te reageren. We kunnen het ook begrijpen als het antoniem van emotioneel of instinctief.
  • De bioloog William E. Ritter legt ons uit in zijn studie gepubliceerd in het tijdschrift "Menselijke biologie" die emotioneel en rationeel dissociëren slaat nergens op.

Dit is zo omdat ons gedrag krijgt altijd invloed van de twee partijen, het is bij veel gelegenheden onmogelijk om de ene invloed van de andere te scheiden. Ja het is waar dat er soms meer deelname is van emotionele aspecten en op andere momenten zijn we rationeler. Maar toch kunnen we ze niet zien als twee onafhankelijke manieren van handelen: beide beïnvloeden elkaar voortdurend.

De mens en de heuristiek

Maar laten we de emotie opzij zetten, en laten we praten over hoe onze neocortex "rationeel" is. Uit de psychologie van het denken is een vergelijking van de menselijke logica met de aristotelische logica gemaakt. Dit laatste vertegenwoordigt de puurste en meest wiskundige redenering die mogelijk is. De wetenschappers realiseerden zich snel dat beide manieren van denken niet overeenkwamen.

  • Welnu, als de mens geen logica gebruikt bij het denken, hoe is zijn manier van redeneren dan? Als we een antwoord willen vinden, laten we nadenken de mens heeft beperkte cognitieve middelen en moet vaak snel handelen.
  • Als we 'puur logisch' zouden kunnen zijn, zouden we enorm veel middelen besteden om elke beslissing te nemen en zouden we ingewikkelde antwoorden kunnen geven. Maar zo is het toch niet??
  • Voor dit, we redeneren via mentale snelkoppelingen, in de psychologie bekend als heuristiek. Dit zijn redeneringen op basis van waarschijnlijkheid en ervaring, direct of indirect.
  • Op het niveau van aanpassing is het rendabeler om een ​​waarschijnlijke redenering te maken, uitgaande van een gecontroleerd risico dat het niet correct is, om dit risico te beëindigen en een eeuwigheid te nemen om beslissingen te nemen.

De mens is een rationeel dier?

Na het observeren van de gegevens over menselijk denken en gedrag kunnen we verschillende reflecties maken. De uitspraak "de mens is een rationeel dier" moet met grote zorg en een zekere afstand worden genomen. Rationeel of niet, in principe kunnen we niet zeggen dat dit ons beter of slechter positioneert in vergelijking met andere levende wezens als we het hebben over aanpassing.

Aan de andere kant, Studies vertellen ons dat we nooit strikt rationeel zijn, in feite zijn we bij veel van de belangrijke beslissingen niet afhankelijk van wat de intuïtie of het hart dicteert (ons meest instinctieve en primitieve deel).

Een vorm van denominatie, bedacht door sociale psychologie, is die van "cognitieve behoeftigen".  Deze kwalificatie heeft een reden: onze hersenen zijn geprogrammeerd om de middelen die we hebben zo veel mogelijk te bezuinigen. Afhankelijk van het belang van het evenement of probleem, zal het een min of meer uitgebreide redenering maken, maar altijd moeite proberen te sparen.

Ken de cognitieve vooroordelen die onze beslissingen beïnvloeden Cognitieve vooroordelen duwen ons om beslissingen te nemen zonder rekening te houden met alle informatie, het zijn snelkoppelingen die onze beslissingen gemakkelijker maken. Meer lezen "