Het proces om te beslissen wat te geloven

Op het prachtige eiland van de Dominicaanse Republiek heerst een vrij algemeen geloof, dat een groot deel van de bevolking beheerst. Het is de algemene wet dat als je het warm hebt, je niet snel moet afkoelen, want als je het doet, kun je verschillende gezondheidsproblemen krijgen. Dat is waarom veel mensen niet baden als ze zweterig zijn, of de koelkast openen als ze naast een hete kachel zijn geweest.

In andere landen zijn er echter mensen zoals Ron Radstrom, de oprichter van Health Freedom Resources in de staat Florida, die de voordelen van hydrotherapie promoten, waarbij baden worden afgewisseld met warm en koud water.

Beide groepen hebben de vaste overtuiging dat hun geloof waar is en dat ze dagelijkse beslissingen nemen die hun overtuigingen weerspiegelen. ¿Wie heeft gelijk? Welnu, we gaan hier niet in op in dit artikel, maar eerder Laten we het hebben over hoe we kiezen wat we geloven en wat we als waar accepteren.

¿Waarom uitvinden we “waarheden”?

Tijdens ons hele leven moeten we miljoenen beslissingen nemen en het is onmogelijk om een ​​grondig onderzoeks- en analyseproces voor elk van hen te voltooien. Dat is waarom, onze geest creëert snelkoppelingen die bestaan ​​uit het nemen van beslissingen op basis van wat we hebben gekozen om waar te zijn voor ons innerlijk universum.

Deze strategie is belangrijk omdat het ons mentale proces versnelt en vereenvoudigt, maar het is geen onfeilbaar systeem. Er zijn verschillende cognitieve vooroordelen die kunnen leiden tot irrationele conclusies.

¿Wat is een cognitieve vertekening?

Volgens de gratis encyclopedie wikipedia.com is een cognitieve vertekening “een psychologisch effect dat leidt tot een afwijking in de verwerking van het waargenomene, wat leidt tot een verstoring, onjuist oordeel, onlogische interpretatie, of wat in het algemeen irrationaliteit wordt genoemd, dat wordt gegeven op basis van de interpretatie van de beschikbare informatie , zelfs als de gegevens niet logisch zijn of niet aan elkaar gerelateerd zijn.”

Eenvoudig gezegd, Een cognitieve vertekening is een falen in de manier waarop we de informatie die we hebben gekregen verwerken of waarderen.

¿Wat zijn enkele van deze cognitieve vooroordelen?

Het vooroordeel van de bevestiging. Zoals George Dvorsky in zijn artikel zegt: De 12 cognitieve vooroordelen die voorkomen dat je rationeel bent (de 12 cognitieve vooroordelen die voorkomen dat je rationeel bent): “We stemmen graag in met degenen die het met ons eens zijn.”

Dat leidt tot, zonder het te beseffen, verwijzen we naar informatie die ons standpunt bevestigt en we negeren of negeren alles dat afwijkt van ons standpunt.

The Player's Fallacy. Deze bias is gebaseerd op de overtuiging dat de waarschijnlijkheid dat er iets gebeurt, verandert afhankelijk van recente uitkomsten. We weten bijvoorbeeld allemaal dat het gooien van een dobbelsteen een volledig willekeurige handeling is. Als iemand echter tweemaal een dobbelsteen gooit en beide keren komt het getal zes uit, sommigen zullen denken, “Nou, je kunt toch niet weer zes keer uitgaan,” terwijl anderen redeneren, “Het lijkt erop dat de zes geluk hebben, waarschijnlijk weer naar buiten komen.”

De realiteit is echter dat de kans hetzelfde blijft, dat de zes altijd een 1: 6-kans hebben om af te sluiten, ongeacht de vorige resultaten. Velen passen dezelfde valse redenering toe, denkend dat ervaringen uit het verleden toekomstige gebeurtenissen zullen beïnvloeden.

Dat zijn slechts twee voorbeelden, maar Er zijn veel meer dergelijke vooroordelen die van invloed zijn op de manier waarop we dingen waarnemen. Het is goed om je ervan bewust te zijn dat ze bestaan, dus we zullen onszelf niet bedriegen als we denken dat we de enige absolute waarheid bezitten.

Afbeelding met dank aan Marta ... maduixaaaa