De Joker, de perfecte slechterik

De Joker is een van de meest erkende en geliefde schurken van het publiek. Zijn populariteit is zodanig dat hij Batman niet langer nodig heeft om erkend te worden; Momenteel is er een nieuwe film aan de gang die rond zijn figuur draait met Joaquin Phoenix als hoofdrolspeler.

Er zijn verschillende acteurs die het leven hebben gegeven aan deze specifieke slechterik, maar benadrukt vooral de Joker Heath Ledger, wiens interpretatie hem de postume Oscar opleverde en zowel het personage als de acteur veranderde in een icoon van de cinema, zonder de andere te onderschatten. hoogwaardige uitvoeringen, zoals die van Jack Nicholson. De cinema heeft in belangrijke mate bijgedragen aan het imago van de Joker, die wordt geassocieerd met die van de eeuwige schurk.

"Mensen laten zichzelf zien zoals ze zijn wanneer ze op het punt staan ​​te sterven. Dus op een bepaalde manier ken ik je vrienden beter dan jij. '.

-grappenmaker-

De evolutie van de Joker

Tot de jaren 40 behoorde Batman tot de reeks Detective Comics en vanaf dit moment zal het personage onafhankelijk worden en de protagonist worden van een strip met dezelfde naam. Zoals elke goede superheld had hij een rivaal nodig, op deze manier begint de figuur van de Joker, wiens auteurschap nogal omstreden is.. Deze eerste Joker leek op de figuur van de joker in het pokerdek die dezelfde naam draagt, de inbraken waren minder uitgebreid en werden gepresenteerd als een schurk voor het gebruik.

Met het verstrijken van de tijd, zijn populariteit toegenomen en hij leek een essentiële figuur in de strips van oppasser, bijna alsof beide karakters twee kanten van dezelfde medaille waren: goed en kwaad, onafscheidelijk, onlosmakelijk verbonden.

Dit idee is wat de veelgeprezen scenarioschrijver Alan Moore probeerde over te brengen De moordlustige grap, het idee dat held en schurk niet zo anders zijn, dat noch de vriendelijkheid van Batman zo puur is, noch de slechtheid van de Joker. De moordlustige grap Het komt in een tijd van crisis, in een tijd waarin de oude redactionele regels niet langer werken, waarin het oude begint te vermoeien en grappen van de Joker hun genade verliezen.

Moore slaagde erin een radicale wending te nemen, hij kreeg de Joker om zijn ware persoonlijkheid te verwerven, dat hij niet langer een vlak en oppervlakkig personage was, maar zonder zijn essentie van schurk te verliezen. Dankzij Moore is de Joker gestopt een secundair personage te zijn dat, hoewel het interessante verhaallijnen presenteerde, naar de achtergrond werd verwezen en als een gevolg daarvan een aanvulling was van de hoofdrolspeler: Batman.

Vanaf dit moment neemt de interesse in de schurk toe, om zijn duistere en verwarde verleden te ontdekken waarvan we weinig of niets weten, om te zien of de aard van de schurk er altijd al geweest is of, integendeel, de vrucht van een slechte dag. Moore slaagde er in de stukken die in de puzzel ontbraken te passen en volgde de belangrijkste kenmerken van de ware persoonlijkheid van de Joker, de reden voor zijn waanzin.

Wie is de Joker?

Het fysieke aspect veronderstelt een authentieke spot met Batman, serieus personage, donker en van tragisch verleden, dat contrasteert met het circus, het excentrieke en kleurrijke aspect van de Joker.. Zijn fysieke verschijning, op verschillende manieren uitgelegd in de strips, is te wijten aan een val in een tank met chemische resten die zijn gezicht misvormden en zijn huid veranderden. Sommige auteurs voegen gewoonlijk make-up toe, anderen leggen uit dat de kleur van hun lippen te wijten is aan contact met afval.

• in De moordlustige grap, de Joker onthoudt zijn verleden op verschillende manieren, we zien wat flashbacks, maar we weten niet of ze echt zijn of niet.
• in Mad Love, de Joker legt Harley Quinn een droevig verleden uit waarin hij problemen had met zijn vader, maar we ontdekten ook dat Batman hem nog een soortgelijke versie had verteld, maar met enkele variaties.
• In de film oppasser (1989) geregisseerd door Tim Burton met Jack Nicholson in de rol van Joker, dat zien we het heeft een naam gekregen: Jack Napier en we zijn getuige van zijn transformatie tot Joker in de tank met chemische producten.
• De Joker van Heath Ledger presenteerde een meer realistische toon, dichter bij dat van een crimineel, een seriemoordenaar die altijd zijn identiteitsidentificatie naast zijn slachtoffer achterlaat, in navolging van de oorsprong die we in de eerste strips zagen.

Op deze manier, we hebben geen duidelijk of gedefinieerd verleden van het personage, maar verschillende versies die verschillende mogelijkheden trekken en, in bijna alle, het verleden wazig is. De Joker verzinnen meestal hun verhalen en manipuleren ze om een ​​doel te bereiken zoals het er in gebeurt Mad Love. We weten niet wat echt is en wat een leugen is, maar we kunnen een duister verleden inluiden, een verleden dat misschien niet zo anders is dan Batman dat, samen met zijn sadisme, het personage heeft gebouwd dat we tegenwoordig kennen..

Sadistisch, spottende, buitengewoon intelligent, gek, manipulatief, dat is de Joker, ongeacht de versie. De waanzin lijkt nauw verbonden te zijn met het personage en slaagt erin het over te dragen aan de mensen om hem heen, zoals met Harley Quinn: ondanks dat hij zijn psychiater is, wordt hij verliefd op hem en zijn waanzin. En het is dat de Joker iets charmants heeft, een narcistische aura heeft, egocentrisch en wreed, maar we kunnen het niet helpen, maar vangen ons.

Zijn smaak voor grappen, voor lachen om wat niemand grappig zou vinden, zijn spot met leven en dood, zijn verwrongen, intelligente en uitgebreide plannen maken hem de perfecte slechterik. De absolute schurk, zo perfect in zijn archetype, dat erin slaagt om verliefd te worden.

De schurk

Wanneer het verleden niet bekend is en hoewel Moore het goede en het kwade probeert te vervagen, is het zeker dat de Joker de perfecte psychopaat is, de literaire of cinematografische schurk die het op zichzelf is, zonder enige externe oorzaak die het op die manier nam. Er zijn veel versies en de voorstellen zijn anders, maar ze zijn het er allemaal over eens dat we een gewetenloze sociopaat zijn wiens enige doel het is om chaos te zaaien..

Er is geprobeerd om de schurk te zien als alles wat de held niet is of kan zijn: als Batman orde is, is Joker chaos; als Batman goed is, is de Joker slecht ... De figuur van de schurk is echter veel complexer en is bestudeerd uit verschillende gebieden, er zijn veel soorten schurken en het is niet eenvoudig om ze te classificeren.

Het archetype van de schurk is te vinden in artistieke manifestaties van zeer divers karakter, de schurk is niet altijd een personage, het kan ook een instelling, een groep, enz. Zijn.. We koppelen het meestal aan de verhalen, aan de populaire traditie, waar de archetypen vrij duidelijk zijn, de karakters conform en geconfigureerd binnen dezelfde.

Vladimir Propp heeft een grondige studie gemaakt van de morfologie van het verhaal; daarin sprak hij over een reeks van 31 veel voorkomende of terugkerende punten in alle sprookjes en, natuurlijk, hij verwees naar de schurk en zijn relatie met de held. Deze functies hebben gediend voor de constructie van verhalen, voor de studie van narratologie, en niet alleen zien we ze in sprookjes, maar we kunnen ze ook vinden in meer uitgebreide werken, zelfs in de wereld van strips of cinema.

De figuur van de held lijkt essentieel in de morfologie van Propp's verhaal, en evenzo heeft elke held een slechterik nodig, een personage dat probeert de held te saboteren, die zijn familie pijn doet, die zijn plannen vernietigt en die bijdraagt ​​aan de constructie en de mythificatie van de held zelf.

"Het duurt slechts een slechte dag voor de meest gezonde man om te gek te worden, dat is de afstand die de wereld scheidt van de plaats waar ik woon: een slechte dag".

-grappenmaker-

Batman, achter het masker Batman is een atypische superheld, donker en somber die een grote angst verbergt onder het masker. Waarom aankleden in de duisternis om het kwaad te bestrijden? Wat zit er achter het masker? Meer lezen "