Het Google-effect wat het is en hoe het te bestrijden

Het Google-effect is om informatie of gegevens van normaal gebruik te vergeten, vanwege de huidige neiging om gebruik te maken van internetzoekmachines (voornamelijk Google) om te raadplegen wat we nodig hebben.

De belangrijkste oorzaak voor dit verschijnsel zich voordoet wordt gegeven door het gemak van het gebruik van een computer of een mobiele, zelfs om te weten waar we zijn gevestigd of waar we willen gaan (bijvoorbeeld Google Maps). Dit maakt dat de hersenen wennen aan het niet onthouden van de gegevens, omdat ze beschikbaar zijn in dat grote collectieve brein dat internet is.

"We leven in een samenleving die sterk afhankelijk is van wetenschap en technologie en waarin niemand iets weet over deze kwesties. Dit is een zekere formule voor een ramp. "

-Carl Sagan-

Maar misschien is het onderliggende probleem niet om dit fenomeen als zodanig te analyseren en te bestrijden, maar om het echte probleem dat technologie tegenwoordig is geworden te onderzoeken en tegen te gaan. Omdat alles de tijd die we doorbrengen voor een computer of een mobiele telefoon is vaak overdreven; Zozeer zelfs dat deze apparaten, samen met televisies, geluidsproducten en videogames, in veel gevallen "de belangrijkste leden van de familie" werden ...

De Google-pro's

• Gemak. Als we in boeken of elders zouden kijken, zou het niet zo eenvoudig zijn om de gegevens die we nodig hebben te vinden als bij een internetzoekmachine.. Via Google vinden we eenvoudig een grote hoeveelheid informatie over het onderwerp dat we onderzoeken.
• Toegankelijkheid. Het internet is bijna overal toegankelijk (bijvoorbeeld via een computer of zelfs een mobiele telefoon, naast andere technologische apparaten). Dit gebeurt niet met fysieke informatiecentra, die alleen toegankelijk zijn als iemand zich fysiek op die plek bevindt.
• Informatie. Niet alle informatie die we op internet vinden, vinden we in de boeken. Bijvoorbeeld het geval van onze geografische locatie of de meest recente artikelen over een bepaald onderwerp. Momenteel zijn er ook sites die alleen een virtueel formaat hebben, niet fysiek.
• Mogelijkheden. Via internet kunnen we via een zoekmachine eenvoudig video's, afbeeldingen, applicaties, nieuws en zelfs de boeken vinden.
• Werk. In tegenstelling tot andere middelen, op internet kunnen we bruikbare en aanpasbare bronnen vinden die voor een specifieke taak kunnen worden gebruikt. We kunnen bijvoorbeeld afbeeldingen downloaden die kunnen werken op Word of een ander ontwerpprogramma, wat op een andere manier moeilijk zou zijn.
• Time. Het huidige leven kenmerkt zich door een veelvoud aan activiteiten, die veel tijd vergen. In die zin is alles wat ons tijd bespaart, erg nuttig, net als een zoekmachine.
• kosten. Internet is economisch en andere middelen, zoals boeken, vrij duur, relatief gezien.

De nadelen

• Search. De eerste resultaten die de zoekmachine van Google oplevert, zijn niet altijd de beste, maar de resultaten die het best passen bij de parameters van Google.. Vaak moet je naar verschillende pagina's kijken, totdat je de juiste informatie hebt gevonden en soms kun je niet duidelijk definiëren hoeveel kwaliteit een specifieke inhoud heeft.
• Capacity. Niet alle teksten zijn te vinden op internet. Soms moet je zijn toevlucht nemen tot fysieke teksten, hetzij in bibliotheken of een ander onderzoekscentrum. Over het algemeen genieten fysieke teksten van grotere betrouwbaarheid.
• Scenario. Sommige sites, zoals bibliotheken, kunnen geschiktere omgevingen zijn dan het scherm van een computer of een mobiele telefoon. Hoewel bibliotheken over computers beschikken, zal er altijd iets 'magisch' zijn aan het nemen van een boek en niet aan een muis.
• Legaliteit. Zoekmachines die zo prestigieus zijn als Google, hoewel ze strategieën implementeren voor de bescherming van auteursrechten, halen dit niet altijd. Het is geen geheim dat veel video's, films, liedjes en zelfs boeken die de zoekactie uitvoeren, niet voldoen aan de wetten op deze rechten.
• geheugen. Volgens sommige studies verliezen mensen geheugen als ze hun toevlucht nemen tot zoekmachines zoals Google, niet oefenen zoals het misschien jaren geleden gebeurde.
• Practice. Terwijl mensen vertrouwd raken met internetzoekmachines, kunnen ze kleine problemen hebben, dat wil zeggen, enkele obstakels om de exacte gegevens te vinden of meer in overeenstemming met de zoekopdracht. Het is handig om wat te oefenen op dit aspect, hoewel het in werkelijkheid niet relevant blijkt te zijn.

Moeten we het bestrijden?

Voor al het bovenstaande kan worden aangenomen dat dit fenomeen niet noodzakelijkerwijs moet worden bestreden. De genoemde voordelen zijn wellicht overtuigender dan de nadelen van het Google-effect. echter, De effecten die op de lange termijn kunnen voortkomen uit dit fenomeen, zijn nog onbekend..

En als zodanig, Technologie is niet goed of slecht op zichzelf. Het positieve of negatieve is het gebruik dat we ervan maken. Het is alsof we de schuld geven aan het vermoorden van een persoon, of het bed van een ontrouw. Vanzelfsprekend kunnen we technologie gebruiken om grote schade aan te richten, maar ook voor een doel dat ons ten goede komt.

Wat we moeten bestrijden, met andere woorden, is het gebruik dat we van technologie maken en niet zozeer de technologie zelf. Het computertijdperk begon relatief recent. Het is ongetwijfeld een revolutie die in de loop van de tijd onze manier van leren en verwerken van informatie zal veranderen. Voor nu kun je alleen maar zeggen dat niets zo goed is om het voorgaande volledig te elimineren, of niets is zo erg dat ze hun bijdragen weglaten.

De "vloeibare" relaties in de nieuwe technologieën: Vloeibare liefdes, relaties die alleen breken met "vrienden elimineren" in onze sociale netwerken. Maken de nieuwe technologieën ons echt gelukkig? Meer lezen "

Afbeeldingen met dank aan Koren Shadmi