Naturalistische intelligentie, wat is het en waar is het voor?

De theorie van meervoudige intelligenties die door Howard Gardner zijn vrijgegeven, is sinds de publicatie in de jaren '80 een van de voorstellen voor onderzoek en interventie in de psychologie die de meeste interesse op straatniveau hebben gegenereerd. 

Aanvankelijk waren de soorten van intelligentie voorgesteld door Gardner 7, maar twaalf jaar na de publicatie van het werk dat hen bekend zou maken, presenteerde de auteur een ander element voor deze lijst. Het was naturalistische intelligentie, ook wel bekend als het achtste type intelligentie.

Wat is naturalistische intelligentie?

Naturalistische intelligentie is het vermogen om elementen van de omgeving te categoriseren door hun verschillen te herkennen en de manier waarop ze met elkaar omgaan, en om deze informatie te gebruiken om op een voordelige manier met hen te communiceren.

Het paradigma van deze vorm van intelligentie zijn natuurliefhebbers en ontdekkingsreizigers als Charles Darwin of Alexander von Humboldt, die in staat is het aangaan van de natuurlijke omgeving, het identificeren van de verschillende dieren en plantensoorten, leerde de definities van de kenmerken van elk en deze informatie te gebruiken voor hun eigen voordeel.

Verwarring rond naturalistische intelligentie

De intelligentie van de natuurwetenschap wordt juist verward door de verwijzing naar de natuurlijke wereld die wordt gemaakt in haar conceptualisering. 

Terwijl in de definities van de rest van de intelligenties die Howard Gardner voorstelt, veel nadruk wordt gelegd op hun toestand van capaciteit voor mentale processen, het idee van naturalistische intelligentie Het lijkt veel belang te hechten aan het soort informatie waarmee het werkt, en niet alleen aan wat er met die informatie wordt gedaan. De formaliteit van deze intelligentie wordt uitgelegd als een proces, maar er wordt ook gesproken over de specifieke inhoud waarmee het zich bezighoudt: die elementen van de natuur die we moeten identificeren en waarvan we moeten profiteren in ons voordeel, de anatomische bijzonderheden van elk van de planten en dieren die wij onderzoeken, enz.

Met andere woorden, terwijl we weten dat het logisch-wiskundige intelligentie wordt geactiveerd wanneer vragen ons een logische en wiskundige uitdaging en ruimtelijke intelligentie zal een rol spelen wanneer zwanger alles wat je maar kunt bedenken in een twee-dimensionaal vlak of 3D te spelen, lijkt het erop dat naturalist intelligentie werkt alleen met zeer specifiek type van de inhoud: wat zou worden gekoppeld aan de natuurlijke omgeving of alle vormen van leven die afkomstig zijn van hen.

Onderdompeling in het natuurlijke debat vs. kunstmatig

Interessant is dat het besef dat naturalistische intelligentie alleen van toepassing is op dit soort inhoud, de conceptualisering ervan niet duidelijker en begrensd maakt, maar het gebeurt precies het tegenovergestelde.

Om dit begrip van wat naturalistische intelligentie is, te ondersteunen, moeten we het debat over de vraag of de theorie van meervoudige intelligenties min of meer wetenschappelijk geldig is in verband brengen met een andere discussie die praktisch niets te doen heeft: het filosofische geschil over wat is het natuurlijke en het onnatuurlijke, en in welke zin deze twee werelden ontologisch verschillend zijn van elkaar. Zijn de verschillende soorten groenten bijvoorbeeld iets natuurlijks, omdat ze in de loop van eeuwen en millennia van kunstmatige selectie grondig zijn veranderd? Of zelfs ... is wat we vandaag kennen als diersoort iets natuurlijks, wanneer veel van deze categorieën zijn vastgesteld op basis van de genetische analyse (en daarom, "kunstmatig") van haar leden en niet zozeer op basis van een directe observatie van haar anatomie?

Deze onderdompeling in metafysische wateren maakt het niet al te ingewikkeld om de naturalistische intelligentie persoonlijk plezier omgevingen weinig veranderd door de mens of mystieke ideeën als het vermogen in te leven in het leven op de planeet te zijn, de gevoeligheid bij het relateren voel me één met de natuur, enz..

De rol van het natuurlijke in de achtste intelligentie

Echter, en in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, naturalistische intelligentie het verwijst niet alleen naar flora, fauna en wat we in een maagdelijke omgeving vinden. Een deel van deze verwarring kan afkomstig zijn van het feit dat in eerste instantie Gardner uitgelegd vaag wat het was deze nieuwe vorm van intelligentie, wijdt slechts een paar regels, en ze had niet veel intelligentie naturalist als "intelligentie naturalisten" niet spreken.

De vermeldingen aan de natuurlijke omgeving dienden om een ​​krachtig beeld te creëren dat diende om in enkele regels uit te leggen wat dit nieuwe concept was. Dus hoewel Gardner het had over het vermogen om de natuurlijke omgeving goed te leren kennen, verduidelijkt dat hij, zoals hij begreep, ook betrokken was bij de herkenning en classificatie van alle soorten objecten en artefacten: auto's, schoenen ...

Daarom zou naturalistische intelligentie worden gedefinieerd in plaats van een weerspiegeling te zijn van ons vermogen om te leren van natuurlijke omgevingen, als een weerspiegeling van ons vermogen om over allerlei omgevingen te leren en op de juiste manier te communiceren met de elementen die beschikbaar zijn. in hen.

Geldigheid van naturalistische intelligentie en kritiek

Door het concept van het natuurlijke op de tweede plaats te plaatsen, wordt de naturalistische intelligentie buiten de complicaties en turbulenties van de ontologische dilemma's gehouden. Natuur - kunstmatigheid, maar er is nog een ander probleem dat niet ontsnapt: het lijkt te overlappen met de andere soorten intelligentie. Of, althans, met de linguïstische intelligentie (om de geïdentificeerde elementen te conceptualiseren), de logisch-wiskundige (om de hiërarchieën en categorisaties te begrijpen) en de ruimtelijke intelligentie (om deze kennis in een concrete omgeving en in real time toe te passen).

Het probleem van de overlap tussen de soorten intelligenties voorgesteld door Gardner komt niet nog een keer en natuurlijk gaat het niet alleen om de naturalistische intelligentie, maar om het nucleaire idee van de theorie van meervoudige intelligenties, volgens hetwelk deze mentale vermogens meer geïsoleerd zijn van elkaar dan verenigd een geheel vormen. Tot dusverre, vanwege het gebrek aan empirisch bewijs ten gunste van meerdere intelligenties en de goede gezondheid waarmee het concept van een verenigde intelligentie telt, is de toevoeging van dit octaaf op dit moment niet bedoeld om de ideeën van Howard te versterken Gardner.

Bibliografische referenties:

• Gardner, Howard (1998). "Een antwoord op Perry D. Klein's 'De problemen van intelligentie met acht vermenigvuldigen'". Canadian Journal of Education 23 (1): 

• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; en García-Allen, Jonathan (2018). "Wat is intelligentie? Van IQ naar meerdere intelligenties". EMSE Publishing.