Het gebruik van sarcasme kan ons creatiever maken

Wij mensen hebben de merkwaardige gewoonte van communiceren met woorden die onafhankelijk lijken van de werkelijke betekenis van de zinnen. Elke poëzie in een duidelijk voorbeeld hiervan, maar onze manier van spelen met taal gaat veel verder dan momenten van artistieke inspiratie. Elk van onze gesprekken met familieleden, vrienden of collega's wordt geteisterd door tijden waarin wat we willen zeggen en wat we zeggen in tegengestelde richting lijkt te gaan. In feite zijn er hele persoonlijkheden die in dit soort tegenstrijdigheden zijn vervalst.

de sarcasme het is een van de andere vormen waarin deze symbolische schok wordt onthuld. Wanneer een bericht met een goede hoeveelheid sarcasme wordt uitgegeven, tekent het precies het tegenovergestelde van wat er wordt gezegd. En juist deze discrepantie maakt de vermomde burleske houding een goede bron van mentale gymnastiek om onze creativiteit te trainen, volgens sommige studies.

Bij het uitbrengen van een bericht waarin de informatie die moet worden verzonden, perfect is gecodeerd in een reeks tekens, wat elektronische systemen doen, veronderstelt het uitsturen van een ander bericht dat het meer van de hersenen eist, omdat het elementen moet beoordelen contextuele en andere variabelen die veel verder gaan dan het linguïstische niveau. Gebruik sarcasme, zowel om het te produceren als om het te interpreteren, het gaat om het voorstellen van iets en tegelijkertijd het tegenovergestelde ervan, en dat is een uitdaging voor ons orgel.

Het menselijk brein onder de gevolgen van sarcasme

Weten of iemand sarcastisch is of niet betekent dat verschillende delen van het brein samenwerken, rekening houdend met vele mogelijkheden en het bereiken van een definitieve overeenkomst. Op deze manier, terwijl de taalgebieden van de linker hemisfeer van het brein het letterlijke informatie van de woorden die zijn geregistreerd terwijl andere gebieden van de rechter hemisfeer en de frontale kwabben verantwoordelijk zijn voor het analyseren van de sociale context waarin het bericht en de bijbehorende emotionele lading zijn verzameld.

Dankzij deze parallelle verwerking is het mogelijk om de tegenstelling tussen letterlijkheid en intentionaliteit van dezelfde boodschap te detecteren, en daarom zijn de meeste mensen niet overdreven verkeerd om sarcasme te herkennen wanneer het aan ons wordt gepresenteerd.

Om zoveel delen van de hersenen aan het werk te krijgen, is er echter een zekere mate van noodzaak waar we niet tegenaan lopen bij het verwerken van letterlijke boodschappen. Het interpreteren van stukjes sarcasme impliceert het ontwikkelen van een soort van theorie van de geest om zichzelf in de plaats van de ander te plaatsen en de betekenis van hun woorden af ​​te leiden, en berichten met ironie te produceren zou in staat moeten zijn om ideeën over te brengen die precies het tegenovergestelde zeggen. Dit is wat sommige onderzoekers heeft doen denken dat mensen thuis in de kunst van sarcasme beter zouden kunnen presteren voor bepaalde taken die verband houden met creativiteit, simpelweg omdat ze hun hersenen hebben getraind zonder het te beseffen..

Een kleine mentale training in creativiteit

Om dit idee te versterken, heeft een groep onderzoekers het jaar 2011 uitgevoerd een reeks experimenten waarin werd bewezen hoe blootstelling aan een toespraak met een vleugje sarcasme de prestaties van mensen in taken met betrekking tot creativiteit verbetert.

In dit onderzoek hebben de vrijwilligers een bericht gehoord dat werd opgenomen op de klantenservice van een bedrijf. Op deze audiotrack was iemand te horen die klaagde over het tijdslot waarin het bedrijf de leveringen deed. Echter, niet alle deelnemers hoorden dezelfde boodschap. Sommige mensen konden een bericht horen waarin de klacht rechtstreeks, agressief en met negatieve intonatie werd uitgedrukt. Anderen luisterden naar een klacht in een ironische sleutel, met negatieve intonatie maar positieve taal. Een derde groep vrijwilligers hoorde een klacht met neutrale taal en een stem zonder emotionaliteit.

Na dit te hebben ervaren, werden de deelnemers gevraagd om een ​​reeks problemen op te lossen, waarvan sommige lateraal denken en creativiteit vereisten en andere analytisch van aard waren. De mensen die de klachten op een agressieve toon hadden gehoord, presteerden iets beter dan de rest in de oplossing van de analytische taken, maar zij waren het die het slechter deden in de taken die creativiteit vereisten. Het waren de vrijwilligers die de klacht op een sarcastische toon hadden gehoord viel op met aanzienlijk betere scores op creatieve problemen.

Blijkbaar waren mensen van wie de hersenen moesten werken om een ​​sarcastische toespraak te interpreteren om deze reden beter in staat geweest om taken op te lossen waarvan de resolutie afhangt van de integratie van gevarieerde informatie die niet direct gerelateerd is aan de instructies die moeten worden gevolgd. Op deze manier kan iemand die is blootgesteld aan ironie opgaan in het zijdenken door het vinden van nieuwe relaties tussen schijnbaar ver uit elkaar staande ideeën.

Op zoek naar nieuw onderzoek

Het is duidelijk dat het nog steeds nodig is om meer onderzoek te doen om te zien of de effecten van deze mentale training door de verwerking van sarcasme min of meer in de tijd behouden blijven of dat ze afhangen van de frequentie waarmee mensen sarcastische berichten uitzenden. Het is mogelijk dat sarcastische mensen creatiever zijn, of het kan zijn dat alle mensen ons vermogen om creatief na te denken creatief zien verbeteren nadat ze zijn blootgesteld aan een rantsoen van ironie.

In elk geval, Het is niet moeilijk om intuïtief een relatie te vinden tussen sarcasme en creativiteit. Het idee van een brein dat gewend is om enerzijds te werken met letterlijke elementen en anderzijds met emotionele en contextuele aspecten, is een krachtig beeld, gemakkelijk te associëren met de wereld van mensen die werken met het produceren van kunst, in een poging om gevoelens te uiten die verder gaan dan de techniek en de gebruikte elementen en die denken in de context waarin zijn werk zal worden getoond. Hoewel ik zeker weet dat je je dat al hebt gerealiseerd.

Bibliografische referenties

• Miron-Spektor, E. Efrat-Teister, D., Rafaeli, A., Schwarz Cohen, O. (2011). De woede van anderen maakt dat mensen harder werken en niet slimmer: het effect van het observeren van woede en sarcasme op creatief en analytisch denken. Journal of Applied Psychology, 96 (5), pp. 1065 - 1075.

• Shamay-Tsoori, S.G. en Tomer, R. (2005). De neuroanatomische basis van het begrijpen van sarcasme en de relatie ervan tot sociale cognitie. Neuropsychology, 19 (3), pp. 288 - 300.