Is vrijheid om te doen wat je wilt?

Alvorens in het debat te duiken, is het noodzakelijk om twee ideeën op te schrijven. De eerste zou dat zijn niemand geniet van absolute vrijheid in de zin van volledig abstract te zijn van normen en waarden om te handelen. Het tweede idee heeft te maken met het feit dat vrijheid niet alleen de keuze van de ene of de andere actie omvat, maar ook zich uitstrekt tot gedachten en emoties: we hebben een zekere marge om te kiezen wat we moeten denken of voelen.

Aan de andere kant, het volgen van het concept van de bereidheid en het vermogen om te kiezen, gaat de verantwoordelijkheid die voortvloeit uit dat voorrecht. Dus op de een of andere manier, Elke keuze hangt samen met een voorspelling van de gevolgen, een schatting van de schade en de voordelen. Dit is waar moraliteit en ethiek in het spel komen, typerend voor elke persoon, elke groep, elke maatschappij of de hele mensheid.

Als we naar onze samenleving kijken, zullen we ons dat realiseren we overwegen de meeste mensen vrij om te kiezen. Wat zou anders de betekenis zijn van democratie of de regels en wetten die precies het gebrek aan verantwoordelijkheid in verband met vrijheid straffen??

"Vrijheid is het vermogen om zoveel mogelijk te kiezen. Het is de mogelijkheid en het recht dat een ieder een van de alternatieven moet kiezen die op een bepaald moment worden gepresenteerd ".

-Jorge Bucay-

Zichzelf vrij verklaren is zichzelf autonoom verklaren

Wanneer we vrij zijn, zijn we verantwoordelijk voor onze beslissingen, omdat wij degenen zijn die ze nemen en daarom gaan we uit van autonomie, met al het goede en slechte dat dit met zich meebrengt. Ervan uitgaande dat de kosten van wat we besluiten impliceert de moed om vrij te zijn om een ​​pad te nemen.

Een prijs die we zullen proberen te anticiperen, te verminderen en uiteindelijk te veronderstellen dat we later zullen moeten betalen. We nemen aan dat onze beslissing gepaard gaat met een risico dat de gevolgen voor de ene of de andere kant kan decanteren. Dit risico bestaat omdat we meestal niet de enige beeldhouwers van de werkelijkheid zijn, maar er zijn andere invloedsfactoren die in het spel komen. Andere mensen bijvoorbeeld.

Vrij zijn en voor zichzelf denken vereist ook een concessie: de toestemming om ongelijk te hebben. Verder: falen en opnieuw proberen. Hier duiken de concepten verantwoordelijkheid en kosten weer op. Veel ouders realiseren bijvoorbeeld niet veel van de plannen die ze zouden willen op het moment dat ze zouden willen, omdat ze weten dat ze een verantwoordelijkheid hebben voor hun kinderen en dat het volgen van hun wensen een prijs voor het gezin zou betekenen.

Vrij zijn betekent risico's nemen, vrijheid vereist het dragen van het gewicht van onze beslissingen. Vrijheid is niet alleen doen wat we willen op dit moment, het is tekenen en bouwen op onze manier beslissen hoe, waar en met wie we er doorheen gaan. Vrij zijn is autonoom zijn om voor onszelf te beslissen.

"Vrijheid gaat over het bezitten van ons eigen leven".

-Plato-

Mijn vrijheid eindigt wanneer de jouwe begint

Hier is de belangrijkste vrijheidslimiet: coëxistentie met andere vrijheden, moraal en ethiek. Ik ben vrij binnen een beperkte ruimte, degene die mijn eigen waarden markeert, degene die door de wetten is achtergelaten. Op sommige gebieden zullen deze wetten restrictiever zijn dan mijn persoonlijke waarden, in andere niet en zal het conflict verschijnen. Vrijheid en autonomie geven ons een kleinere bewegingsruimte dan onze verbeeldingskracht ons toelaat.

Een van de waarden die de meeste mensen delen, is om geen pijn te doen. Vandaar dat beroemde gezegde dat mijn vrijheid begint waar de ander eindigt. Het volgen van deze regel is al een les op zich, want als de wetten worden overtreden, dicteren ze een straf voor degenen die commentaar leveren op wat als misdrijf wordt beschouwd. Een restauratie die zal proberen juist te gaan in het herstel van die veroorzaakte schade.

"Vrijheid is niet de afwezigheid van toezeggingen, maar het vermogen om te kiezen wat het beste voor u is".

-Paulo Coelho-

Tot slot, om het artikel af te maken, zou ik een merkwaardig fenomeen willen benadrukken. Er zijn een aantal opties waaruit menselijke wezens overweldigd kunnen voelen. We hebben het allemaal gevoeld. Laten we een pen kopen, er zijn veel verschillende soorten. In principe is het een les waaraan we bewust geen tijd zouden besteden, maar het is niet ongebruikelijk om te zien dat we 10 minuten besteden om te kiezen, terwijl we in werkelijkheid die tijd liever aan andere taken willen besteden. Dat is hoe die vrijheid op de een of andere manier onze wil kaping geeft, alsof dat aantal opties zo groot ons eigenlijk dwarszit.

Met zijn paradoxen en zijn voordelen is vrijheid een van onze grote voorrechten. Ongetwijfeld hebben de meesten van ons een goede marge om te doen en ongedaan te maken naar believen, om te beslissen en te groeien op een manier, op de achtergrond die zo afhankelijk is (vanwege onze sociale aard), als autonoom.

De paradox van vrijheid Soms verwarren we vrijheid met keuzevrijheid, vooral bij het kopen. We maken een paradox van vrijheid wanneer vrijheid in geven is. Meer lezen "