De mensen die geven om te ontvangen; die gunsten doet, om te vragen

Soms doen ze je geen voorstanders, maar ze brengen je business naar voren. Het slechte is dat ze je niet openlijk vertellen. Integendeel: ze geven hun hulp door als een daad van vrijgevigheid. En als je er het minst over nadenkt, laten ze je zien wat ze voor je hebben gedaan. Of erger nog: u bent endilgan-verplichtingen aangegaan die u nooit bent overeengekomen.

Degenen die op deze manier handelen, verstoppen zich achter een vals concept van dankbaarheid. Ze denken dat in alle gunsten de verplichting om ze terug te geven impliciet is. Ze controleren nooit of de ander ook zo denkt. Ze lijken gewoon aan te nemen of te verwachten dat je iets voor hen doet, zelfs zonder dat je erom wordt gevraagd. Anders rijden ze in woede en maken ze een show van slachtofferschap.

"Hij die een gunst doet aan wie het verdient, hij ontvangt het zelf".

-Aurelio Teodosio Macrobio-

Eindelijk besef je dat de gunst geen gunst was, maar een valstrik. In deze gevallen zet dit hulpmiddel een mechanisme van controle en manipulatie in gang, dat de andere wordt geactiveerd wanneer het u uitkomt. En wat maakt het vals spelen is dat het een soort contract is dat je nooit hebt ondertekend. Degene die jou de gunst heeft gedaan, tekende voor jou.

Gunsten en hun motivaties

Er zijn contexten waarin het duidelijk is dat als je voorstander bent, je in de schulden blijft. Politiek is bijvoorbeeld een van hen. Het gebeurt ook op de werkplek: als u een partner bestrijkt, verwacht u dat hij hetzelfde voor u zal doen, indien nodig. In beide voorbeelden is er een factor die de vergelijking transparant maakt: het zijn gunsten tussen mensen met een praktische binding die hen bindt, geen bekende of affectieve.

Soort bedrijf gunsten zijn overeengekomen tussen mensen die niet noodzakelijkerwijs moeten steunen. Daar is het duidelijk dat als een hulp wordt gegeven, het door rente wordt gedaan. Er is geen valsspelen. Dit betekent niet dat gunsten soms niet worden gemaakt of ontvangen van vreemden. Je kunt iemand die het nodig heeft op principe helpen of gewoon omdat het is wat je op dat moment wilt.

Wanneer wat daartussen zit een hechtere relatie is, die affecten met zich meebrengt of sterkere banden, zowel de gunst als de dankbaarheid, zou in principe volledig vrij moeten zijn. Help je familie, je partner of een vriend omdat je wilt, omdat je kunt en omdat het je een goed gevoel geeft. Als je het doet, voel je voldoening. U hebt geen mentaal notitieboek waarin u het registreert als een schuldvordering. Als u een account bijhoudt, moet u niet zeggen dat u een gunst heeft gedaan, maar bent u een onderhandeling gestart.

Wanneer de remedie erger is dan de ziekte

Helaas zijn er veel mensen die wel degelijk rekening houden met de gunsten die ze hebben gedaan. Het meest serieuze onderdeel hiervan is dat ze opladen wanneer ze willen en hoe ze willen. Hoewel er nooit een expliciete overeenkomst met de ander was, kunnen ze in alle omstandigheden lijken om de gunst te ontvangen die zij u hebben aangedaan.

Nog ernstiger, zelfs als je een gunst moet betalen die het misbruik of geweld doorstaat van wie het heeft gedaan. Het is niet ongebruikelijk dat agressieve en onrustige mensen ook geneigd zijn om 'genereus' te zijn met anderen. Ze doen jou de gunst. Dan worden ze boos, ze exploderen of ze worden hysterisch. Als je niets zegt, is alles in orde. Als je iets zegt, zullen ze je de gunst verwijten die ze je hebben gegeven. Dat is hoe ze je aanklagen: straffeloos voor wat ze doen. Zelfs seksueel misbruik is soms gebaseerd op een reeks gunsten.

Het komt ook vaak voor dat de corresponderende en onbeantwoorde gunsten deel uitmaken van het discours van degenen die het slachtoffer zijn. Een gebruikelijk kenmerk bij degenen die medelijden met zichzelf hebben, is precies dat. Ze hebben een lange inventaris waarin alles wat ze voor anderen hebben gedaan, wordt ingeleverd. En natuurlijk ook alle details van de gelegenheden dat hun meerdere gunsten niet zijn beantwoord. Dit helpt hen hun elementaire sofisme te ondersteunen: ze zijn het slachtoffer van anderen.

Een populaire stelregel zegt dat een gunst, als gunst, moet rekenen op ondankbaarheid. In wezen is deze verklaring volledig geldig. De gunst is de vrucht van vrijgevigheid, van het besef dat elk menselijk wezen in een noodtoestand moet worden ondersteund door diegenen die in een positie zijn om dat te doen. De betaling van alle gunst is de voldoening die wordt gegenereerd bij wie het doet. Degene die geeft, toont capaciteit en kracht, in de beste zin van dat woord. Waarom wil je meer??

De 7 aanwijzingen achtergelaten door egoïsme Het is niet gemakkelijk om te ontdekken, omdat het goed maskeert, maar het laat altijd 7 aanwijzingen achter die het weggeven ... Lees meer "