Wat is en waarvoor de Rorschach-test is bedoeld

Rorschach-inktvlekken zijn ongetwijfeld de meest populaire projectieve techniek. De Zwitserse psychiater Hermann Rorschach beschreef ze voor de eerste keer in 1921 en sindsdien hebben ze zich verspreid over de psychoanalytische gemeenschap en de maatschappij in het algemeen. Het is bijvoorbeeld niet moeilijk om bedrijven te ontmoeten die deze methode gebruiken voor de selectie van werknemers.

Blijf dit artikel PsychologyOnline lezen als je het wilt weten Wat is de Rorschach-test en waar is deze voor?.

1. Wat zijn projectieve technieken? - Geboorte van de Rorschach-test
2. Methodologie en interpretatie
3. Bepalende factoren
4. Analyse van de Rorschach-test

Wat zijn projectieve technieken? - Geboorte van de Rorschach-test

de projectieve technieken ze worden gekenmerkt door hun vage structurering. Dit beïnvloedt een bijna oneindige verscheidenheid aan mogelijke reacties van de geanalyseerde onderwerpen voor de gegeven stimuli. Deze krijgen minimale richtlijnen om hen een grote vrijheid van interpretatie te geven. Hoe vager de instructies, hoe meer de gebruik van de verbeelding van het onderwerp en subjectiever is het antwoord. Op deze manier ligt de sleutel tot de hypothese in de manier van interpreteren, waarbij de test een spiegel wordt waarin het onderwerp hun denkprocessen en hun conflicten weerspiegelt. Ze zijn daarom grote bondgenoten voor de interpretatie van de persoonlijkheid en vooral effectief in de openbaring van verborgen aspecten hiervan, die latent of onbewust zijn.

De maker van de techniek die ons hier betreft, Rorschach, die ook zijn naam heeft gegeven aan dit, de ontwikkeld naar aanleiding van belang zijn voor de reactie van hun patiënten te zien voor hun beschilderde lakens. Hermann Rorschach (Zürich, 1884 - Herisau, 1922), hij was niet alleen een Zwitserse psychiater, maar ook een gepassioneerde schilder. Hij studeerde geneeskunde en promoveerde in 1912, waarna hij zijn carrière richtte op de psychoanalyse. In samenwerking met zijn patiënten was hij geïnteresseerd in hoe ze reageerden op verschillende vormen beschreven in inkt. Vervolgens vergeleek hij hun reacties met mensen die geen psychische problemen hadden. Er waren in die tijd al enkele studies die inktvlekken gebruikten om de verbeelding en andere functies te bewerken, maar Rorschach was de eerste die ze toepaste op de studie van de diagnose van de globale persoonlijkheid. Dus, geleidelijk aan verrijkte hij zijn systeem door verschillende beelden aan verschillende groepen te leren en de resultaten te vergelijken. Hij probeerde het bijvoorbeeld met geestelijk gehandicapten, kunstenaars en intellectuelen.

Zijn onderzoek concludeerde in een test die bestaat uit van tien platen, die hij een jaar voor zijn dood beschreef. De Rorschach-test bestaat uit afbeeldingen van symmetrische vlekken, die worden bereikt door het vel met de natte inkt dubbel te vouwen. Vijf zijn grijswaarden en zwart, twee bevatten extra toetsen van helder rood en de andere drie combineren verschillende kleuren. De interpretatie en toepassing ervan zijn echt moeilijk gezien de hoge mate van subjectiviteit van deze.

Methodologie en interpretatie

de methodologie te volgen bij de uitvoering van de test is heel eenvoudig. Aangezien het bereik van de antwoorden echter onbeperkt is, moet alle mogelijke informatie zorgvuldig worden verzameld. De expert toont de foto's aan de patiënt of een persoon die zich een voor een aan de test wil onderwerpen. U wordt elke keer gevraagd om te beschrijven wat u in de afbeeldingen ziet. De patiënt moet daarom zeggen dat ze de abstracte plekken suggereren met beschrijvingen van specifieke iconische vormen.

Dat wil zeggen, je moet uitdrukken als je mensen, dieren, voorwerpen, enz. Ziet. Het zal ook de gevoelens en gevoelens verklaren die kunnen suggereren, evenals andere spontane reacties die u kunt ervaren. De patiënt moet niet worden beïnvloed tijdens dit proces, doe het alleen maar zo dat het in volledige vrijheid tot uitdrukking komt. Je moet je antwoorden letterlijk transcriberen en ook gedetailleerd de verschillende reacties en uitdrukkingen noteren die het onderwerp met hun lichaamstaal kan overbrengen. Als u klaar bent met een blad, toont u het volgende enzovoort, zonder onderbreking, totdat u klaar bent met tien. Vervolgens zal de examinator het onderwerp vragen naar de verschillende delen en aspecten van de foto's die de reacties en reacties motiveerden. In dit deel heeft het onderwerp de mogelijkheid om meer doordachte antwoorden uit te werken, om zijn eerdere antwoorden te verduidelijken.

Na de gegevensverzameling komt het meest gecompliceerde deel van het proces: de interpretatie van de antwoorden. Er is gedacht aan verschillende methoden voor het scoren en interpreteren van deze test. Maar zelfs als ze rigoureus worden toegepast, maakt de hoge subjectiviteit van de antwoorden de conclusies vaag als ze in algemene termen worden gesproken. De locatie, de determinanten en de inhoud zijn de meest voorkomende scorecategorieën.

Wanneer de plaats het verwijst naar het deel van de plek dat het onderwerp heeft laten reageren. Er wordt beoordeeld of het de vlek in zijn geheel is, of slechts een detail. Het zal worden opgemerkt of het een algemeen detail is of niet, een ongebruikelijk detail. Ook, als het onderwerp heeft gereageerd in tegenstelling tot de vlek op lege ruimte, te stofzuigen. Er moet ook worden overwogen of de antwoorden zijn gemotiveerd door een geïsoleerde vlek of door de combinatie van meerdere.

Bepalende factoren

Wat betreft de determinanten omvatten vorm en kleur. Vanwege de verschillende texturen en tonen van de vlekken, moet aandacht worden besteed aan de interpretatie van de volume. Dit kan voorkomen in verschillende gebieden waar schaduw wordt gewaardeerd. De interpretatie van verschillende soorten texturen zal ook worden overwogen: brokken, verschillende soorten stoffen, mistige vormen, enz. Op dezelfde manier moet er rekening mee worden gehouden, door de ritmen van de vlekken, het gevoel van beweging en op welke manier het onderwerp het interpreteert.

Altijd in de analyse van een afbeelding, tweedimensionaal en statisch, maakt het menselijk brein een dynamische lezing en dit is de sleutel tot een goede analyse. Het moet ook afzonderlijk worden gescoord als een menselijke, dierlijke, abstracte beweging, enz. Wordt waargenomen.

Analyse van de Rorschach-test

Eindelijk hebben we de inhoud die meestal varieert van het ene scoresysteem tot het andere. Er zijn echter een aantal hoofdcategorieën die altijd worden herhaald en waarvan er opvallen: de menselijke figuren of de details daarvan, de dierenfiguren, of ook details hiervan. Ook komen wolken, bloed, röntgenstralen, seksuele objecten en verschillende symbolen van de collectieve verbeelding vaak voor. Het wordt meestal gekenmerkt door enkele antwoorden die zeer vaak als vulgair verschijnen vanwege hun vanzelfsprekendheid.

In een veelvoorkomende toepassing van de Rorschach-test wordt dit meestal gegeven belang voor de uiteindelijke beschrijving, globaal, het onderwerp, waar zoals toegelicht, hun antwoorden op de verschillende delen van de bladen verduidelijkt en relateert. Hier integreert de expert de resultaten van de verschillende delen van de record en neemt de relaties tussen de verschillende indexen en scores in overweging. Het zal ook belangrijk zijn voor een goede analyse van het onderwerp om de resultaten van deze test met anderen te vergelijken, evenals interviews. Op dezelfde manier zal het nuttig zijn om het te vergelijken met de verslagen van de verhalen van andere gevallen.

Er wordt van uitgegaan dat de Rorschach-test is van toepassing voor alle leeftijden van kleuterschool. Echter, volwassenen werken vaak beter en dit wordt bewezen door klinische opeenstapeling van ervaringen. Leeftijd is een van de meest uiteenlopende factoren reacties. Andere factoren die belemmeren de standaardisering van de test zou zijn, bijvoorbeeld, het niveau van de verbale complexiteit (die in een test van verbale vermogen kon worden vastgesteld), het intellectueel niveau en dagonderwijs volgt bij scholen. Een andere grote factor belemmert de interpretatie van de scores is het totaal aantal reacties, ook wel bekend als R of antwoorden productiviteit. Vanwege het grote verschil in R in verschillende test, vaak veroorzaakt door de bovengenoemde factoren, het is echt moeilijk is het delen van een enkele test met alle.

Om te proberen de complexiteit van deze test te concretiseren en te behouden, stellen sommige onderzoekers concentratie in de inhoudsanalyse voor in de antwoorden (Zubin, Eron en Sultan, 1956). Dus zou je kunnen zeggen dat deze analyse meer zou focussen op wat het onderwerp ziet, en niet zozeer op hoe hij het ziet. Op deze manier wordt inhoud gegenereerd die op een manier kan worden behandeld die erg lijkt op die die wordt gebruikt in ander materiaal dat in klinische interviews is verwerkt. De resultaten die met deze methode zijn verkregen lijken veelbelovend en lijken meer duidelijk te maken hoe de persoonlijkheidskenmerken van het subject de perceptie beïnvloeden. Het is echter duidelijk dat er volgens deze richtlijnen niet veel informatie zal worden gebruikt. En, ten slotte, de Rorschach-test is een ongelooflijke bron van informatie over het onderwerp, hoewel het in de praktijk en wereldwijd moeilijk is om solide conclusies te trekken..