De drie meest voorkomende fouten bij het bespreken

We leven omringd door heel verschillende mensen in ons dagelijks leven. Hierdoor moeten we leven met mensen die we niet begrijpen of die ons uit onze boxen haalt; en onder deze omstandigheden is het "gemakkelijk" dat gevechten min of meer vaak voorkomen. Natuurlijk is het beter om geen ruzie met anderen te hebben; maar als we ze niet kunnen vermijden, Het zal erg handig zijn om te leren de meest voorkomende fouten te vermijden bij het bespreken.

Meestal, wanneer we in een verbaal gevecht komen, hebben we de neiging om steeds dezelfde fouten te maken. Deze mislukkingen ze maken de discussies onaangenaam en dat het ingewikkelder is om een ​​punt van overeenstemming te bereiken. Daarom zullen we in het artikel van vandaag enkele van de meest gebruikelijke onderzoeken, evenals enkele strategieën om ze niet te plegen.

Wat zijn de meest voorkomende fouten bij het bespreken?

Elke discussie is een wereld. Sommige van de fouten die we tijdens hen maken, worden echter steeds opnieuw herhaald. Een van de meest voorkomende fouten bij het bespreken van wat we kunnen doen, is een aantal van de belangrijkste:

• We identificeren ons met onze ideeën.
• We vallen in een vechtmentaliteit.
• We maken het probleem te eenvoudig.

Laten we ze allemaal bekijken.

1- Identificatie met onze ideeën

Bij veel gelegenheden hebben de discussies niets te maken met situaties / omstandigheden / gebeurtenissen waarbij we direct betrokken zijn. Integendeel, we hebben de neiging boos te worden op controversiële kwesties waarover we gemakkelijk standpunten zouden kunnen uitwisselen. Enkele van de meest voorkomende zijn religie, politiek of sociale kwesties, zoals feminisme of homoseksualiteit.

Als we er koud over nadenken, Het heeft geen zin om te plassen alleen maar omdat er verschillende meningen zijn. Toch is dit wat er gebeurt in de meeste gevechten. De verleiding om de ander te overtuigen dat hij in een fout zit, kan heel groot zijn, het probleem komt als we erin vallen en in plaats van ons doel te bereiken, we uiteindelijk boos worden.

Waarom gebeurt dit? Volgens sommige stromingen in de psychologie, dankzij een slecht begrepen ego, we identificeren ons met onze overtuigingen. Dit betekent dat als iemand een belangrijk idee voor ons verprutst, we het gevoel hebben dat hij of zij ons persoonlijk heeft aangevallen. Dit is een van de meest voorkomende fouten in de discussies en een van de meest onbegrepen en onnodige spanningen veroorzaakt.

Om dit te voorkomen, is het het beste om te onthouden dat, hoewel onenigheid respectabel is, respectloosheid dat niet is. In deze zin, we kunnen assertiviteit gebruiken om de ander te laten zien dat het hebben van verschillende meningen niet slecht hoeft te zijn.

"Ik deel uw ideeën niet, maar ik zou sterven om uw recht om ze te uiten te verdedigen".

-Evelyn Beatrice Hall-

2- Vechtmentaliteit

Een andere van de meest voorkomende fouten bij het bespreken is het nemen van verbale meningsverschillen als een geworpen veldslag. Wanneer we deze mentaliteit ingaan, we zien deze situaties alsof we als overwinnaar uit hen moeten opstaan. Het is alsof onze ideeën "sterker" zouden moeten zijn dan die van onze rivaal; op deze manier zouden we hem dwingen zich over te geven aan onze superioriteit.

Het is gemakkelijk om te zien hoe deze manier van denken ons problemen kan bezorgen. Aan de ene kant, onze relatie met de ander zal verslechteren. Aan de andere kant zijn onze meningen meestal juist die meningen. Zelfs in gevallen waarin we echt gelijk hebben, zal het heel moeilijk zijn om de ander ervan te overtuigen. Immers, als een persoon op een bepaalde manier denkt, is dat omdat hij er goede redenen voor heeft.

Daarom is het meestal veel productiever probeer te begrijpen waar de mening van de ander vandaan komt. Zelfs in situaties waarin uw ideeën beledigend lijken, kunnen we veel leren als we alleen luisteren naar wat u ons te zeggen hebt. Dit betekent natuurlijk niet dat we onze eigen ideeën niet verdedigen; het heeft gewoon geen zin om anderen te overtuigen ten koste van ons welzijn en gemoedsrust.

3- Oversimplificatie van het probleem

De laatste van de meest voorkomende vergissingen bij het bespreken van ons zullen we onderzoeken wat we begaan als we beginnen de wereld te zien verdeeld in blanken en zwarten. Voor ons, het onderwerp waar we ruzie over maken is duidelijk. Er is alleen de waarheid en de rest van de meningen is totaal verkeerd.

De andere persoon gelooft echter ook dat hun ideeën de ware zijn. Hoe kan dit zijn? Is hij totaal niet in staat de realiteit te zien of is er iets anders? Wat vaak gebeurt, is dat de kwesties die we bespreken zijn vrij complex. Daarom hebben bijna alle meningen een deel van de waarheid, een solide pijler waarop zij zich vestigen.

Alleen al door te onthouden dat we de absolute waarheid niet hebben, zal de intensiteit van de discussies in de meeste gevallen afnemen. Het is natuurlijk goed om onze eigen meningen te vertrouwen; maar het is noodzakelijk om het met nederigheid te doen, onthouden dat we feilbaar zijn en dat we ook fouten kunnen maken.

Zoals je kunt zien, komen deze drie fouten bij het discussiëren voort uit de behoefte om boven de andere te zijn. Er zijn veel andere manieren om een ​​uitwisseling van meningen in een strijd te transformeren; echter, de meesten van hen ze zijn opgelost als we de ander respecteren. Daarom, als bespreken op een gezondere manier iets belangrijks voor je is, is de beste manier om dit te bereiken herinneren dat de andere persoon niet onze vijand is.

Wat noemen we respect? We praten allemaal over respect, hoewel iedereen het op een bepaalde manier begrijpt. Maar we kunnen dezelfde definitie vinden die ons helpt het in praktijk te brengen. Meer lezen "