Het gebruik van hints is een directe manier om relaties te beschadigen

Het gebruik van hints kan in bepaalde contexten een originele hulpbron zijn. Wie er echter gebruik van maakt in het dagelijks leven met het echtpaar, het gezin of vrienden, zorgt voor spanning en lijden. Omdat iemand die iets zegt maar stiekem het tegenovergestelde uitdrukt, het communicatieve proces verkeerd voorstelt en een heel subtiel soort misbruik in de praktijk brengt; op een speciale manier als we het hebben over verwijten.

vaak, we verwaarlozen de kracht die taal heeft, zodat we uiteindelijk zeer gevaarlijke gebruiken aannemen. Zo neigen we bij gelegenheid zelfs diegenen te bewonderen die het vermogen hebben om het scherpste sarcasme te gebruiken, aan wie het de nieuwsgierige en onbetwistbare mogelijkheid heeft om ons indirect informatie te sturen..

Het is duidelijk dat alles afhangt van de context, de situatie en het moment. Dat kunnen we echter niet ontkennen Er zijn mensen die "betaald" zijn voor dit soort communicatie, niet effectief, mogelijk schadelijk en heimelijk. Nu is het tijd om te vragen, als het zo erg is, waarom gebruiken we het dan? Er zijn twee belangrijke redenen: de eerste is al gesuggereerd, het is origineel, de tweede is dat het een communicatieve vorm is waarin de spreker wordt beschermd. Er is altijd die ene over mij. Dat bedoelde ik niet.

Hints en we weten dit goed, zijn zelden aangenaam. Omdat ons door het taalspel en de manipulatie één ding wordt verteld dat een ander kan betekenen. Misschien in bepaalde contexten, zoals verleiding, kan het spel aangenaam zijn, maar er zijn nog veel meer waarin.

"De neiging tot agressie is een aangeboren karakter in de mens"

-Sigmund Freud-

Het gebruik van voortdurende hints en perverse communicatie

Het gebruik van hints is heel kenmerkend voor passief-agressieve mensen. Het zijn die profielen die gewend zijn om subtiele beledigingen te gebruiken, om fouten te projecteren, om ons leeg te maken als de dingen niet zijn zoals hij of zij verwacht. Hoewel het waar is dat we allemaal een hint tijdig kunnen gebruiken in een context van grap en strijd, moeten we heel goed weten wanneer dit type resource niet geschikt is.

Psychologieprofessor James K. McNulty van de Universiteit van Florida bestempelt deze dynamiek als indirecte vijandigheid. Het is een opzettelijke mislukking in de communicatie waarbij er een gebrek aan samenhang is tussen wat wordt gezegd en wat moet worden gecommuniceerd. Bovendien is er een minachting, en in feite is het gebruikelijk dat het gebruik van hints gepaard gaat met een non-verbale taal die behoorlijk onthullend is. Daarin kunnen we uiterlijk, gebaren en attitudes identificeren die verschillende emoties uitstralen, zoals boosheid, conflicten of minachting.

In de meeste gevallen is onze non-verbale communicatie veel meer oprecht dan de verbale. Om deze reden verwerkt de persoon die de hint ontvangt de boodschap van die blik en zelfs de toon van de stem vóór de woorden zelf.. Het effect is onmiddellijk. En als deze dynamiek constant is in de relatie van een paar of tussen die vader en dat kind, waar de hints het gewicht van minachting of spot hebben, psychologisch misbruik zal plaatsvinden.

Het is daarom een ​​vorm van perverse communicatie met ernstige gevolgen voor het slachtoffer.

Hoe te reageren op het gebruik van hints?

Professor McNulty, hierboven genoemd, is een opmerkelijke expert op het gebied van affectieve relaties. Zo hebben we in een onderzoek uit 2016 duidelijk gemaakt welke communicatiestrategieën het meest geschikt zijn binnen het koppel, die ook kunnen helpen bij het oplossen van verschillen en conflicten..

Een van die bronnen is om te allen tijde dubbelbindende berichten te vermijden. Deze term, bedacht door de antropoloog Gregory Bateson, definieert het gebruik van hints of dubbelzinnige boodschappen die affectie en vooral respect boycotten en verstikken. Nu zijn we duidelijk dat het nodig is om deze taalbronnen niet te gebruiken, maar Wat gebeurt er als we ze dagelijks ontvangen? Hoe te reageren op iemand die gewend is om op deze manier met ons te praten?

Laten we een paar strategieën bekijken.

Toetsen om het gebruik van hints te stoppen

Vereist effectieve communicatie. Telkens als we een hint ontvangen, eisen we dat ze ons duidelijke informatie verstrekken. Als ze ons de schuld geven dat we niet 'slim' genoeg zijn om het niet te begrijpen, kunnen we eisen dat we iemand 'bekwaam' hebben om met ons te communiceren.

• Identificeer de passief-agressieve. Het is gebruikelijk dat een passief-agressief persoon na een profiel dat gewend is om van hints gebruik te maken. In deze gevallen is het een prioriteit om rode barrières zo snel mogelijk rode barrières te plaatsen. We moeten duidelijk maken wat we niet zullen accepteren en wat we willen ontvangen.
• Probeer ook zelf het beste voorbeeld te zijn van wat we van de ander verwachten. Als we oprechte en moedige communicatie willen, laten we op deze manier communiceren.
• Vermijd gedomineerd te worden. Een ander aspect om te overwegen is dat achter deze praktijk vaak een duidelijk verlangen naar overheersing bestaat. Indirectheid, sarcasme en spot zijn manieren om het zelfbeeld van de ander te boycotten en daarmee wordt een vorm van overheersing opgericht.
• Dus, naast de schadelijke taal, ook er kan andere schadelijke dynamiek plaatsvinden die we moeten identificeren en stoppen. Laten we veiligheidsbarrières zo snel mogelijk plaatsen.

Tot slot, hoewel het waar is dat hints op bepaalde tijden kunnen worden getolereerd (en zelfs gewaardeerd), onthoud dat er situaties zijn waarin ze niet worden aanbevolen. Emoties, vooral die met negatieve valentie, vragen om een ​​oprechte taal. Denk er eens over na.

"Een eenvoudig woord kan doden of vernederen zonder je handen vuil te maken".

-Pierre Desproges-

De taal van sarcasme: verkapte verbale agressie Sarcastische mensen gebruiken taal om een ​​soort verergering te verbergen die zo vermoeiend is als we zouden moeten weten. Meer lezen "