Blokkeer of verwijder mensen de koude strategie om relaties te beëindigen

Iedereen heeft op de een of andere manier gebruik gemaakt van de knop "Vrienden blokkeren of verwijderen" in onze sociale netwerken. Soms is het hygiënisch en zelfs noodzakelijk. Het is echter niet meer zo wanneer het de koude strategie wordt om een ​​affectieve relatie of vriendschap te beëindigen. Slechts één klikken om te verdwijnen, om afstand en stilte vast te stellen zonder enige uitleg te hoeven geven.

Sociale netwerken, of we het nu leuk vinden of niet, zijn vaak een weerspiegeling van ons echte leven. Bovendien, in elk zoals, In elk gepubliceerd woord of foto wordt een penseelstreek van onze persoonlijkheid afgedrukt. Deze virtuele algoritmen zijn reflecties van onze essentie en gedrag. De ontwikkelaars weten het en we weten het. daarom, niets dat in deze scenario's gebeurt, is nonchalant.

Het elimineren van mensen in sociale netwerken is een groeiende trend, maar met deze virtuele strategie proberen veel mensen ook een einde te maken aan belangrijke en hechte relaties.

dus, het fenomeen van "unfriend", geen vriend of persoon die we kiezen om te verwijderen of blokkeren van ons sociale netwerk, wordt steeds meer bestudeerd door de psychologen en makers van deze computerwerelden. De reden? Sinds de knop "unfollow" van 2009 op Facebook is gemaakt, is het gebruik ervan alleen maar toegenomen. In deze platforms worden niet alleen dezelfde sociale fenomenen die ons omringen nagebootst. Bovendien veranderen ze de manier waarop we ons tot elkaar verhouden.

Laten we meer gegevens hieronder bekijken.

Blokkeer of verwijder mensen in sommige gevallen een nuttig sociaal gedrag

In de afgelopen jaren is het gedrag van Facebook- of Twitter-gebruikers aan het veranderen. We zouden kunnen zeggen dat we op een bepaalde manier volwassen worden. Momenteel is het niet zo gewaardeerd om veel vrienden te hebben. Die gemeenschappelijke lijn van een tijdje geleden, waar we honderden vrienden op sociale netwerken hebben verzameld, is aan het einde. Dit wordt vooral gezien bij mensen ouder dan 30 jaar, die hun sociale netwerken serieuzer en professioneler willen gebruiken.

daarom, de strategie om mensen te blokkeren of te wissen is niet alleen voldoende, maar in veel gevallen ook noodzakelijk. Met deze actie vermijd je de klassiekers spammers, dat wil zeggen, vervelende gebruikers of weinig gerelateerd aan iedereen die last heeft of gewoon niet leuk vindt. We proberen het graan van het stro te scheiden. Bovendien komen we met deze actie opnieuw te bevestigen wat bekend staat als de Dunbar-getaltheorie.

Dit voorstel werd gedefinieerd door de antropoloog Robin Dunbar in de jaren '90. Volgens hem kunnen mensen meer of minder significante relaties hebben met niet meer dan 150 mensen. Daarin kunnen we ook die gebruikers opnemen met wie we regelmatig (en verrijkend) interacteren in sociale netwerken, zelfs zonder ze persoonlijk te kennen.

Daarom worden we tegenwoordig steeds meer gegeven om filters in deze virtuele werelden te gebruiken om ons leven te harmoniseren. We hebben een stap vooruit gezet en de meeste zijn al op zoek naar hetzelfde evenwicht in het echte leven als in sociale netwerken.

Vrienden blokkeren en verwijderen: beëindig belangrijke relaties met een single klikken

We weten al dat we gemiddeld zoeken naar een vermindering van contacten in deze cybernetische buurten om dezelfde balans te hebben als in het echte leven. Iets dat in eerste instantie positief lijkt, in feite is het niet waar. De reden hiervoor is het volgende: vaak, we integreren dezelfde acties die plaatsvinden in die virtuele wereld in het echte leven.

Het lijdt dus geen twijfel dat mensen die het oneens zijn met een collega ervoor kiezen om deze mensen te blokkeren of te verwijderen van hun sociale netwerken. Anderen doen hetzelfde met hun vrienden. Zelfs meer, deze dynamiek gebeurt steeds meer op een affectief niveau. Het maakt deel uit van dat andere fenomeen dat bekend staat als ghosting. Denk eraan, het is een oefening waarbij iemand zijn partner zonder een woord verlaat of uitleg geeft. Dus naast de stilte, zal de andere persoon vrijwel onmiddellijk waarnemen dat hij niet langer op sociale netwerken of in de contacten van zijn (ex) partner verschijnt.

Sommige mensen gaan ervan uit dat het elimineren van iemand uit deze virtuele werelden ook zal verdwijnen in het dagelijks leven. Ze denken misschien dat de andere partij snel zal worden ontweken en zal die actie begrijpen. Echter, wat deze praktijken aanmoedigen, zoals ghosting, het is lijden. De slachtoffers worden opgeschort in een emotionele limbo, waar het erg moeilijk is om een ​​duel vorm te geven en de veronderstelling van dat einde.

Nu, hoe wanhopig en onrijp deze gedragingen ook lijken, er is iets belangrijks om over na te denken. We moeten de technologie niet de schuld geven. Noch de makers en ontwikkelaars van die sociale netwerken die we dagelijks gebruiken. Deze virtuele scenario's zijn wat ze doen en weerspiegelen opnieuw de moeilijkheid van communicatie die zo inherent is aan de mens.

Mensen blokkeren of verwijderen in a klikken het maakt ons leven gemakkelijker. Het is snel, het is onschadelijk voor de persoon die het beheert en het beste van alles, vermijd het zien van de andere persoon van aangezicht tot aangezicht om te vertellen "Ik hou niet meer van je", "Ik ben niet geïnteresseerd" of "Ik wil jou om deze redenen niet in mijn leven". De mens en zijn vermogen om effectief te communiceren heeft altijd barsten gehad. Met de technologie creëren we nog grotere gaten.

Laten we leren hoe we persoonlijk met onze problemen kunnen omgaan. omdat de wistoets van onze mobiele apparaten lost immers de meeste levensconflicten niet op.

Zygmunt Bauman: Facebook en valkuilen van social networking Zygmunt Bauman is een Poolse socioloog die een grondige analyse is de rol van sociale netwerken en stelt het idee dat ze een val Lees meer "