Houden we van of zorgen we gewoon voor een illusie?

Bij herhaalde gelegenheden hebben we waarschijnlijk zinnen gehoord als: "Maar hoe dramatisch!" Of "u neemt dingen ter harte!". Dit soort zinnen zijn meestal onderdeel van gesprekken tussen heren, wanneer ze de verschillende punten in hun voordeel en tegen hun partners belichten. Maar ze antwoorden meestal met een "het is omdat ik van je hou". Maar is dit zo of is het gewoon een illusie?

Maar ook als we spreken met vrienden, we delen of om verhalen over hoe goed besteed, een lief gebaar of een woord dat ons heeft verteld om bemind te worden te horen die dag zagen we.

Zij betogen verstikking en verstikking waar, omdat het gedrag zij nemen, naarmate de tijd vordert in de relatie, vaak zelfs zij in aanmerking komen uw partner zo dramatisch, cheesy, hysterisch, bipolair, jaloers en dwangmatig. Op grond van dit uitgangspunt, ze hebben ook epitheta als instabiel, overdreven, ongevoelig en niet-begrijpend.

Het eindeloze verhaal

Het lijkt erop dat we het hebben over een never ending story, waarin we zien dat de jager op elk moment en moment zijn prooi besluipt. Onlangs las ik een virale tekst die circuleerde op het sociale netwerk van Facebook waarin stond: "Een jaloerse vrouw doet beter onderzoek dan de FBI".

Indrukwekkend de kakofonie die ontstond onder alle vrouwen, die deze bewering bespot of trots bevestigde. Maar zou dit echt als een compliment kunnen worden beschouwd, of liever als een belediging? Uit de opmerkingen leek alles erop te wijzen dat het een compliment was ...

Op dezelfde manier heb ik meestal mannen gehoord die trots zijn op het hebben van meer dan één relatie, daten met meer dan één meisje, enz.. Dat wil zeggen, we zijn tegen veel situaties, houdingen en gedragingen, maar aan het eind van de dag gaan we in dezelfde cirkel. Een cirkel die een sociale ondeugd is geworden, we moeten ons echt afvragen met wie en hoe oprecht we zijn.

Gecompliceerde vrouwen, gedragsmatig en denken veel complexer en verfijnder, met mannen die op een veel eenvoudiger en voorspelbaarder niveau worden behandeld, duidelijk in mentale en sensoriële zaken.

De waarheid is dat mannen en vrouwen werken anders, Dit is voor een groot deel te wijten aan het feit dat het brein van beide geslachten anders is. Er zijn bijvoorbeeld regio's in de hersenen die signalen uitzenden voor de ontwikkeling van seksueel gedrag, waarbij we het verschil kunnen zien tussen grootte, aantal cellen en synapsen (intercommunicatie tussen twee neuronen). Dus waarschijnlijk zijn deze verschillen de fysiologische weerspiegeling van de ongelijkheid en verscheidenheid van emoties, gedragingen en gedachten tussen de twee geslachten.

Deze verschillen worden geclassificeerd als een fenomeen genaamd "Seksuele differentiatie van de hersenen", waarbij geslachtshormonen een fundamentele rol spelen op het biologische en anatomische niveau. echter, het is een wonder dat dit niveau van complexiteit en differentiatie bestaand, beide geslachten kunnen samenvallen in een wederzijds gevoel omdat het liefde is.

Dat is de reden waarom, door na te denken over verschillende argumenten, gesprekken, vraag ik me af Waarom, als we op verschillende manieren mannen en vrouwen denken, voelen en handelen, kunnen we ons het gevoel voorstellen, denken en zeggen dat we van iemand houden? We bereiken zelfs de mate waarin we ons leven willen verenigen met dat van onze geliefde, we denken aan een gezin en een welvarende toekomst voor het leven met die persoon!

Is het liefde of is het een illusie?

Vreemd genoeg, een paar maanden geleden, misschien twee, ontmoette ik een goede vriend. Ik had onlangs een relatie beëindigd die hem erg slecht had achtergelaten, en verhelderende gedachten en waarom veel situaties, gedragingen en acties van dit meisje, ik vroeg me af, Wat denk je, omdat ze op zo'n ... bipolaire manier handelen?

Op een dag is alles goed, ze houden eeuwig van ons en de ander. niets! Ze haten ons gewoon, we zijn het ergste in hun leven en ze willen ons niet meer zien. Misschien vinden ze het leuk om slecht behandeld te worden? Waarvan ik niet echt wist wat ik hem moest antwoorden. Ik probeerde echter naar hem te luisteren, wachtend op hem om te ventileren en alle gevoelens te verwijderen die aan het proces van breuk waren ontleend. Terwijl ik naar hem luisterde, zei een stem in mij: het kan niet waar zijn! Een dramatische man! De waarheid is dat mannen ook drama doen.

Eindelijk kwam dat moment van stilte, waarin hij wachtte tot ik al die twijfels zou beantwoorden. Aangezien ik een vrouw was, zou ik de antwoorden moeten kennen. Iets dergelijks duidde op zijn houding, zijn wacht en zijn uiterlijk. Ik verwachtte dat het meest accurate en waarheidsgetrouwe antwoord van een vrouw kwam ... Op dat moment kwamen duizenden gedachten, waaronder de droevige en pijnlijke situatie waarin deze goede man leefde. Ik probeerde eerlijk te zijn (zonder wreed te zijn) en legde mijn standpunt uit:

Op dit punt heb je bereikt, het gaat niet om twee, het gaat over jou, over wat je wilt en wilt voor jezelf. Uiteindelijk voelt ze zich blijkbaar niet op haar gemak of kalm bij jou of met deze relatie. Het is niet gemakkelijk, ik weet het! Maar de gezondste manier om deze situatie te assimileren is om dat te denken alles wat je me in je beschrijving hebt verteld, spreekt over twee verschillende mensen, De ene is die perfecte vrouw, goed, nobel, oprecht, begripvol en mooi. En de andere is die slechte vrouw, vals, ontrouw, bipolair, jaloers, hysterisch en zelfs gestoord.

De eerste is wie je geloofde en vervolgens mentaal creëerde, in een poging het tot werkelijkheid te brengen. Het is een illusie! De tweede vrouw bestaat ook niet, omdat zij de vrouw is die je vandaag ziet, maar de gevoelens die je bewonen, zullen je waarschijnlijk niet laten zien zoals ze werkelijk is. Je bent in een tijd waarin je heel emotioneel gevoelig bent.

Om je de waarheid te vertellen, ik denk dat je zelfs voor jezelf hebt gezorgd, pretentieus, niet het imago van de eerste vrouw vernietigend en nu richt je je op het materialiseren van de tweede. Eigenlijk wist je nooit met wie je was, of je kon gewoon niet zien wie je tegenover had.

We creëren de realiteit in onze geest, op zo'n manier dat we zelfs mensen creëren die onze partners of vrienden worden. We bouwen in onze geest een illusie van wie ze zijn, in plaats van ze te zien zoals ze werkelijk zijn.

De volgende week gaven ze me een boek genaamd Waarom we liefhebben? Helen Fisher en ik zijn gefascineerd door wat ze zegt, want het lijkt erop dat mevrouw Fisher die dag in dat café naar ons gesprek luisterde. Hij noemt dit fenomeen van illusie, dat zinspeelt op het niet willen dat we ons realiseren hoe onze geliefden zijn, en zelfs bevestigt dat we zorgen voor die illusie zodat het niet vernietigd wordt. "Maar liefde is ... slechts een illusie".

Een verhaal dat men in gedachten over de ander opbouwt, en men is zich er voortdurend van bewust dat het niet waar is. Natuurlijk weet hij het, hoewel we het niet geloven, daarom is hij altijd voorzichtig om de illusie niet te vernietigen. In werkelijkheid is liefde een illusie? Illusie waar we op een berekenende manier voor zorgen, om gelukkig te zijn, ongeacht dat de liefde zelf iets zo kortstondig kan worden dat we het vandaag en morgen gewoon niet hebben...

Blinde liefde: niet zien wat een persoon werkelijk is. Liefdevolle, noodzakelijkerwijs, keert niet terug naar blinde liefde. Het bedekt zijn ogen niet. Je kunt hem aanmoedigen, maar uiteindelijk zijn wij het die ons idealiseren. Dat is waarom het zo belangrijk is om elkaar te kennen en niet van binnenuit te ontkoppelen. Meer lezen "