5 uitdrukkingen om een ​​discussie in de kiem te smoren

Terwijl sommigen van mening zijn dat "de discussie de dood van het gesprek is", zoals het geval is bij Emil Ludwig, anderen denken dat het niet alleen onvermijdelijk is, maar zelfs positief kan zijn. Klopt dat? We zullen proberen antwoorden te vinden.

Professor Javier Escrivá Ivars, directeur van een master in huwelijk en gezin aan de universiteit van Navarra en professor aan de universiteit van Valencia, is van mening dat ruzie is goed, maar vechten is destructief. Dat wil zeggen dat we in de discussie niet met bepaalde wetten moeten breken, als we niet willen dat de uitwisseling van meningen destructief wordt. En daarvoor zijn er zinnen die heel nuttig kunnen zijn.

"Soms is confrontatie noodzakelijk en dat vind ik leuk".

-Louis Bourgeois-

Uitingen om een ​​discussie in de kiem te smoren

dan we gaan een reeks uitdrukkingen geven die een discussie in de kiem kunnen smoren, voordat het een gevecht wordt. Maar, zoals logisch is, het zijn geen magische toverstokken. Dus, vergeet niet dat als het gesprek oververhit is, zoals professor Escrivá Ivars zegt, probeer nog een punt van nederigheid en vrijgevigheid te plaatsen, en vergeet de empathie niet.

Het zijn onmisbare hulpmiddelen als je echt je leven, je coëxistentie en je discussies wilt verbeteren. Anders kan een in eerste instantie rustig gesprek een hel worden.

Je hebt gelijk in wat je zegt ...

Deze is een uitdrukking die uitdrukking geeft aan het vermogen van het individu om gemeenschappelijke punten te herkennen met een andere persoon. Dus, tijdens een discussie, wanneer een conflict wordt gegenereerd, promoten we geen afstand, maar overeenstemming.

hoe dan ook, Ik moedig je aan om deze zin gewoon te gebruiken wanneer je het echt eens bent met het gedeelte dat je hieronder zal benadrukken. Zoals Escrivá zegt, gooi niet naar het gekke om te zien of het lukt, want op die manier zal het geen effect hebben, of niet op zijn minst het gewenste effect. Zorg ervoor dat u het echt eens bent met de argumenten die u aanhaalt en accepteer nederig uw fouten om echte contactpunten te vinden.

Ik voel (zoals dat) wanneer je dat zegt ...

De meeste discussies die we in ons leven hebben, vinden plaats met mensen die dicht bij ons staan. Als zodanig, en vanwege het belang dat ze voor ons hebben, genereren deze momenten van onbegrip hun onbehagen en gemengde gevoelens. Waarom zeg je het niet met oprechtheid?

Tijdens een discussie is het belangrijk om met de ander te delen hoe we ons voelen. Als iets ons pijn doet en ons pijn doet zoals ze ons vertellen, moeten we het communiceren om positief te praten en de zaak niet uit de hand laten lopen.

Deze bewering tijdens een discussie stelt ons in staat verantwoordelijk en bewust te zijn van onze emotionele toestand. Er moet echter voor worden gezorgd dat de andere partijen niet verantwoordelijk worden gehouden. Je kunt het ongemak uiten zonder je te verdiepen in welke afstand.

Het spijt me als het je stoorde. Vertel me hoe je je voelt om beter te begrijpen ...

Een andere zin die een keerpunt in een argument kan zijn. Misschien lijkt de positie van uw gesprekspartner absurd, maar als je je verdiept in het belachelijke gedrag, zul je bijvoorbeeld meer kwaad dan goed doen.

Aan de andere kant, als je de gevoelens van de persoon met wie je ruzie probeert in te voelen en te rationaliseren, kun je een achtergrond visualiseren die je niet eerder zag. U kunt de situatie dus dieper analyseren en perfect begrijpen wat er gebeurt, waar het ongemak wordt gegenereerd en hoe u gemeenschappelijke oplossingen kunt vinden.

"Vergeet niet dat elke discussie minstens drie gezichtspunten heeft: de jouwe, de ander en die van anderen ".

-Napoleon Hill-

Waarom proberen we onszelf niet te ondersteunen??

Een andere bruikbare uitdrukking in gesprekscontexten aanbevolen door professor Escrivá Ivars. soms het is beter om de gemeenschappelijke punten te prioriteren en de verschillen opzij te zetten. Op deze manier vindt uw gesprekspartner dat u een eerlijk persoon bent die echt begrip zoekt, geen ruzie.

In dit geval we tonen een geest om positief te zijn en niet om in te gaan op de punten die scheiden voor degenen die ruzie maken. In feite is deze uitdrukking erg nuttig om een ​​verbale strijd in een samenwerkingsrelatie te transformeren.

Ik heb fouten gemaakt en ik ben me er heel goed van bewust

Er is geen perfecte persoon. Dus dan, als onvolmaakte wezens die we zijn, dwalen we allemaal. Zonder twijfel is een discussie het ideale moment om het te herkennen, vooral als we deels verantwoordelijk zijn voor wat de situatie heeft opgeleverd.

Dus dan, het is het beste om eerlijkheid en nederigheid te gebruiken, Het lijdt geen twijfel dat de andere persoon het zal waarderen. Het is echter niet eenvoudig om fouten te herkennen, vooral op erg warme momenten. Het resultaat zal de moeite echter de moeite waard maken.

Uw partner of uw familie is een constante discussie? Vind je het niet leuk om ruzie te maken of denk je dat je de trance iets draaglijker zou kunnen maken? Durf deze zinnen in de praktijk te brengen, maar doe het echt, met het hart. Zeker na verloop van tijd en oefening verbetert je situatie.

De onuitstaanbare behoefte om altijd gelijk te hebben We kennen mensen zoals dat, professionele opinieleiders, geesten dag en nacht hardnekkig in de "Ik heb gelijk en je hebt het mis". Meer lezen "