5 uitdrukkingen die je beter niet kunt gebruiken

Er zijn expressies die zijn ontworpen door haat. Het zijn woorden of frases die bijna altijd worden gebruikt in momenten van woede en wiens doel het is om te vernietigen. Het ernstige is dat ze vaak hun missie bereiken: ze wonden, ze markeren en ze verwoesten zelfs een persoon. Bijna altijd worden ze uitgegeven door iemand die een vals gezag heeft.

Zoveel als er meningsverschillen zijn met anderen, zijn er uitdrukkingen die nooit we moeten toestaan. En we zouden het niet moeten doen omdat het over gewelddadige berichten gaat. Hier hebben we het niet langer over die agressiviteit die voortkomt uit tegenstrijdigheden of verschillen, maar over gewelddaden die alleen maar meer geweld en vernietiging veroorzaken.

"Het is mogelijk om iets te krijgen na drie uur vechten, maar het is zeker dat het kan worden bereikt met slechts drie woorden geïmpregneerd met genegenheid".

-Confucius-

Het is raadzaam dat degenen die dit soort uitdrukkingen gebruiken reflecteren op wat hen motiveert om ze te gebruiken. Er is meer dan woede achter hen. De waarheid is dat we winnen wanneer die woorden worden uitgeroeid, omdat tot aan de overtredingen ze hebben een redelijke limiet. Dan laten we je vijf van die uitdrukkingen zien dat het beter is om te degraderen naar de la van de vergetelheid.

Domme ... en synoniemen

We doen er goed aan om te zorgen dat iemand "dom" wordt genoemd, of "bobo", of "slow" of de tienduizend synoniemen die deze woorden bevatten. Het zijn beledigende woorden als we ze uit een ontspannen en grappige context zeggen; bovenal zijn ze wanneer dit soort uitingen in woede of op een denigrerende toon worden gezegd.

Het is een overtreding die de essentie van de persoon behandelt. Zijn mentale vermogens zijn gekwalificeerd, of liever gediskwalificeerd. In die zin, deze labels ze gaan ver voorbij de grenzen van kritiek. Het is een daad van psychisch geweld die vernietigt. We mogen deze uitdrukkingen nooit met iemand gebruiken, omdat niemand ze verdient.

mislukt

Het is een van de meest gebruikte uitdrukkingen, vooral daarna Veel van de commerciële films begonnen de term "verliezer" of "verliezer" te gebruiken als de overtreding favoriet. In zeer concurrerende maatschappijen, en vooral consumentisten, heeft succes zeer precieze limieten en een absolute connotatie.

Een minder stom perspectief dwingt ons om te zien dat dit label zelden of nooit een betekenis heeft. Prestatietijden worden afgewisseld met tijden van verlies. We zijn allemaal geëvolueerd en we vallen allemaal wel eens. Niemand is categorisch niet succesvol, net zoals niemand absoluut succesvol is. Als u anderen met dit type label aanduidt, betekent dit een poging om ze te markeren met een naam die hen ontdoet van hun persoonlijke waarde en voor de samenleving..

Je bent nutteloos

Dit soort uitingen worden echt gewelddadig wanneer ze worden uitgedrukt als een kracht, wat het ook is: een vader, een leraar, een heerser, etc. In deze omstandigheden onthullen ze hun grootste vernietigende kracht. Hoe dan ook, in alle omstandigheden is het betreurenswaardig dat een mens in die termen naar een ander verwijst.

Iemand als 'nutteloos' kwalificeren betekent dat al zijn acties in twijfel worden getrokken. Het is een absolutistische kwalificatie: het verwijst naar het globale karakter van de persoon. Het is bestemd om de ander te vernietigen, te proberen te verdwijnen binnen een categorie van menselijke waarden. Er is geen constructieve manier om dit woord te gebruiken met een andere persoon.

Je kunt of wil niet

Het is een van die categorische uitdrukkingen, die niet alleen zeer aanstootgevend zijn, maar ook onwaar zijn. Wie heeft de "kristallen bol" om te bepalen dat iemand iets niet of kan doen? Het verhaal zit vol met velen die zeiden "je kunt niet" en toen moesten ze zich terugtrekken.

Wat we niet weten, is hoeveel pogingen werden verwend door dat gebrek aan vertrouwen dat door anderen werd veroorzaakt. De mens verandert en het leven is dynamisch. Wat je vandaag niet zou kunnen doen, misschien wordt het morgen heel gemakkelijk om te doen. Integendeel: niemand heeft het recht om een ​​ander te vertellen dat hij niet zal slagen.

Zeldzaam of raar

Het is een van de kleinste uitdrukkingen omdat het niet eens een directe belediging is. Iemand is "raar" of "raar", met betrekking tot wat? Wat is de parameter die als basis wordt genomen om iemand als vreemd te definiëren? Wat is er uiteindelijk mis met 'raar' zijn? Waar is het probleem om te zijn?

Dit type expressie probeert door te dringen, de waardigheid van de ander te eten. Zeldzaamheid is in principe een deugd. Is schaars niet vaak waardevoller dan gebruikelijk? Dus het probleem zit niet in die bijzonderheid. Die woorden worden gebruikt om te markeren en uit te sluiten. Om de ander zich "buiten" de norm of het aanvaardbare te laten voelen.

Als jij een van die mensen bent die onbeheersbare woede hebben, is het belangrijk dat je nagaat wat er gebeurt. Vergeet niet dat de woorden, eenmaal gezegd, geen terugkeer hebben en de schade herstellen die kan voortkomen uit je echo, zal weinig minder zijn dan een onmogelijke missie. Aldus kunnen destructieve uitdrukkingen aanleiding geven tot meer ernstige conflicten, waarvoor de oplossing gecompliceerd is.

5 uitdrukkingen om een ​​discussie ter plekke te slepen Leer vandaag in The Mind is Wonderbaarlijk 5 uitdrukkingen die een discussie in de kiem kunnen smoren of het in ieder geval draaglijker kunnen maken. Meer lezen "