Een overtreding portretteert altijd de dader, nooit het slachtoffer
Als ze je verlaten, blijft er veel leven over na een overtreding. Misschien moet er een ander leven zijn dat naast die pijn van het verleden moet bestaan, die soms bijna niet aanwezig zal zijn en anderen zullen verschijnen met een intensiteit die overloopt. Maar in dit artikel willen we ons concentreren op hoe elke persoon, individueel en uniek, een feit uit zijn leven verwerkt voordat anderen dicteren hoe hij het moet doen. Dat ze je lichaam hebben gedwongen, wil nog niet zeggen dat ze een eeuwige veroordeling in je geest opleggen.
Onlangs zijn verschillende gevallen van verkrachting blootgelegd als nieuws in de media, waarbij intieme details van een gebeurtenis zo verfoeilijk als veeleisende gevoeligheid in zijn verhaal werden onthuld. Morbide details zijn gegeven, die alleen de geelheid voeden en het collectieve pack slaan, terwijl ze tegelijkertijd het belangrijkste en empathische gezichtspunt verliezen: de situatie van de benadeelde persoon en hoe hij zich zou moeten voelen bij dergelijke media-aandacht.
Dat een harde strijd tegen het misdrijf van verkrachting niet onverenigbaar is met het proberen om het latere leven van de benadeelde persoon te normaliseren, het vermijden van stigma en opnieuw slachtofferschap
Het voortdurende nieuws over dit feit stigmatiseert de persoon die wordt aangevallen en maakt het hem gemakkelijker om de verkrachting steeds weer opnieuw te beleven.. Bovendien houden ze er meestal niet van om te dicteren hoe het slachtoffer de rol van een getraumatiseerde vrouw moet aannemen, en zelfs aanleiding geven tot debatten waarin de kleding of het gedrag van het slachtoffer vóór de verkrachting wordt beoordeeld.
Beschaamd door de details van het evenement zonder de focus te leggen op de reden waarom het is gebeurd en wat we als samenleving moeten doen om te voorkomen dat het niets oplost, maar het maakt het alleen maar erger. Het vergt veel nieuwe pedagogie op het gebied van aanranding, zodat we stoppen met het zien van alleen een meisje getraumatiseerd door een verkrachting in een donkere straat en we benaderen de vraag als een algemeen probleem dat ons allemaal direct aangaat.
De achterste benadering, sleutel tot een goed herstel
We zijn allemaal ontzet door gevallen van aanranding, maar we moeten de manier veranderen om de aanpak van deze misdaden te benaderen. Doe veel werk met sociale preventie en als deze gevallen helaas blijven optreden, bescherm dan de privacy van de persoon die wordt aangevallen en bekrachtig deze.
Het feit dat de benadeelde persoon psychologische aandacht krijgt in uren na de agressie door echt gekwalificeerd personeel, kan de negatieve impact van deze gebeurtenis in hun leven in een groot percentage verminderen. echter, Slechte psychologische, medische en sociale zorg kan bijna net zo schadelijk zijn als het feit zelf.
Studies binnen de psychologie laten dat zien Posttraumatische stressstoornis komt voor bij ongeveer 50% van de mensen die het slachtoffer zijn van aanranding en dat de herstelprognose voor deze mensen soms slechter is als het feit wordt gerapporteerd en gekend door hun familie en sociale omgeving.
Dit is behoorlijk verontrustend en onderstreept de terughoudendheid om dit soort gevallen te melden vanwege de re-victimisatie die daarna is opgelopen. Er is geen vertrouwen in de training van bepaalde "professionals" en de schaarste aan middelen is de overhand. Het systeem werkt niet wanneer de slachtoffers bang en beschaamd zijn en de agressors voelen zich krachtig voor het slachtoffer, zelfs als ze worden betrapt en in de beklaagdenbank van de beschuldigde zitten.
Wat vertellen ze ons over de overtreding en wat is de realiteit
Veel media zei in een gesluierde en impliceerde dat schendingen plaatsvinden in een bepaalde context: vrouwen lopen alleen in het midden van de nacht door een onherbergzame plek. De wereld van de cinema herhaalt dit bericht periodiek. Bijvoorbeeld, in "onomkeerbare" hoofdrol Monica Bellucci, de brute agressie voorkomt in een ondergrondse tunnel waar ze doorheen zijn weg verkorten.
In deze controversiële film wordt de boodschap gezonden dat alleen lopen op bepaalde plaatsen zonder begeleid te kan veroorzaken dat zoiets met je gebeurt. Verdachte in de film, die gemerkt vóór en na dit genre was Jodie Foster dat na een paar drankjes werd aangevallen door enkele onwenselijke.
Nog een keer, een impliciete boodschap van angst voor vrouwen over hun gedrag voorafgaand aan de agressie wordt gelanceerd. Op deze manier wordt een versluierd bericht verzonden: als u bepaalde plaatsen bezoekt en op een bepaalde manier handelt, koopt u kaartjes om het slachtoffer te worden van een seksuele agressie.
In deze films wordt het slachtoffer niet de schuld gegeven, maar ... Waarom concentreren ze zich op het eerdere gedrag van het slachtoffer en verdiepen ze zich niet in de agressor van de agressor?
De overtreding verschijnt alleen als een gebeurtenis die zich "in de onderwereld" en vrouwen gekleed sensueel brengt een gevaarlijke boodschap: "het is verwerpelijk, maar het is meer voor de hand te geven in die omgevingen".
Natuurlijk gebeurt dit soort agressie en dat vrouwen hebben geen enkele verantwoordelijkheid, omdat de stelregel is dat er voor niemand gevaarlijke plekken of schema's zouden moeten zijn; maar de benadering van sommige films die uitgaan van de afwezigheid van een feministische uitstraling, laat te wensen over. De details zijn dus belangrijk en verrijking met betrekking tot het herstelproces van het slachtoffer is ondervangen. Gebrek aan gevoeligheid en diepte.
Als elke heldere geest duidelijk is dat het NIET in enige omstandigheid is, zou je kunnen verwachten, onder een prisma van cinematografische verantwoordelijkheid (wat soms ook sociale verantwoordelijkheid impliceert)de schrijvers en regisseurs zullen een beoordeling doorgeven van de patriarchale structuur waarin de agressies plaatsvinden. Het zou wenselijk zijn dat ze hier hun vinger plaatsen, in plaats van irrelevante en morbide details te vermelden over de kleding en sensualiteit van de vrouw die wordt aangevallen..
Aan de andere kant, De meeste seksuele aanvallen worden gepleegd door gezagsdragers in de kindertijd (monitors, leraren) of leden van dezelfde familie. Vele anderen worden op klaarlichte dag en binnen hun huizen aangevallen of stoppen met werken. Anderen, voor je partner.
Leven na een verkrachting, met trauma of zonder
Focus nadat een vrouw of een man is seksueel misbruikt moeten worden gericht op verschillende aspecten: psychologische hulp aan het slachtoffer na de aanval als dat nodig is, emotionele reconstructie van wat er gebeurd is (EMDR-therapie Shapiro lijkt resultaten zeer geven hoopvol), juridisch advies en empowerment van het slachtoffer.
In de media wordt een speciale nadruk gelegd op het slachtoffer dat getraumatiseerd is na de agressie. Dit is niet alleen een oorzaak-gevolg relatie die niet altijd wordt vervuld, maar het is ook reductionistisch omdat de impact van de agressie afhangt van verschillende factoren:
- Stress coping-systeem.
- Waargenomen sociale ondersteuning.
- Gevoelens van woede en haat na de agressie.
- Vorige klinisch beeld met betrekking tot geestelijke gezondheid.
- Ontwikkeling van het evenement: identificatie van oorzaken.
- Kenmerken van de agressie en relatie met de agressor of agressors.
- Sociale bijstandscircuit en daaropvolgende behandeling.
Allereerst moeten we een draai geven aan de reactie van de samenleving op deze gebeurtenissen. Wijs op de agressor en niet op het slachtoffer, empowerment van deze. Daarnaast is het noodzakelijk om de rol van het slachtoffer in het incident te herkennen, maar niet karakteriseren op een permanente basis in deze rol, maar als een dappere vrouw die een episode die ons allemaal aangaat als samenleving heeft geverbaliseerde.
De labyrinten van posttraumatische stress Posttraumatische stress komt voor bij mensen die slachtoffer of getuige zijn geweest van gebeurtenissen die het leven of de integriteit van zichzelf of van anderen in gevaar brengen. Het heeft ernstige gevolgen en moet door een professional worden behandeld. Meer lezen "