Een duizend keer herhaalde leugen, wordt het waar?

Het onderwerp van waarheid en leugens is complexer dan het op het eerste gezicht lijkt. Wat mensen als waarheid toegeven, hangt van veel factoren af. Er is een waarheid wetenschappelijk, maar ook een filosofisch, religieus, persoonlijk, ideologisch, enz..

Niet al deze 'waarheden' hebben dezelfde mate van geldigheid. In de wetenschap, U kunt bijvoorbeeld niet stellen dat iets waar is als er geen fysiek of theoretisch bewijs is dat dit zo is. Iets soortgelijks gebeurt in de filosofie. Dit is echter niet van toepassing op de andere velden. In die gebieden, zoals ideologie of religie, is iets waar als het wordt gezegd door een gezagsfiguur. Het doet er niet toe dat u het niet kunt bewijzen.

"Met een leugen gaat hij vaak ver, maar zonder hoop op terugkeer".

-Joods gezegde-

Tussen een niet-beproefde waarheid en een leugen is soms geen grote afstand. Desondanks zijn veel mensen niet geïnteresseerd. In feite, zijn bereid om te geloven, zelfs tegen alle bewijzen. Dit gebeurt omdat soms de leugen troost, terwijl de rusteloze waarheid. Het is omdat er angsten of schuld mee gemoeid zijn. Ook daarvoor is de leugen gewoonlijk gemakkelijker te begrijpen dan de waarheid.

Deze realiteit opent een kier die velen grondig hebben uitgebuit. In veel gevallen volstaat het om mensen te vertellen wat ze willen horen, omdat we allemaal willen geloven in die berichten die ons behagen ongeacht hun parallellisme met de realiteit. Maar dat niet alleen. Ze maken ook een leugen cultureel en sociaal. Ook dat velen in staat zijn om alles te ondersteunen om die leugen te ondersteunen. Ze realiseren zich niet, of willen niet zien, dat dit hen niet ten goede komt, maar degenen die hen leiden.

De kracht en de leugen

Het wordt toegeschreven aan Joseph Goebbels de uitdrukking "een duizend keer herhaalde leugen wordt de waarheid". Er is geen zeker bewijs dat het de auteur ervan was, maar het is zeker een goede synthese van wat deze propagandist deed tijdens de Tweede Wereldoorlog. Zijn werk was zo effectief, dat er zelfs vandaag nog steeds mensen zijn die de 'waarheden' van het Derde Rijk verdedigen.

Zo succesvol was het werk van Goebbels, dat kan worden gezegd dat zijn mechanismen herhaaldelijk door veel leiders van de wereld zijn gekopieerd. Krachtige sectoren gebruiken nog steeds bewust leugens als middel om te manipuleren de geest van de mensen die ze willen beïnvloeden en zorg ervoor dat ze het onaanvaardbare accepteren en volg plannen die de interesse van enkelen volgen.

De grote machtssectoren realiseerden zich, dankzij de nazi-ervaring, dat maatschappijen in elke boodschap konden geloven als het op de juiste manier werd gepresenteerd. Je moest gewoon absolute controle uitoefenen over de sociale media en al die instellingen die ideologie uitdragen, inclusief de school. Het was genoeg om je te verdiepen in angsten, haat en onzekerheden. Bouw vervolgens een handige "waarheid" en herhaal het steeds opnieuw.

De leugen die duizend keer wordt herhaald

Wat gebeurt met herhaling is dat het heel diepe overtuigingen genereert. Wanneer de hersenen een nieuwe situatie vastleggen, is er een onbalans, die wordt gevolgd door een assimilatie, een aanpassing en vervolgens een aanpassing. Net als toen we in een stad aankwamen die we niet kennen en we ons aanvankelijk misplaatst voelden, maar beetje bij beetje, van het zien van dezelfde plaatsen, werden we vertrouwd totdat we ons de nieuwe omgeving hadden toegeëigend. In feite maken we een soort van eigen kaart op basis van wat we weten.

Bij herhaalde leugen gebeurt er iets soortgelijks. De geest past zich aan om ernaar te luisteren, het waar te nemen en het uiteindelijk op te nemen in zijn sfeer van denken. Het is het bekende, het bekende, wat iedereen bevestigt. In het geval van de grote leugens van macht is het ook het antwoord op angst of onzekerheid. Of de begrijpelijke uitleg van wat wordt genegeerd of niet begrepen.

Het is niet zinloos dat er zo'n nauwe band bestaat tussen macht en media. Traditioneel zijn het in bijna alle landen de grote economische of politieke groepen die de pers besturen. Tot voor kort waren onafhankelijke media een exotische bloem. Met de opkomst van sociale netwerken is dit veranderd. Onafhankelijke stemmen zijn vermenigvuldigd en alternatieven zijn uitgebreid om ons te informeren.

De netwerken zijn echter ook met hun eigen leugens aangekomen. Ten slotte maakt het niet uit via welk medium een ​​inhoud wordt uitgezonden, maar vanuit welke intentie het wordt verteld en becommentarieerd.. Bovendien, en vooral, maakt het uit hoe geïnteresseerd de ontvanger is in wat waar is. "Er is geen slechtere blind dan degene die niet wil zien" leest het populaire gezegde. En dit werkt altijd op het gebied van waarheid en sociale leugens.

Er zijn twee ondraaglijke dingen: liegen en leugen Het treurigste van liegen en leugen is dat ze nooit van onze vijanden of van vreemden komen. Zoals verwacht doet dit pijn. Meer lezen "