Als je liefhebt, lijd je. Als je niet liefhebt, ben je ziek , Sigmund Freud

Als je liefhebt, lijd je. Als je niet liefhebt, ben je ziek , Sigmund Freud / psychologie

De uitdrukking "als u houdt van, lijdt u. Als je niet liefhebt, is ziek "een van de meest populaire van Sigmund Freud. Het is opgenomen in zijn 'Inleiding tot Narcisme' en op dit moment zien we het circuleren via alle sociale netwerken. Velen denken dat de betekenis ervan romantisch is, maar de waarheid is dat het het resultaat is van een hele theorie erover.

Sigmund Freud en psychoanalyse zijn ontelbare keren ter discussie gesteld. De meest voorkomende kritiek geeft aan dat het een "niet-wetenschappelijke" theoretische instantie is. Toch heeft het grootste deel van de theorie van Freud invloed gehad op alle menselijke wetenschappen, inclusief 'harde' disciplines zoals de psychiatrie.

"Hij die valt uit een goed gedaan geluk, het geeft er weinig om hoe diep de afgrond is."

-Lord Byron-

Hoe het ook zij, het is een feit dat maar weinigen het belang van liefde bespreken in de ontwikkeling van de mens. Vanaf het moment dat we onze ogen openen voor de wereld, lijden we aan een gebrek: het gebrek aan het andere. Er is geen manier om te overleven of te groeien, als er geen ander is die dit mogelijk maakt.

Met andere woorden, dat betekent als er aan het begin van ons leven niet eens een minimum aan liefde is, wordt het onhaalbaar. Iemand moet aan onze behoeften voldoen, anders sterven we.

De mens is altijd en eeuwig een behoeftig wezen. Verstoken. We leven in een vacuüm dat onmogelijk te vullen is, hoewel we soms gaan geloven dat dit niet zo is. Dit komt omdat, altijd en voor altijd zijn we veroordeeld tot een onoverwinnelijke eenzaamheid. Hoezeer we intieme en liefdevolle banden kunnen leggen, de realiteit is dat we in wezen alleen geboren, leven en sterven.

Als je liefhebt, lijd je

In de liefde komen meerdere vormen van lijden om de hoek kijken, gaande van liefhebben en niet geliefd zijn, tot ontdekken dat liefde niet alles oplost. Op de een of andere manier is er geen manier om lief te hebben zonder te lijden. Waarom zou het zo zijn? Waarom leidt liefde niet tot geluk, zonder meer? Is het niet een "masochistische" positie om op die manier te denken?

Verliefd worden is een soort van 'prachtige woede', waarin alle betekenissen van de wereld tijdelijk worden veranderd. Het heeft veel obsessiviteit, maar drukt tegelijkertijd een vitaliteit af die moeilijk te bereiken is door andere ervaringen. De verliefdheid is afgrijselijk en tegelijkertijd heerlijk. Het is zeer goed vertegenwoordigd in "Liefde in tijden van cholera", waar wordt gesteld dat "de symptomen van liefde erg lijken op die van cholera".

Ja, verliefd worden is lijden met plezier. Lijd omdat die persoon traag is om aan te komen, voel dat je sterft als je vermoedt dat alles kan eindigen. Wetende dat je in staat zou zijn om naar de hel te gaan, als het in het gezelschap is van die persoon die je hart heeft gestolen. Het wisselt de emotie van liefhebben en geliefd zijn af met de angst om te verliezen van wie je houdt. Het enthousiasme voor de ontmoeting, met de verraderlijke twijfels over de meningsverschillen.

Zodra die levendige fase van verliefd worden eindigt, leef je in het begin een soort duel. "Iets" ging weg, "iets" is niet zoals vroeger. Je weet dat je nog steeds van die persoon houdt, maar ook dat die liefde grenzen heeft. Je lijdt dan omdat je afscheid moet nemen van de illusie van die romantische en eeuwige liefde.

Als je niet liefhebt, ben je ziek

Wanneer iemand moeite heeft om liefdesbanden met anderen aan te gaan, wordt hij erg emotioneel en mentaal kwetsbaar. Het hermeticisme, de obsessieve opsluiting in zichzelf, de moeilijkheid om met anderen te communiceren wat je voelt of denkt, zijn tekenen dat het niet goed gaat..

De zieke ik. Als alleen datgene wat met jezelf te maken heeft belangrijk is en er grote moeilijkheden zijn om te herkennen wat anderen beïnvloedt, zijn er voldoende redenen om te denken dat de persoon gevangen zit in zijn eigen narcisme. Maar het is geen morele kwestie of ethisch verwerpelijk. Het is eerder een verontrustend signaal dat aangeeft dat de persoon ziek is geworden of ziek wordt.

In zaken van de geest is de kwestie van de tijd altijd van belang. We hebben allemaal fasen waarin we terughoudend zijn om anderen te contacteren of fasen waarin we alleen moeten zijn met onszelf. Maar wanneer dat een relatief permanent patroon wordt, zijn er problemen. De belangrijkste is dat terwijl het gezicht narcisme is, het zegel een sterke afstand tot het leven is en een neiging tot alles wat de dood voorstelt.

Het is net of je ziek wordt van jezelf. Dat buitensporige aandacht voor zichzelf, vroeg of laat, resulteert in angst, in obsessie. Het resulteert ook in een onproductief leven met heel weinig betekenis. Of in een schema waarin anderen alleen maar instrumenten zijn, dingen die onze doelen dienen. Onder deze omstandigheden is de mogelijkheid om iets te bereiken dat we allemaal zoeken steeds verder van ons verwijderd: het bereiken van innerlijke vrede.

Wederkerigheid, een van de grondslagen van onze relaties Goed begrepen wederkerigheid meet niet wat we in dezelfde mate geven of verwachten te ontvangen. Ontdek wat het is en hoe u van de voordelen kunt genieten. Meer lezen "