Ontmoeting met het gezin is soms als iemand die niet langer is

soms, een ontmoeting met het gezin kan ons het gevoel geven dat we niet meer zijn of dat we nooit zijn gegaan. In de ogen van onze ouders zijn we misschien nog steeds dat onbesliste kind of dat opstandige kind en "antwoordt". Het doet er niet toe dat we onafhankelijke volwassenen zijn, soms zijn we voor onze ouders nog steeds de kinderen van gisteren.

Er wordt vaak gezegd dat er geen grotere storm is dan degene die losbarst met de klassieke familievakantie of kerstbijeenkomsten. Echter, en zoals we al weten, er zijn families van alle kleuren en van alle smaken, er zijn mensen waar harmonie heerst, de grootste eerbied en een goed humeur, en er is ook waar wrok genageld blijft als kleine doornen in die starre en niet-functionele banden die de lucht wegnemen en in de knoei raken.

"Alle gezinnen zijn gelukkig en ongelukkig op hun eigen manier"

-Leon Tolstoy-

Maar afgezien van het feit dat deze realiteiten als punctueel worden beschouwd, is er een fenomeen waarachter niet veel wordt gezegd. Op dit moment, en vanwege de economische crisis, is het gebruikelijk Veel van deze jonge mensen die onafhankelijk werden, hebben nu geen ander alternatief dan terugkeren naar het nucleaire gezin om meer dan voor de hand liggende redenen.

Vaak wordt het gevoel van mislukken in het professionele veld soms toegevoegd aan het feit dat moet opnieuw een rol aannemen die men heeft achtergelaten. Een rol soms gebouwd door familiedynamiek en die heeft weinig te maken met de persoon die we nu zijn.

Het gezin en zijn onbewuste constructies

Voor onze ouders, ooms of grootouders is een deel van onze jeugd er nog steeds. We zijn nog steeds de middelste broer, degene die de helft van zijn leven doorbracht om de oudere broer na te doen en de concessies van de kleine nijdig vond. Je herinnert je misschien zelfs de herinnering aan wat ze "slecht humeur" noemden in je geheugen, omdat we te uitdagend, onbeheersbaar en weerbarstig waren.

In werkelijkheid is dat temperament wat ons ertoe heeft gebracht te zijn wat we nu zijn: proactieve, creatieve en dynamische mensen, alle kwaliteiten die ons veel voldoening schenken. Eigenschappen die we in het verleden zelf als negatief hadden ervaren vanwege de constante opmerkingen van onze ouders, die ons ertoe aanzetten om te "veranderen", te "verbeteren" tot beetje bij beetje, ontdekten we dat we het niet hoefden te doen. Omdat het geen gebreken waren, waren het echte deugden.

Echter, en dit gebeurt vaak, wanneer we terugkeren naar huis of wanneer we met het gezin vergaderen, het is genoeg voor ons om iets te zeggen of te doen zodat het weer tevoorschijn komt "Maar hoe onhandelbaar je bent, je moet zien welk karakter je hebt ... waar haal je het vandaan?".

Bijna zonder te weten hoe we terugkeren naar die rol van het verleden, die van de rebelse of conformistische zoon. Ongeacht de prestaties van het heden, maakt het niet uit hoe trots we op onszelf zijn, want in veel familiekernen er is een onbewuste neiging om zijn leden in het verleden terug te geven aan hun rol, naar die positie zelf gebouwd door onze ouders.

Dit soort verschijnselen dat zo gewoon is, heeft in feite een verklaring achter zeer interessant. Van de Universiteit van Illinois leggen ze ons dat uit in een familiesysteem werkt bijna niets onafhankelijk.

In elk gezin is er een reeks regels en onbewuste constructies waarbij elk lid zich moet gedragen volgens wat verwacht wordt. Er worden ook patronen gecreëerd waar verwacht wordt dat we op de een of andere manier handelen zoals we in het verleden deden.

Iets zonder twijfel erg ingewikkeld als we ons soms in de situatie bevinden dat we vanwege economische of persoonlijke problemen naar huis moeten terugkeren.

We moeten ons tot het gezin verhouden als de volwassene die we nu zijn

Soms gebeurt het, het volstaat om de drempel van het ouderlijk huis over te steken om te voelen dat we teruggaan naar het verleden. Soms is het gevoel aangenaam, zelfs geruststellend. echter, voor veel mensen betekent het dat je moet ingaan op onopgeloste conflicten, in verschillen die afstanden creëerden zoals hele oceanen of zelfs in het aannemen van weer een rol die ze achterlieten-

• Laten we proberen niet in deze "beervallen" te vallen. De beste manier om deze familiekern weer te betreden, is om te zijn wat we nu zijn: volwassen volwassenen, volwassenen met al hun vitale filmopnames, hun geleerde feiten, met hun deugden en hun sterke punten.
• Op deze manier zullen we deze vooroordelen onder ogen zien en zelfs die archetypen die onze ouders op een bepaald moment hebben gemaakt: Luís is de sportman, Carmen is de rebel, Alberto degene die de school versloeg en ze moest verdedigen.
• Het is echter heel goed mogelijk dat Luis zijn hele leven in het geheim gedichten schreef en nu een boekwinkel wil bouwen. Het kan zelfs zo zijn dat Carmen weinig rebellie had en alleen boos was gedurende een groot deel van haar jeugd. Sterker nog, het is mogelijk dat zelfs Alberto, dat magere kind dat in de pauze werd achtervolgd om hem te slaan, nu de oppositie uitschakelt om een ​​politieagent te zijn..

Wat we waren of wat anderen dachten dat we in het verleden waren, heeft weinig te maken met wat we nu zijn, en dat moet worden verondersteld door degenen die deel uitmaken van onze omgeving. Het ligt in onze handen om hen te laten zien en waarnemen, niet opnieuw de rol aan te nemen die onze familie verwacht en dus patronen uit het verleden te veranderen die alleen maar ontevredenheid veroorzaken..

Omdat er maar weinig dingen gezonder zijn in een gezin dan genieten van die vrijheid waarmee we ons kunnen laten zien zoals we zijn.

Een giftige relatie tussen de ouders laat de resten achter bij de kinderen. Het getuige zijn van een giftige relatie verandert de kleinste in primaire slachtoffers, in trieste depots van een pijnlijke en onomkeerbare erfenis. Meer lezen "